Проблемы подбора очков ребенку с миопией высокой степени и астигматизмом

[Den4ik]

Сообщение от Ophthalmist

о каком конкретно оборудовании идёт речь?

об автоматическом фороптере.

[Ophthalmist]

Так не ново же.. Даже в оптиках такие ставят, даже в Питере. Уверен, что в Мск тоже есть. Только нет в них никакой пользы перед ручными наборами. Удивлён, что никто не сказал это сразу.

Комментарии

ice-loo одобрил(а): Не могу посмотреть видео с телефона, увы

[Mk2014]

Сообщение от kscvis

Mk2014,
По предыдущей теме - рынок, по собственному опыту, не совсем то место, где нужно покупать очки. .

Понятно. Но после первого врача мы пошли в оптику ( Ленинградский проспект, Москва). Там нам прописали и мы купили очки минус 5. Походили. Но в чеке минус 7? Сложил очки минус 5 с очками жены минус1,5. Проверил на таблице Сивцева с сайта Всеоглазах ( знаете такой:-))). Таблицу вывел на iPad. На сдвоенных очках было лучше. Пошли к другому врачу. Выписала минус 7,5. Что в оптику ходить? Нос воротят, деньги берут, результат неположительный. Купили на рынке. К 7,5 приложил минус 1,5. Лучше. Кто ж думаю врач? Наверно я. Спросил здесь. Ответили.) почитал форум. О! Вот оно! Можно сложить диоптрии с астигматизмом. Сложил. Купил на рынке.
Так и живём.
Ps: c Меламори поговорили в личке. Огромное спасибо. Сможем - приедем.
pPS. Цитата из видео: "Все эти приборы - это Комплект современного рабочего места врача офтальмолога, пока о таком наши специалисты могут только мечтать".
No comments

[kscvis]

Минусы рыночных очков: нет нужного межзрачкового расстояния, расхождение реальных параметров сферы-аст с заявленными, некачественный пластик, отклонения поверхности от сферы (сильнее заметно на краях).
Правильное межзрачковое важно (а при высоких диоптриях критично важно) чтобы не создавать призматического эффекта при взгляде прямо.
Несоблюдение сферической поверхности ведет к периферическим искажениям.
Остальное вроде понятно.
Поэтому попробовать - да, носить - нет. Несмотря на агрессивную рекламу марочных пластиковых линз, опять таки по опыту, на практике ничем не хуже обычный заводской корейский пластик, и - обычное наше стекло. На высоких дптр видимо лучше корейцы. Показатель преломления лучше брать стандартный - чем он выше тем стекло тоньше, но хуже остальные показатели. Наверно тут лучше Ден4ик может рассказать.

Межзрачковое измерять только пупиллометром, не линейкой. Для проверки правильности МЦР очков наклеиваете на очки бумажки с дырочкой по центрам и смотрите на какой-нибудь предмет на рабочем расстоянии очков - оба глаза должны видеть предмет.

По приборам - есть т.н. объективные методы контроля остроты зрения. Создают лазером сетку с учетом волновых фронтов, светят в глаз так, чтобы на сетчатке сформировался четкий образ сетки. Дальше меняют ее размер и смотрят видит ли ее чел. Сделано довольно давно именно для целей оценки ОЗ в сложных случаях, посмотрите по публикациям в инете, может в Москве где и есть такие приборы.
Как-то так примерно ..

[Den4ik]

Сообщение от kscvis

Для проверки правильности МЦР очков наклеиваете на очки бумажки с дырочкой по центрам и смотрите на какой-нибудь предмет на рабочем расстоянии очков - оба глаза должны видеть предмет.

а если очки для постоянного ношения и разница в рмц будет 5 мм?

Сообщение добавлено в 13:35

Сообщение от kscvis

Межзрачковое измерять только пупиллометром, не линейкой

......

[kscvis]

Не совсем понял вопрос.. Если МЗР будет отличаться от МЦР на 5мм, это на сфере 11дптр, например, даст 5,5 прд только по горизонтали. А если есть астигматизм на углах прим.. 60-30", то еще и плюс вертикаль.

По поводу линейки - увы, но неоднократно проверенный факт. Попробуйте перепроверить линеечные данные дырками.. Причины ошибок 2: доктора не придерживаются правил замера и пациент не смотрит туда, куда его просят смотреть (хотя думает, что смотрит). И если первое можно поправить, то со вторым сложнее. С пупиллометром таких проблем не возникает.

[Den4ik]

Сообщение от kscvis

Если МЗР будет отличаться от МЦР на 5мм, это на сфере 11дптр, например, даст 5,5 прд только по горизонтали

так а если разница в РМЦ для дали и близи 5 мм, а диоптрии -11,0 - как жить-то?

[kscvis]

Да так и жить, ) с разными МЦР, просто использовать очки нужно на их рабочем расстоянии и тогда призмаэффекта при взгляде прямо (вблизь или вдаль) не будет.

[Mk2014]

Спасибо всем! Аудитория оживилась - уже хорошо. Узнал много нового. Будем думать.

[Alexander_T]

Сообщение от Mk2014

О! Вот оно! Можно сложить диоптрии с астигматизмом. Сложил.

Сфероэквивалент это sph + половина cyl, он и в чеках АРМ часто указан под S.E. Но почему не хотите подбирать сфероцилиндрические, а не просто сферу? Это было бы правильнее, астигматизм там немалый. Странно, что не смогли найти где подобрать банальную коррекцию, думаю просто стоит лучше поискать врача/оптику, а не по рынкам шляться. А в той теме ответа быть и не могло - очки дистанционно лишь по чеку АРМ не подобрать.

[Mk2014]

Упппс. По рынкам шляться... Моветон. А куда? Рынок рядом. 300 р это не 3000 в оптике. В оптике не вижу перспектив. Я ж говорю в одной был. В двух спросил. Из этих двух, что спросил, в одной конкретно сказали, что лучше не будет и плюсминус один ерунда на 11. (Хочу сфероцилиндрические, кто это делать будет? ) В другой по виду понял, что лучше не приходить. И как подбирать? Хоть бы по чеку. Я уже тогда это понял и так и спросил. Уточнения не улучшат сттуацию.
А что формула: сфера плюс полцилиндра спасибо.

[Alexander_T]

Не обязательно очки покупать, пока не будете уверены в точности рецепта, вот и всё. Найдите третью оптику. Я не думаю, что в Москве нет мест, где могут подобрать банальную очковую коррекцию банального сл. миопического астизматима, который у каждого первого.
А формула Вам и не нужна - подбирайте сфероцилиндрические для полноты коррекции и максимальной МКОЗ.

[Mk2014]

Сообщение от Alexander_T

Странно, что не смогли найти где подобрать банальную коррекцию, думаю просто стоит лучше поискать врача/оптику, а не по рынкам шляться.

Ну перечитайте как я был и у врача( он сказал подбирать надо в оптике ) и в оптике. Может кому и банальная коррекция. Я не спец. Мне темный лес. Я только понимаю, что нет результата. Оптика- это три тысячи в пустоту. Не, я схожу, напишу. Поржете)))

Сообщение добавлено в 18:46

Не видел предыдущего... А как я буду уверен в точности рецепта. А 900 рублей за диагностику отдай. Если купил очки, то диаг бесплатно. А так целым не уйдешь.)))

[Ophthalmist]

Сейчас за диагностику берут лишь самые бедные, в такое лучше не ходить. А если только диагностика без покупки - логично, по сути это консультация врача.

[Alexander_T]

Сообщение от Ophthalmist

А если только диагностика без покупки - логично, по сути это консультация врача.

И тут Mk2014 прав, что так можно много отдать денег за бестолковые "диагностики", пока не найдёшь место, где выпишут нормальный рецепт, по которому не страшно будет и очки заказать. А так, если в оптике не смогут нормально подобрать, то клиенту остаются лишь печальные варианты: просить подобрать ещё раз, более точно (на что скорее всего лишь ненависть и скандал в ответ будет), не заказывать по этому рецепту очки и платить за "диагностику", а потом искать другую оптику (по сути выкинул деньги впустую), или не платить за диагностику, но заказывать у них очки по ихнему неточному рецепту и потом терпеть бестолковую коррекцию. Поэтому стоит идти подбирать и заказывать очки в ту оптику, в профессионализме которой ты заранее уверен, или подбирать не в оптике.