[Cergej]

Добрый вечер.
Был сегодня в МНТК в Москве на обследовании с целью консультации по поводу того, что можно предпринять при моих проблемах со зрением.
Мне 32 года, предложили убрать лазерной коррекцией астигматизм и +5 диоптрий, оставить 1,5...2,0 диоптрии. Сейчас ношу очки +4,75 на оба глаза без цилиндра.
Хотел узнать мнение врачей о возможности такой операции и её перспектив. А также о возможности полной коррекции или альтернативных вариантах.

[Udodov]

Плохие перспективы. Почитайте аналогичные темы внизу страницы и пощите таковые на форуме. Будут вопросы задавайте.

[taktik]

Возможно, как вариант.

[Udodov]

После коррекции роговица станет в районе 50, если исправлять с остатком в 2-3 дптр, что делает крайне вероятным недостижение даже очковой остроты зрения после операции и регресс. То есть вы можете не получить то же зрение, что и в очках, и через пару лет прийти к своим +4 или + 5 снова.
Мое мнение: контактные линзы или мультифокальные ИОЛ.

[taktik]

Не буду оспаривать мнение. Как кто-то сказал.

Сообщение от Udodov

А разве можно что-то доказать тому, кто не хочет этого? Зачем впустую тратить драгоценное время?

Cergej, предложение вам сделали, обсудите с потенциальным хирургом и примите решение.

[Cergej]

Темы похожие я прочёл.
1. Первое, что смутило в ходе обследования - все измерения проводились на узкий зрачок. Возможно, степень дальнозоркости ещё больше или я ошибаюсь?
2. Неполная коррекция, конечно не предел мечтаний, беспокоит, что зрение с коррекцией всего 0,7 хотя лет пять назад было 0,9. Увеличение очков сверх +5 приводит к тому, что зрение вдаль туманное. К очкам с цилиндром с детства приучен не был, если их одеть сейчас, то начинает болеть и кружиться голова. Ситуация требует начать что-то предпринимать, если оставить как есть, то, как я понимаю, через несколько лет всплывёт +6,5 с цилиндром, а потом ещё и пресбиопия добавится после 45 лет, что в сумме потребует очков до +10 с цилиндром... Сейчас хотелось бы остановить падение остроты зрения, что для этого можно предпринять? И, возможно ли улучшить остроту зрения коррекцией, например, контактными линзами?
3. По поводу ИОЛ интересовался в теме http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=17141
Как понял из прочитанного в разных источниках они накладывают весьма серьёзные ограничения в жизни, также непонятна их долгосрочная перспектива, ведь прожить хочется долго не 10 и не 20 лет, и в течении жизни сохранить активность: занятия спортом, езду на различных видах транспорта... Интересовался у врачей и получил ответ, что всё индивидуально - так-то ответ правильный, интересна же статистика и границы допустимых нагрузок и видов деятельности. Интересует также, возможно ли по изложенным мною данным произвести расчёт необходимой силы ИОЛ, не выйдет ли она за пределы диапазона выпускаемого производителями? Что целесообразнее: поставить ИОЛ без цилиндра с устранением недокоррекции ЛКЗ или сразу ориентироваться на торическую ИОЛ?

taktik, обещания представляются странными: до 40 лет без очков, затем придётся их одеть. Возможна ли потом установка ИОЛ? Читал, что сложно попасть точно в расчёте после ЛКЗ.

[taktik]

Cergej, пойдем другим путем ( как говорил Ленин).
Люди у которых +2.0 до 40 лет к врачу не обращаются. После 40 у них сначала появляются очки для чтения, а затем и для дали. Где-то 50+ они носят очки для дали +2.0, для чтения +5.0 (цифры примерные, возможны варианты, в зависимости от способности аккомодации).

Сообщение добавлено в 16:18

Сообщение от Cergej

Возможна ли потом установка ИОЛ?

да.

Сообщение от Cergej

Читал, что сложно попасть точно в расчёте после ЛКЗ.

это условно, при нормальных приборах погрешность не большая.
Недавно оперировал после ласика (около 10 лет назад было +4.0, делал ласик), получил (по заказу пациента) -1.5.