[Nikky2]

Расскажите что-нибудь про такую коррекцию зрения, как замена хрусталика на мультифокальную линзу.

[Chemist]

Что Вас конкретно интересует?

[Allan]

Nikky2
Сообщите Ваш возраст и данные офтальмологического обследования.
Почему именно этот вариант коррекции Вам предлагают?

[Nikky2]

Мне 35 лет. Гиперметропия высокой степени ещё со школы. Обследовался в "Новом Зрении" г.Минск. Зрение правый 0.3, левый 0.2. Врач сказал, что в моём случае оптимальным вариантом будет замена хрусталика. Вот хочу узнать, чем это чревато.
Если кто соображает по результатам.
Правый глаз 0.3 sph +2,0D cyl -,ax -/0.5
Левый 0,2 sph +5,5D cyl +0,5D ,ax115 /0,7
В условиях циплоплегии. Правый 0.15 ,sph +4,0D ,cyl +0,75D ,ax 90 /0,5
Левый 0,15 sph +6,5D ,cyl -, ax -, /0,5

[Allan]

Nikky2
Основное показание для использования мультифокальной интраокулярной линзы в Вашем возрасте - одностороння катаракта. Таковой у Вас, слава Богу, нет.
Искусственная аккомодация не является полноценной заменой аккомодации естественной. Визуальный выигрыш также под сомнением. Риск осложнений мал, но все равно он наличествует. И весь этот набор за немалые деньги.
Если Вас напрягает ношение очков, попробуйте мягкие контактные линзы.
В Google имеются сообщения об обнадеживающих результатах лечения амблиопии у взрослых в Израиле.

[Nikky2]

Из всего вышесказанного я понял, что мультифокальная линза зрение не улучшит. Не понимаю тогда врачей из "Нового Зрения", "Оптимеда" (все г. Минск), которые занимаются лазерной коррекцией, как Вы правильно говорите, предлагают "набор за немалые деньги" именно для коррекции зрения. Неужели чтобы тупо заработать? Они что-то будут обещать.Тем более фирмы вроде солидные, работают достаточно долго.

[Chemist]

Какая взаимосвязь между лазерной коррекций и мультифокальной линзой?

[Allan]

Nikky2
Мнения могут быть разные. Все обдумайте и принимайте решение.

[Nikky2]

Взаимосвязь такая, что и с помощью лазерной коррекции и с помощью мультифокальной линзы врачи пытаются корректировать зрение. Про замену хрусталика при катаракте я не говорю. Именно про коррекцию зрения. На сайте "Оптимеда" всё подробно расписано.

[Nikky2]

Allan, прокоментируйте пожалуйста фразу "визуальный выигрыш также под сомнением"

[Chemist]

Александр, ИОЛ используется как способ коррекции даже при отсутствии катаракты? Насколько распространен этот метод? Мне казалось, что для ИОЛ показанием является только катаракта. Но когда родной хрусталик нормальный...

[Allan]

Сообщение от Nikky2

прокоментируйте пожалуйста фразу "визуальный выигрыш также под сомнением"

В своих плюсовых очках Вы видите мир значимо увеличенным. После операции это увеличение испарится.
На указанном Вами сайте речь идет о пресбиопии и катаракте. Ни того, ни другого у Вас нет. Кроме того, ни слова об неудачных исходах. Прочитайте также и второй отзыв на Ваш пост на соседнем форуме.
Недавно был схожий вопрос из Сум. Только там рекомендовали факическую линзу.
Какова будет страховая выплата в случае неудачи, а тем более потери глаза?

[Nikky2]

Цитата с сайта
В каких случаях применяется данный хрусталик?
1. При нежелании пациента пользоваться очками:
- при уже упомянутой «возрастной дальнозоркости» (PreLEx – Presbyopic Lens Exchange) – исключается необходимость в очках для чтения
- при близорукости – сохраняется возможность хорошо видеть вблизи и появляется возможность видеть вдаль без очков
- при гиперметропии – появляется возможность хорошо видеть и вдаль и вблизи
2. При удалении катаракты:
у пациента не только восстанавливается зрение вдаль, но и появляется возможность читать (шить, вязать и т.д.) без очков.
Цитата с другого
В каких случаях применяется данный хрусталик?
1. При нежелании пациента пользоваться очками:
- при близорукости при наличии противопоказаний к лазерной коррекции;
- при дальнозоркости при наличии противопоказаний к лазерной коррекции; - при «возрастной дальнозоркости»;
2. При удалении катаракты:
у пациента не только восстанавливается зрение вдаль, но и появляется возможность читать без очков.

[Chemist]

Nikky2, вопрос ведь в первую очередь в безопасности процедуры. Не лучше ли посмотреть в сторону лазерной коррекции зрения, если позволяет толщина роговицы и нет противопоказаний? Тоже риск, но большой вопрос, что опаснее лазерная коррекция зрения или замена хрусталика.
Если есть вопросы по лазерной коррекции, откройте тему в соответствующем разделе форума, спецы ответят на ваши вопросы (может не быстро).

[Nikky2]

Факичная линза и мультифокальный хрусталик это совсем разные вещи. Ведь операции по замене хрусталика при катаракте имеют, всё таки, небольшой риск даже в сравнении с лазерной коррекцией. Понимаю, что может я надоедливый товарищ, но ещё один вопрос. Как относитесь вообще к лазерным коррекциям?
На счёт соседнего форума, если честно, то другого ответа я и не ждал, тем более от "лазерного хирурга".