[kms]

Лазерная коррекция была проведена полтора месяца назад. Зрение было
правый: D -2.25 Cyl -2.25 140 грд. (роговичный -1.5 + хрусталиковый -0.75)
левый: D -2.25 Cyl -1.5 70 грд. (роговичный)

1. За полтора месяца после операции всё сильнее стали появляться боли вокруг глаз, у переносицы, у бровей и у верхней челюсти. Насколько это типично, и почему так происходит?

2. Правый глаз: Нужно ли пытаться полностью скорректировать за счёт роговицы и хрустиликовый и роговичный астигматизм? в правом глазу ощющается дискомфорт, сложно фокусироваться, по факту им вижу только пять строк справа от предметов какаято тень, несмотря на то что авторефрактометр показывает нулевые диоптрии и нулевой астигматизм на нём.

3. Левый глаз: после коррекции на пятый день на левом авторефрактометр показывал +1, через неделю +0,75, ещё через неделю, +0,5, сейчас +0,25.. (видимо аккомодация начала уставать) Насколько нормально то что такой большой плюс был сразу после коррекци? это гиперкоррекция или это типично?

в результате между глазами большая разница, это нервирует и вгоняет в депрессию. Сложно фокусироваться или сосредоточится на какойлибо работе.

[Udodov]

1) Для обстоятельного ответа нужны данные фории, визометрии и рефрактометрии на узкий и широкий зрачок. И не нужно ничего переписывать! Только фото или скан.
2) К чему этот вопрос? Он не входит в компетенцию пациента. При идеальных ( с ваших слов) показателях рефракции глаз не может видеть всего 0,5 без на то причины.
3) Откуда вывод про аккомодацию? Просьба: давайте вы не будете делать своих ничего не имеющих с истинной выводов и заключений, чтобы не вводить в заблуждение таких же пользователей, как и вы и не отвлекать нас для разубеждения вас в них.
Нужна ... см.п. 1
Безусловно, если есть проблема, то ее нужно решать. Давайте вернемся к этому после получение вами результатов осмотра с указанными мною исследованиями.

[kms]

по поводу третьего вопроса (левый глаз). Предоставляю данные рефрактометрии. сделанные с интервалами примерно в две недели после коррекции. Коррекция была 6 февраля. Данные до коррекции указал в первом сообщении (к сожалению скана нет, выписывал от руки, есть скан за 2011 год). Также хотелось узнать что за пол диоптрии осталось на левом. Это перекоррекция или недокоррекция? Если есть необходимость могу зарисовать то как видно каждым глазом вечером уличный фонарь в далеке (форму, направление лучиков). Форма и направление лучиков не меняется и индивидуальна для каждого глаза.

[Udodov]

Это ничто без нормального обследования.

[kms]

выкладываю данные обследования

[Udodov]

1) Экзофория+маленькая гиперметропия будут давать утомляемость при работе вблизи. Жаль угол не удосужились отметить про осмотре. Занимаемся активно тренировками аккомодации и конвергенции, соблюдаем зрительный режим за компьютером.
2) Острота зрения правого глаза максимальная исходя из доопперационных обследований (имеется амблиопия). "Ровнять" роговицу нет смысла, так как это ничего не даст.
ИМХО вся беда из-за зкзофории, но это пройдет если не ставить для себя наравне с бедой Второй мировой войны. И немножко поработать.

[врач]

Сообщение от Udodov

1) Экзофория+маленькая гиперметропия (имеется амблиопия). "Ровнять" роговицу нет смысла.
ИМХО вся беда из-за зкзофории, но это пройдет если не ставить для себя наравне с бедой Второй мировой войны. И немножко поработать.

Абсолютно согласен с коллегой.
Есть пару вопросов для понимания: Уважаемый kms, сколько Вам лет? До операции исследовались - запасы аккомодации и гетерофория?

[kms]

Сообщение от врач

Абсолютно согласен с коллегой.
Есть пару вопросов для понимания: Уважаемый kms, сколько Вам лет? До операции исследовались - запасы аккомодации и гетерофория?

32, непосредственно перед операцией по быстрому замеряли визометрию, авторефтактометрию, топографию роговицы, длину глаза и глазное давление.. в обычном состоянии и всё тоже самое после циклоплегии. Всё, больше никаких замеров небыло...
По поводу правого глаза, если смотреть вдаль вечером например на светофор, то на правом изображение заметно более размытое, если на правый надеть -0.5 или -0,75 то при этом изображение становится практически таким же как на левом.. Тоесть отрицательное стекло увеличивает чёткость и уравнивает глаз с левым, но при этом авторефрактометр показывает на правом плюс, почему такое может происходить? Врач также сказал что по параметрам роговицы видно что на левом во время операции снято заметно больше чем на правом.

[Udodov]

kms, совет: останьте от глаз! Не нужно ничего никуда подставлять. Уверен, что при смотрении двумя глазами у вас все нормально. Более того правый глаз и раньше не видел, как левый. Что вы сейчас от него хотите? У вас левая рука пишет так, как и правая? Давайте прооперируем ее?

[kms]

двумя? нет.. разница ощющается постоянно, в повседневной жизни, при работе за компьютером, на улице, глаза будто постоянно рыщют и пытаются сфокусироваться, это напрягает. Проверял, если на правый одеть -0,75 либо (лучше) на левый +0,75 - то глаза работают синхронно и более комфортно.

[Udodov]

kms, проблема не в глазах большей частью. Проблема в голове. Не в смысле, что голову надо лечить, а в смысле, что надо ее приспособить к работе с такими глазами. Это не делают порознь. Нельзя научиться ходить после переломов, не отбросив костыли.

Сообщение добавлено в 22:55

Надевая те линзы, которые вы говорите в создаете анизометропию, к которой привыкли в 0,75д. Не нужно этого делать.

[kms]

может анизометропия какраз без них?.. так как объекты в далеке видны с разной резкостью, довольно заметно отличается изображение одним и другим глазом, правым размыто, левым более чётко.. А вот с линзами на далёких предметах разницы практически нет