[User12]

Привет всем! Не секрет, что копеечные (по себестоимости) спреи для очков в оптиках продаются по заоблачным ценам.

Возможно ли использовать для чистки линз с покрытием - средства для чистки контактных линз?

Или проще купить за копейки изопропиловый спирт и разводить в концентрации 20% как у спрея Optinett от Si-International (Франция) или 4-6% как у спрея ZEISS Lens Cleaning Spray от компании Nanofilm (США) (они же продают спрей под своей маркой Ultra Clarity Lens Cleaner)?

Для примера:

ЛИКОСОЛ 240МЛ Р-Р Д/ЛИНЗ - стоит примерно 100 рублей.
Состав:хлорид натрия, боратный буфер, ЭДТА, консервант 0,002%

С "увлажнителями" линз: ЛИКОСОЛ-2000 240МЛ Р-Р Д/ЛИНЗ - примерно 150 рублей
Состав: Натрия хлорид, боратный буфер, ЕДТА, полоксамер, полигексанид 0,00005%

Полоксамер, полигексанид - на что могут повлиять?
В смысле стоит ли брать в аптеке любую жидкость или лучше без "увлажнителей"?

Или вот такой спрей для оптики с одним активным компонентом: Очиститель для оптических поверхностей фото/видеотехники

Состав: Вода очищенная, четвертичная соль аммония, консервант.

Спрей Optinett от Si-International (Франция) - 250 рублей за 35мл
Состав: изопропиловый спирт (19%), вода, антистатик, ароматизатор

Спрей ZEISS Lens Cleaning Spray от компании Nanofilm (США)
Состав: изопропиловый спирт 4-6%, вода >94%.

[notonlylens]

Изопропиловый спирт - другими составами заменять не стоит. А форма, способ нанесения и внешний вид на выбор.

[Den4ik]

не пробовал. с удовольствием познакомлюсь с вашими результатами опытов.

[notonlylens]

Если будут фотографии с электронного микроскопа)))

[User12]

notonlylens, скажите, есть ли принципиальная разница, изопропилового и этилового, к примеру, 10% в водном растворе?

В том плане, что водку купить чуть проще. )

[Den4ik]

User12, "мистер Мускул" укладывается в бюджет?

[notonlylens]

Если бы этиловый было проще и также, никто бы не занимался пропиловым. Молекула другая, физикой химические свойства другие.
Если память не подводит - зеркала телескопов обрабатывают пропил.спиртом.
А вам чтобы чистые или чтобы не запотевало?

[Крыс Канцелярский]

Спам-реклама Л*******а?

PS Ну тогда и я порекламирую... фэйри.

Если память не подводит - зеркала телескопов обрабатывают пропил.спиртом.

А еще его проще и дешевле купить и списать.

Комментарии

For одобрил(а):

notonlylens одобрил(а): возможно спам, сам об этом думал

[For]

Сообщение от Крыс Канцелярский

фэйри.

Точно. Моющие средства для посуды отлично справляются и с очковыми линзами, проверено.

[notonlylens]

чем там моют?

[User12]

Сообщение от For

Точно. Моющие средства для посуды отлично справляются и с очковыми линзами, проверено.

Ну так незря Американская ассоциация оптометристов советует именно этот способ - теплую воду и каплю средства для мытья посуды.

Вот только этот способ не везде удобен - поэтому и продаются спреи, поэтому и хочется сэкономить.

Сообщение от notonlylens

Если бы этиловый было проще и также, никто бы не занимался пропиловым. Молекула другая, физикой химические свойства другие.
Если память не подводит - зеркала телескопов обрабатывают пропил.спиртом.

Если за аксиому взять то, что производитель знает как лучше - совершенно верно.
Поэтому я, с некоторым трудом, и нашел составы пары популярных спреев для очков - которые не опубликованы на официальных сайтах производителей.

Что касается этанола - этанол обычно является контролируемой субстанцией и производителям проще использовать изопропанол.

Наглядный пример - прединъекционные салфетки с 70% изопропанолом. Можно сделать вывод, что он лучше этанола - но это вывод окажется в корне ошибочным.

Статьи в журнале "Поликлиника" №4 2010:

Еще раз об этиловом или пропиловом спиртах в кожных антисептиках

...
Введение с 2006 года акцизов и лицензирование права работы со спиртосодержащей продукцией на основе этилового спирта резко сократило возможность применения данного вида кожных антисептиков в лечебных учреждениях.
Лечебным учреждениям пришлось применять кожные антисептические средства на основе изопропиловых спиртов (пропанол-1 и пропанол-2), что привело к появлению жалоб со стороны медицинских работников на резкий запах антисептиков, вызывающих неприятные ощущения и повышение раздражения кожи при их применении увеличении числа аллергических реакций, как у медработников, так и у пациентов больниц.
В пояснительной записке Президента Национального Союза «Медико-биологическая защита» академика РАМН В.И. Покровского № 16-П –
от 25 августа 2006г. указывается на отрицательные медико-социальные аспекты применения антисептиков и дезинфицирующих средств с изопропиловыми спиртами...

Что касается чистки оптики любителями телескопов и прочих приблуд - изучение форумов показало, что и у них нет единой точки зрения: одни говорят что этанол оставляет разводы, другие с этим не согласны.

А вам чтобы чистые или чтобы не запотевало?

Просто чистые.

Т.о. пока пришел к такому рецепту: изопропиловый спирт абсолютированный (0,5л в магазине радиотехники ~200р) + вода для инъекций в ампулах. Разбодяжить до концентрации ~10% и залить в маленький баллончик с распылителем.

[Chemist]

Сообщение от notonlylens

Если бы этиловый было проще и также, никто бы не занимался пропиловым.

Если говорить о России, то во многих случаях лучше метанол и этанол. Но первый сильный яд, второй акцизный и контролируемый товар. В итоге приходится использовать ИПС...
Для тех же стекломывателей для автомобилей ничего лучше метанола не существует, но у нас он запрещен, хотя в той же Финляндии - без проблем. Так что нет уверенности, что ИПС лучше, с точки зрения очищения. Просто его пить никто не будет, запах у него тот еще (уж с этанолом точно не спутать), да и дешевый он.