[nuki]

Всем здравствуйте.

г. Томск, 30 лет.
Выписную справку прилагаю.
Пытаюсь для себя разобраться, целесообразно ли мне делать Фемто Ласик?

Зрение слабое, но стабильное.
В очках неудобно жить, в линзах свободы в движении больше, но воздействуют они на глаза явно не положительно с течением времени.
Ношу линзы уже лет шесть. Переживаю за последствия, время от времени глаза раздражаются, устают.

Ночное зрение в линзах хорошее, вблизи могу смотреть как в линзах, так и без них без проблем, если нужно что-то мелкое рассмотреть, могу хоть пробу на ювелирном изделии разглядеть.
В линзах и занимаюсь спортом, и вожу автомобиль уверенно (в них острота зрения около единицы).

Операцию сделать могу, и время и средства позволяют.
Боюсь последствий, а именно:
-Значительное ухудшение ночного зрения (много встречаю этого в отзывах)
-Слабо зрение вблизи
-Множество оптических искажений, такие как гало, лучи, засветки, двоения, которых у меня в глазах нет. Нет их и в линзах. (также встречаю это в отзывах)

Поэтому вопрос, возможно ли технически хоть сколько-нибудь предсказать оптическую картину результата операции? Сможет ли сделать это врач или техника?
Если буду делать, то поеду в Новосибирск, им. Фёдорова, как видно по выписке.

294c8dffvipiska-001.jpg

Спасибо!

[Udodov]

Можно: планируемая острота зрения - 1,0.

[nuki]

Udodov, спасибо. По остроте зрения понял, хороший прогноз.

А как насчет искажений зрения, те, что я перечислял.
Это поддаётся прогнозированию, когда применяется данная технология?

Мне просто нужно для себя понять как это работает. На это закрывают глаза так как:
сложно, не нужно, невозможно учесть?

[Udodov]

Результаты на всех современных лазерах хорошие. Меньше читайте до обеда советских газет.
Вы хороший кандидат на коррекцию.
Если хотите делать коррекцию, то делайте. Если все устраивает...
Не пытайтесь все предусмотреть, так как только время потратите драгоценное.

[nuki]

Сейчас, пока есть время до предполагаемой операции (только начал ходить без линз), постараюсь тем не менее, всё предусмотреть
Когда ехал на обследование, не знал о лазерной коррекции практически ничего.
В этом была моя ошибка, так бы я мог на месте засыпать врача вопросами.
Сейчас этот форум дал много информации, за что ему и благодарен.

Если будут еще желающие высказаться по: ночному зрению, ореолам, лучам и прочим сопутствующим последствиям, и самое главное, возможности их прогнозирования на конкретном глазу, буду очень рад.
Может есть ряд грамотных вопросов, которые я бы мог задать непосредственно перед операцией, или сделать какие-то дополнительные обследования и измерения, тоже с радостью приму к сведению.

п.с. постараюсь сильно не флудить. Продолжу, в любом случае, самостоятельное изучение форума.

[Laserdoc]

nuki, у Вас хороший прогноз.

[nuki]

Не хотел бы, конечно, привлекать к себе излишнее внимание, но всё же.

Спасибо большое Udodov и Laserdoc за уделенное время моей выписке, и её анализированию.
Но, я так и не получил ответа на свои вопросы.

Я так понимаю, что "хороший прогноз" и "острота зрения 1,0" не исключают этих искажений. Такое чувство, что либо нет ответов на эти вопросы, или их игнорируют.
Если это уже детально обсуждалось, то буду признателен за ссылки.

[Udodov]

nuki, вы очент многого хотите. Ниодин человек не может знать как он будет видеть после коррекции. Имеется ввиду не острота зрения. И ниодин доктор этого не знает. Тут читай или не читай...

[nuki]

Ну вот что-то такое я и хотел услышать, в противовес тому, что результаты на всех лазерах хорошие, а то одни плюсы, куда ни кинь..)

[Udodov]

Вот по истине: кто что хочет услышать, тот то и услышит. Не делайте лучше коррекцию. Живите так.

[nuki]

Udodov, а вот это уже лишнее, не нужно примешивать идею позитивного\негативного мышления и приметы

Также, как и вы меня услышали с третьего раза, так и врач в клинике промолчал, также как и брошюрки и памятки в клинике об этом молчат - никто не хочет лишний раз отпугивать клиента.
И нет, не считаю, что я "очень много хочу".
Принцип - будем исправлять последствия, а не предупреждать и готовить человека ко всему, что его может ожидать.

лично к вам претензий не высказываю, наоборот, благодарен, что отвечаете

[Udodov]

nuki, мне просто будет очень жаль, если вы из-за некоторой мнительности таким останетесь близоруким с такими данными роговицы. В коррекции на первое место по важности в отношении прогноза я бы назвал мотивацию и адекватную оценку перспектив. А вся эта муть про ночное зрение, гало и т.д. на фоне стандартно проведенной процедуры видна чаще всего определенному типу людей.

[nuki]

Всем привет.
Отчитаюсь здесь, заодно задам пару вопросов, чтобы не писать в несколько разных тем..

Сделал Фемто Ласик 28 июня в МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова, в городе Новосибирск.
Оперировал Карпеев Сергей Александрович.

Пока всем доволен, главные мои опасения, касательно различных искажений зрения, кажется, обошли меня стороной.
В темное время суток зрение заметно подсаживается, но, пока не критично, думаю будет тенденция к улучшению.
Ореолы вокруг источников есть, но незначительные. Мерялись с человеком без ЛК, у меня примерно тоже самое на картинке.

Вопросы такие:
1) насколько заметно смещение лоскута, если оно случается, как его диагностировать?
Зрение сильно хуже становится, или чуть заметно мутнее, или ощущение инородного тела такое, что ни с чем не спутать?
2) к курсу глазных капель, которые дали после операции, одно из условий "время между разными каплями 30 секунд".
А в инструкции к каплям Сигницеф следующее: "При одновременном применении других офтальмологических средства интервал между инстилляциями должен составлять 15 минут."

Спасибо.

[Udodov]

1) У вас ничего никуда не сместиться.
2) Для профилактики вымывания препарата правильнее капать минут через 10-15.