Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Консультации специалистов > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Делать ли лазерную коррекцию в моем случае и каким методом?

Здравствуйте. Уважаемые доктора, выскажите свое мнение насчет правильного выбора метода лазерной коррекции и вообще возможности ее делать при моих исходных данных). Мне 37 лет. Близорукость с 12 лет. Мягкие контактные линзы ношу 17 лет. Обследование в клинике показало следующие результаты близорукость обоих глаз -4, астигматизм обоих глаз -2.
ORBSCAN: передняя и задняя поверхности конгруэнтны. на карте кератометрии очагового повышения диоитрийности не обнаружено. Прямой астигматизм, с максимальной оптической силой в крутом меридиане до 47,2 Дптр и до 47 Дптр. толщина роговицы в самой тонкой точке OD 490 микрон , OS 483 микрон (контактные линзы были сняты перед самим обследованием, т.е. реальная толщина будет еще меньше).
Осмотр с гониолинзой Гольдмана:
ДЗН бледно-розовый, границы четкие, тонкий склеральный конус, вены полнокровны, калибр атрерий не изменен, в макуле без особенностей, по периферии умеренный хориосуклероз,пигментация достаточная, в верхне-наружных секторах начальная склеротическая хороиоретинальная дистрофия, явной очаговой паталогии нет, состояние витреального геля без особенностей. Рекомендовано: рефракционную операцию можно проводить без ППЛК.
ОБЪЕКТИВНО: Глаза спокойны. Роговица прозрачная, Влага передней камеры не изменена, передняя камера достаточной глубины. в хрусталиках точечные помутнения в центральных отделах, не влияющие на остроту зрения.
Рекомендовано выполнение эксимерлазерной коррекции LASEK OU с программой ZYOTRIX TISSUE SAVING. (Ласэк - тот же ФРК?)
Лазер, который используется в клинике ZYOPTRIX 100.
Как Вы считаете, данный метод коррекции оптимальный для моих глаз?
Более современный метод Lasik мне не подходит?
На сайте одной клиники прочитала, что они делают флэп 90 микрон , или это рекламный ход? Используют такой же лазер как и в клинике, где я обследовалась.
В другой клинике наряду с другими методами коррекции делают и EPI LASIK (я так понимаю он для тонкой роговицы подходит и меньше последствий, чем при LASEK).(?) У них лазеры NIDEK EC-5000 и VISX STAR S 4. Может стоит поехать на консультацию в одну из этих клиник?
Я живу в небольшом городе, ездить на косультации в разные города не очень удобно, но если есть смысл в этом , естественно поеду. Я хочу выбрать лучшую клинику и наиболее подходящий метод коррекции .
Инесса вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Инесса, Если делают флеп 90-100-110 мкм то ЛАЗИК уместится более чем. Из прочих вариантов тогда уж Эпи-ЛАЗИК, но это всё равно поверхностные ФРК подобные процедуры.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Инесса (29.09.2010)
Старый   #3
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,022 раз(а)
Репутация: 37453224
По умолчанию

Я бы не делал вовсе. Есть заметный риск нарваться на неприятности.
Тонкая и крутая роговица + заметный астигматизм - не самое удачное сочетание исходных данных.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Инесса (29.09.2010)
Старый   #4
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Я бы не делал вовсе. Есть заметный риск нарваться на неприятности.
Тонкая и крутая роговица + заметный астигматизм - не самое удачное сочетание исходных данных.
Сергей, объясните подробнее, о каких неприятностях речь и насколько высок риск. Хочу реально понять ситуацию, чтобы обсудить это с врачом.
Вы бы сами за такой случай, как у меня не взялись?
Спасибо
Инесса вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инесса Посмотреть сообщение
передняя и задняя поверхности конгруэнтны. на карте кератометрии очагового повышения диоитрийности не обнаружено.
Это крайне позитивный момент
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,022 раз(а)
Репутация: 37453224
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инесса Посмотреть сообщение
о каких неприятностях речь
Почитайте про кератэктазию.
Цитата:
Сообщение от Инесса Посмотреть сообщение
Вы бы сами за такой случай, как у меня не взялись?
Не знаю. Тут решение принимать хирургу и вам. Решитесь - пожалуйста, с технической стороны проблем нет.
Но чую, что лезть туда не стоит. Себе с такими исходными данными делать бы не стал, хотя к коррекции отношусь очень положительно.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc, рада, что есть хоть что-то позитивное в моем обследовании, а то по ответу Сергея я поняла, что путь к хорошему зрению мне закрыт. Только не пойму почему? Из-за того, что тонкая роговица, а убирать надо много микрон? То есть остаточная толщина роговицы будет слишком маленькая, а при том, что оптическая сила роговицы высокая есть риск возникновения кератоэктазии? Про такой риск риск мне врач на консультации ничего не сказала. Сказала только, что ласик сделать не получится, а метод ласек мне подойдет. Предупредила только о том, что восстановительный период дольше. И сказала подумать, на сколько % хочу восстановить зрение. Если делать на 100%, возрастная дальнозоркость возникнет раньше, чем если сделать не 100% зрение.(мне уже 38)

Сообщение добавлено 29.09.2010 в 22:47

Сергей, да, озадачили Вы меня! Пойду почитаю
Инесса вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,778
Сказал(а) спасибо: 6,592
Поблагодарили 10,588 раз(а)
Репутация: 93892239
По умолчанию

Инесса, у Вас оптическая сила роговицы 47 диоптрий, при норме около 43. Насколько я понимаю не желательно делать силу роговицы более 50 диоптрий. Но это лучше специалисты объяснят, я влез (извиняюсь) чтобы самому разобраться.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,022 раз(а)
Репутация: 37453224
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laserdoc Посмотреть сообщение
Это крайне позитивный момент
Сейчас все в порядке - это хорошо. А после коррекции? Был бы еще просто минус - ладно, а когда там еще пару диоптрий астигматизма уберут?

Сообщение добавлено 29.09.2010 в 23:58

Chemist, после коррекции миопии роговица будет более плоской, 50 никак не получится.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #10
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Но чую, что лезть туда не стоит.
Значит ли это, что Вы "чуете" в моем случае начальную стадию кератоконуса? Как вы считаете, врач увидела бы это на топографии роговицы? Или это может быть скрытый процесс? Кератэктазия, я так поняла, может возникнуть, если остаточная тольщина роговицы меньше 300. У меня разве не хватит, если делать LASEK?

Сообщение добавлено 29.09.2010 в 23:09

Что-то я совсем запуталась. Моя проблема- тонкая роговица - это я понимаю. А 47 дптр характеризуют выпуклость роговицы? Это очень много? Объясните пожалуйста.
Инесса вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #11
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,778
Сказал(а) спасибо: 6,592
Поблагодарили 10,588 раз(а)
Репутация: 93892239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Chemist, после коррекции миопии роговица будет более плоской, 50 никак не получится.
Да, это я протормозил. Это же в случае коррекции гиперметропии получается более крутая роговица?
P.S. Инесса, извините пожалуйста что влез в тему, удаляюсь.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,022 раз(а)
Репутация: 37453224
По умолчанию

Инесса, сейчас, по-видимому, все в порядке, хотя есть формальные предпосылки. Что там будет после вмешательства - прогнозировать сложно.

Сочетание нескольких предельно-допустимых параметров, если на них закрывать глаза, иногда приводит к тому, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС. А если к этому добавить административное давление "сверху" и нежелание идти на конфликт "снизу" - к Чернобылю.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #13
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Инесса, Окончательное решение принимает хирург и должен мотивы своего решения довести до пациента. В нашей клинике относительно тонкая и одновременно относительно крутая роговица не является противопоказанием к ЛАЗИК при наличии безупречной задней поверхности роговицы и умеренном объёме операции. Все наличествует у Вас. Но решение принимает повторяю конкретный доктор...

Комментарии
Crazydoc одобрил(а):
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #14
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за ответы. Я так поняла, что мои параметры глаз позволяют думать о том, что это может быть предрасположенность к кератоконусу. Лазерная коррекция может спровоцировать при моих данных кератэктазию, а может и нет. Поеду еще раз на консультацию к доктору, чтобы обсудить этот момент. Но склоняюсь к тому, чтобы не рисковать здоровьем своих глаз, еще и за хорошие деньги.
Ответьте пожалуйста еще на такой вопрос. Я ношу мягкие контактные линзы около 17 лет. Если не буду делать лазерную коррекцию зрения, то без линз мне не обойтись. Снимаю их только на ночь. В очках не могу находиться совершенно. Можно ли и дальше мне будет пользоваться линзами в таком же режиме их ношения? Где-то прочитала мнение, что ношение линз приводит к истончению роговицы и их нельзя носить более N-ного количества лет. Так ли это? (Ну хоть в этом вопросе меня успокойте)
Инесса вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #15
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инесса Посмотреть сообщение
Я так поняла, что мои параметры глаз позволяют думать о том, что это может быть предрасположенность к кератоконусу.
Как раз обследование задней поверхности роговицы и говорит что у Вас нет предрасположенности к кератэктазии по сравнению с глазами с более плоской и более толстой роговицей.
Цитата:
Сообщение от Инесса Посмотреть сообщение
Где-то прочитала мнение, что ношение линз приводит к истончению роговицы
Не влияет совершенно.
Цитата:
Сообщение от Инесса Посмотреть сообщение
и их нельзя носить более N-ного количества лет
Носить можно, просто через столько лет глазки зачастую начинают непереносить линзы и/или идёт врастание сосудов в роговицу и их приходится отменять.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Инесса (30.09.2010)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Делать ли лазерную коррекцию? la_ra Лазерная коррекция зрения 5 23.02.2017 23:06
Стоит ли делать лазерную коррекцию? Андрей Степанов Лазерная коррекция зрения 5 22.02.2017 09:30
Тонкая роговица. Каким методом делать коррекцию? DeusEx Лазерная коррекция зрения 39 04.11.2016 19:12
Стоит ли делать пплк в моем случае? IoaNn Проблемы с сетчаткой 3 03.06.2015 18:25
Возможно ли сделать до коррекцию после Smile в моем случае Аленушка Лазерная коррекция зрения 11 22.05.2015 16:58
Можно ли делать коррекцию Femto Lasik в моем случае? Александр Евгеньев Лазерная коррекция зрения 7 20.01.2015 15:56
Стоит ли делать лазерную коррекцию в 37 лет? Грицацуева, мадам Лазерная коррекция зрения 16 17.12.2012 10:44
Можно ли мне делать лазерную коррекцию? Naganua Лазерная коррекция зрения 2 28.03.2012 22:51
Нужен совет. Делать или не делать лазерную коррекцию при таком зрении ? Zlobniy_Denis Лазерная коррекция зрения 7 29.08.2011 21:38
Делать ли лазерную коррекцию? Evgesha Лазерная коррекция зрения 9 24.03.2010 14:19


Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг