Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #16
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,508
Сказал(а) спасибо: 2,156
Поблагодарили 5,497 раз(а)
Репутация: 82925733
По умолчанию

yana.85, вся беда в данной теме, что вы не в курсе, что бывают люди с остротой зрения 1,0, а рефракцией +1,0. Это значит, что в 55 лет они все видят вдаль, а вблизи им нужны почти в + 3-3,5 дптр. Это действительно много, чтобы читать вблизи. А бывают эмметропы или очень слабые миопы, которые вдаль тоже хорошо видят и вблизи все не так плохо.
Теперь к вам. -2,5 - это однозначно очки или МКЛ при желании хорошо видеть или нужно, как китаец ходить, чтобы хоть 0,2 -0,3 увидеть. То есть, если у вас миопия возникла в 10 лет, а жить вам до 80, то в очках вы проходите 70(!) лет. Не важно каких. А если вы в 25 лет сделаете коррекцию, то в очках вы проходите 45-25=20 70-20=50 лет(!). Нравиться ходить в них 70 лет вместо полвека? Ходите. Нравиться щуриться, чтобы рассмотреть пейзаж? Щурьтесь. По душе водить в очках? Водите.
Хотя есть мнение, что миопки весьма сексуальны, так как чтобы лучше рассмотреть, очень близко подходят к объекту.
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (17.09.2016), Shutterbug (17.09.2016), Елена_Щ (23.09.2016), Крыс Канцелярский (17.09.2016)
Старый   #17
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2016
Адрес: Московская
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 1849
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Хотя есть мнение, что миопки весьма сексуальны,
Подняли настроение на целый день
Моей задачей было донести проблему для неосведомленных, дальше каждый сам для себя решает. Всем спасибо

Комментарии
Udodov одобрил(а): дальше каждый сам для себя решает
yana.85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #18
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Ленинградская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 5 раз(а)
Репутация: 60
По умолчанию

В 30 лет у меня было -10,5 и я не задумываясь сделал лазерную коррекцию зрения, потому как надоели линзы, коньюктивиты и запотевающие очки. Однако к 44 годам у меня развилась только катаракта, которую пришлось удалять, процесс пресбиопии прошел как- то мимо меня(или я не попал в эти 100%). Поэтому считаю есть возможность надо делать и жить сейчас, а будущее в тумане и не предсказуемо.
Леха вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Shutterbug (17.09.2016)
Старый   #19
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 39 раз(а)
Репутация: 17964
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Потому что эмоциональность слишком большая. И сложное отношение к жизни. Больше похоже на то, что человек скорее не хочет делать операцию, чем хочет. И ищет любые аргументы против. Т.е. идея соблазнительная, но внутренней готовности нет.
Пресбиопия, т.е. нормальный процесс функционирования органа зрения - аргумент против коррекции где-то на 100 месте...
Всем добрый день! Сама хожу в очках на -2,5. Я тоже эмоциональная и тоже поэтому не делаю ЛК))) Лучше пожалею врачей, сама понимаю, что как потенциальный клиент я не очень. И если в очках с качественными линзами меня картинка устраивает, вдруг после ЛК будет чуть не так – а это уже не исправить.
Но вот пресбиопия для меня не на 100 месте, а на одном из первых, т.к. очень часто вставляю нитку в иголку. Иногда без очков это даже удобнее. А вот мама эмметроп в возрасте 60+ по 100 раз на день ищет свои плюсовые очки, и часто нервничает, что без них как без рук. Поэтому солидарна с ТС. Понятно, что пресбиопия накроет всех: и делавших, и не делавших ЛК; но все же у меня и у ТС значительно меньше стимула к ЛК, чем у людей с большим минусом, которым в возрасте при любом раскладе не обойтись без очков вблизи.
В общем, из 4 вариантов (очки, линзы, ЛК и «изображать китайца») выбрала очки. Греет душу, что это самый безопасный вариант.
Елена_Щ вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Shutterbug (23.09.2016)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Миопии, амблиопия Mariyarent Консультация детского офтальмолога 1 22.01.2020 05:50
Годность по миопии 11uir1spv Медицинские комиссии и зрение 3 25.01.2018 14:50
По поводу миопии revoalko94 Контактные линзы и очки 9 08.07.2016 22:03
вторичная глаукома как последствие ретинопатии недоношенных. мне сейчас 14 лет. Антон Егоркин Глаукома и болезни зрительного нерва 7 26.11.2014 20:54
Последствие электростимуляции? ikar1891 Прочие проблемы 1 29.04.2014 22:09
ЛКЗ при миопии III степени ИринаС Лазерная коррекция зрения 5 18.11.2013 09:46
Кератит как последствие блефарита Cалтанат Прочие проблемы 3 15.01.2013 16:20
Еще одно последствие лазерной коррекции? Sheda Лазерная коррекция зрения 13 24.01.2012 11:36
Выбор ИОЛ при миопии Night_74 Хирургия катаракты 2 05.10.2011 13:32
Перипапиллярный отек - последствие удара? IgorC Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 4 24.10.2010 02:10


Текущее время: 22:50. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг