[taikuri]

Много букв и мало фактов.
Мне 52 года, диабет второго типа с 44 лет. Катаракту обнаружили случайно в возрасте 40 лет при выписке очков для чтения.

Только рецепты на очки больше ничего не имею. Зрение на сегодняшний день такое:
Для дали
OD
SF + -0
CYL -1,00
AX 7
OS
SF + 0,5
CYL -1,0
AX 178
Для чтения
OD
SF +2.00
CYL -1,00
AX 10
OS
SF + 1,75
CYL -0,75
AX 15
Жила до сегодняшнего дня с катарактой нормально. В быту справляюсь без очков, читаю газетный текст, смотрю телевизор, обращаюсь с телефоном и.т.д.
Активно вожу машину. В этом году заметила, что стала хуже видеть вдаль.
Раньше испытывала неудобства только во время сумерек, во время возжжения в ночное время, и когда солнце низко светит в глаза.
Выписали новые очки ( данные выше), но результат не особо порадовал. Практически не корректируется.
В очках вижу всего на одну строчку ( в таблице) больше. Оптик сказал, что очками скорректировать нельзя, нужна операция по удалению катаракты.

И тут начались мои хождения по врачам. Мнения не однозначны. Один говорит, можешь жить и дальше, до тех пор, пока не станешь плохо видеть. Другой говорит, что операцию срочно, у меня только 10 процентов зрения ( как? такое возможно?) И машину мне водить запрещено.
После того, как запретили водить автомобиль, дала согласие на операцию. Но, при обследовании никаких результатов не выдали. Кроме как типа : « она у вас очень широкая
( катаракта), она у вас ровно находится по середине.»

Вызвали на предоперационное обследование, думала, хоть там что-то расскажут.
Ноль! Врача никто не видел, результатов исследования на руки не выдают и не озвучивают. Исследование делает оптик.
Собрали всех в фойе, прочитали лекцию ( медсестра), как ухаживать за глазами после операции - все.
Через два дня позвонили и сказали у вас операция завтра! Я ошалела, и отказалась. Просила перенести и дать мне время подумать.
Зашла на этот форум, почитала и поняла, что я ничего не знаю про свои глаза. И получить более подробную информацию не представляется возможным.
Думала, что хоть перед операцией что-то растолкует, как будут делать, что именно делать, какие линзы ставить? Ноль! Дали ознакомиться с брошюрой, как подготовиться к операции и все. Операция бесплатная, подозреваю, что это будет происходить так же, как и диагностика. Соберут всех в фойе, и будут вызывать по очереди в операционную без каких либо подробностей.

Вопрос, при наличие тех данных , что я указала, кто - нибудь из специалистов мне может что-то посоветовать и рассказать?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Спасибо за ваше терпение, что дочитали до конца.

[Ophthalmist]

Позвоните и спросите, когда доктор сможет ответить на вопросы. Это так делается обычно.

[Shutterbug]

А после операции тоже оптик будет наблюдать?

[taikuri]

Сообщение от Shutterbug

А после операции тоже оптик будет наблюдать?

Да, наверное. Здесь оперирующий врач не общается с пациентами, ни до, ни после операции.
Я и в частную клинику ходила на консультацию- то же самое.
Никакой информации не дают, общаещься только с оптиком, который нахваливает, какой у них замечательный хирург, и как все будет в шоколаде.

[Ophthalmist]

Ой, просмотрел, что это Финляндия. Тогда извиняйте, за поговорить - можно в Питерские больницы:-)

Сообщение добавлено в 21:48

Но, на самом деле, если язык способствует - попросить аудиенции врача можно. Понятие Informed consent в западной медицине чтится, пациент вправе запросить столько информации от хирурга, сколько захочет. Оптометрист (не оптик) не может ответить на ВСЕ вопросы. Но тактика у них правильная. Хирург один, больных сотни, и у всех сотня вопросов может быть.

[taikuri]

Сообщение от Ophthalmist

Позвоните и спросите, когда доктор сможет ответить на вопросы. Это так делается обычно.

Никогда.
В государственной больнице есть номер телефона только диспетчера, которому можно позвонить и попросить отменить или перенести время.
Никаких других контактов с оперирующим врачом нет.
Всем делают стандартную операцию, удаляют хрусталик и ставят стандартный ИОЛ. Без каких либо изысков и индивидуальных подходов.
Я не могу ни врача выбрать, ни линзу, чья смена будет, тот и делает.
Что есть в наличии, то и поставят.
Здесь даже анализы никакие перед операцией не берут.
Заполняешь формуляр, где ставишь галочки о наличие или отсутствии у пациента тех или иных заболеваний и указываешь, какие лекарственные препараты принимаешь .
И это все

[Ophthalmist]

Сообщение от taikuri

Здесь даже анализы никакие перед операцией не берут.

Надеюсь вас это не расстраивает? В этом плане они поступают верно. Самое главное, что их результаты точно не хуже российских:-) А нервных клеток сохранено больше, и врачу, и больному.

[taikuri]

Сообщение от Ophthalmist

Ой, просмотрел, что это Финляндия. Тогда извиняйте, за поговорить - можно в Питерские больницы:-)

Сообщение добавлено в 21:48

Но, на самом деле, если язык способствует - попросить аудиенции врача можно. Понятие Informed consent в западной медицине чтится, пациент вправе запросить столько информации от хирурга, сколько захочет. Оптометрист (не оптик) не может ответить на ВСЕ вопросы. Но тактика у них правильная. Хирург один, больных сотни, и у всех сотня вопросов может быть.

Я была на консультации в двух частных клиниках до этого. Один раз общалась с Оптометристом ( по вашему), второй раз с врачом.
И врач так же мне ничего вразумительного не сказал. Типа, да, есть катаракта. Ну, если мешает могу дать направление в больницу на операцию. Да, рисков никаких, все будет "чики пуки". Это все, что мне рассказали за деньги
А в больнице, у хирурга рабочий день и расписаны пациенты по минутам, там уже не до душещипательных бесед, все идут как на конвейре.

[Ophthalmist]

Сообщение от taikuri

Я была на консультации в двух частных клиниках до этого. Один раз общалась с Оптометристом ( по вашему), второй раз с врачом.
И врач так же мне ничего вразумительного не сказал. Типа, да, есть катаракта. Ну, если мешает могу дать направление в больницу на операцию. Да, рисков никаких, все будет "чики пуки". Это все, что мне рассказали за деньги
А в больнице, у хирурга рабочий день и расписаны пациенты по минутам, там уже не до душещипательных бесед, все идут как на конвейре.

Нашему человеку за рубежом всегда душещипательных врачей хочется.. Привычка. В такой ситуации, видимо, обязанность информирования лежит на оптометристе, ему вы можете и адресовать все интересные вопросы.

[taikuri]

Сообщение от Ophthalmist

Надеюсь вас это не расстраивает? В этом плане они поступают верно. Самое главное, что их результаты точно не хуже российских:-) А нервных клеток сохранено больше, и врачу, и больному.

Нет, особо не расстраивает. Если я себя чувствую хорошо, зачем мне лишний анализ крови?

Вот за результаты я не могу ручаться. Все, что они делают руками, потом приходится за свои деньги переделывать в России. А глаза у меня одни, это не зубы, их не заменишь.

Я вообще не могу понять, как у двух врачей совершенно противоположные мнения. Один говорит:" ходи пока видеть плохо не станешь, потом сделаем операцию." Другой говорит, что 10 процентов зрения и немедленно на операцию. Кому верить?
Меня больше всего пугает, что я не понимаю, что мне делать и какого результата ждать?

Сообщение добавлено в 21:06

Сообщение от Ophthalmist

Нашему человеку за рубежом всегда душещипательных врачей хочется.. Привычка. В такой ситуации, видимо, обязанность информирования лежит на оптометристе, ему вы можете и адресовать все интересные вопросы.

Да, спрашивала я. Не знают они ничего. Здесь очень ограничены функции каждого работника. Лаборантка делает кардиограмму, но результатов она сказать не может. Так же и тут. Она свое дело сделала, все на бумажке написала и передала врачу. А что там, как там- это не ее дело.

[Крыс Канцелярский]

/считайте, что не врач/

1. Не хотите делать в Финляндии - делайте в России. Или в Белоруссии. Но платно.
Порядок цены на оба глаза навскидку от 1000 евро и до...

2. Вообще 10% зрения - расплывчатая формулировка.
Имеется в виду, что в стандартной таблице (хотя фиг знает, какие они в Финляндии) видите только первую строчку?

Судя по открытым источникам (данному форуму ) раньше с удалением катаракты "тянули" до последнего.
Риск операции, сохранение естественной аккомодации и т.д.
Сейчас оперируют раньше, некий средний критерий - острота зрения 0,4,
опять же, незрелую катаракту вроде как "проще" удалять.
Учитывая параметры очков, аккомодации у Вас осталось мало, держаться уже не за что.
Острота зрения непонятна, проверить можете хотя бы так http://www.vseoglazah.ru/eyesight-test/

Эээ... Увидел в профиле остроту зрения 0,7. Вам водить запрещают? 0_0
У нас допуск что-то типа "на лучшем глазу >= 0.6, на худшем >=0.2"

+++ Вопрос коллегам:

Для дали
OD SF + -0 CYL -1,00 AX 7
OS SF + 0,5 CYL -1,0 AX 178
Для чтения
OD SF +2.00 CYL -1,00 AX 10
OS SF + 1,75 CYL -0,75 AX 15

Это в Европе так очки выписывают?
С разной "аддидацией"?
С расхождением оси цилиндра на 17 градусов?

[Shutterbug]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Это в Европе так очки выписывают?

Похоже, что это от разных оптометристов - вот и данные отличаются. Там все просто - циллиндр (что автореф выдал) сразу в рецепт, а сферу по переносимости.

Сообщение добавлено в 22:48

Сообщение от Крыс Канцелярский

на 17 градусов?

При отсутствии катаракты разные авторефы так могут выдать, а тут похоже на заднекапсулярную - может быть и в кучу раз больше разница даже на одном авторефе.

[Ophthalmist]

Сообщение от Shutterbug

Там все просто - циллиндр (что автореф выдал) сразу в рецепт, а сферу по переносимости.

Оптометристы любят и умеют пользоваться кросс-цилиндрами и ретиноскопией...

[Shutterbug]

Ophthalmist, Да знаю, они умеют (в отличии от наших). Но вот только по их рецептам и очкам этого не видно совсем (мне довольно часто попадались).

[Chemist]

taikuri, Вы ведь перед операция должны документы подписать. Слабо представляю себе, что при этом Вы не можете никакие вопросы задать по этому документу и никто Вам не обязан отвечать...
У Вас языкового барьера нет? Это какая-то самая типичная финская клиника или может там какие-то особенности, типа для русскоговорящих или что-то еще?
Вы по катаракте статью на сайте читали?