Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Офтальмохирургия > Хирургия глаза > Хирургия катаракты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #91
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 8 раз(а)
Репутация: 90
По умолчанию

Я тоже очень переживала весь период ДО и ПОСЛЕ операции, меня не предупредили о потере аккомодации и о других возможных проблемах. Хирурги после операции не консультируют, что, в принципе, понятно. К ним никаких претензий, поскольку выбора у меня все равно не было. Врач в поликлинике констатирует только "ИОЛ стоят правильно". А вижу то криво... В моем случае дело все таки дошло до антидепрессантов, но потом я нашла замечательную оптику и замечательного врача-офтальмолога. Оказалось, имеет место быть астигматизм, пусть небольшой (cyl -1,5), но все таки непривычный, т.к. до операции его не было и зрение до катаракты было 100%. Как сказал доктор, это похоже на послеоперационный астигматизм, т.к. уж больно он одинаковый на обоих глазах. Сначала, как и Вы, заказала прогрессивные очки. Антидепрессанты стала постепенно отменять ) А потом дядя посоветовал бифокальные очки. Некоторые говорят, это прошлый век, но мне очень подошел такой вариант! Нет "слепых зон" как в прогрессивных очках, ничего не плывет, голова не кружится и стоимость раз в 10 дешевле. Основные стекла у меня на даль с небольшим минусом и цилиндром, а окошки внизу на близь +1. Если бы только мне раньше подсказали, что не все потеряно и есть такие очки! Сколько нервов своих и близких можно было бы сберечь! Да, это не свои глаза и для разной работы нужны разные очки, но (Боже мой!), правильно подобрав очки, я могу делать любую работу на любом расстоянии! Зрение поддается коррекции, чего не было с катарактой. В общем, для меня бифокальные очки стали отличным решением, просто выходом из адовой ситуации. Я безумно благодарна хирургу, консультирующему офтальмологу, врачам этого форума и работникам оптики, которые подбирали градус цилиндра вручную, эти люди просто вернули меня к жизни. Может Вам пригодится мой опыт. Здоровья глазкам и терпения!
Лана Саратов вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Yaoly (08.02.2018)
Сегодня
Старый   #92
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Финляндия
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 22 раз(а)
Репутация: 230
По умолчанию

Я бы все таки, хотела избавиться, хотя бы от очков в даль. Раздражает ужасно! В дождь, в мороз, в бассейне... Кроме того, очки прогрессивные уже есть за бешенные деньги, не выбрасывать же.
Жду еще год, потом буду узнавать насчет коррекции астигматизма.
taikuri вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Лана Саратов (07.02.2018)
Старый   #93
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 09.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 978
Поблагодарили 468 раз(а)
Репутация: 25569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от taikuri Посмотреть сообщение
А еще не закончилось Жаловалась, жаловалась... Финский хирург только руками разводит, говорит ничем помочь не может, кроме как переимплантация.

Спросил у меня, зачем финский хирург такой большой разрез сделал? ( А кто ее знает, может с похмелья была, рука дрогнула?) Возможно, из-за этого было столько проблем с глазом и длительное восстановление

Так, что пока ношу прогрессивные цилиндрические очки и очень страдаю.
Переимплантация за их счет? Мне вот немного не в фокус поставили- предлагали бесплатно переимплантировать.
А вернуть денежку они не хотят? Как там с правами пациентов?
Mk2014 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #94
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Финляндия
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 22 раз(а)
Репутация: 230
По умолчанию

Мне бесплатно сделали, и по мнению врачей, все хорошо. Поэтому, переимплантация в частной клинике за мой счет. И то, гарантии никто не дает. И потом,это опять риск. Не получилось бы хуже,чем есть. Поэтому, пусть эта стоит, пока стоит, все побочные симптомы , слава богу, прошли. Мне Абрамов предлагал свой вариант, поставить поверх еще одну корректирующую линзу. Но сразу предупредил,что опыта 10 летнего с этим вариантом не имеет, как будет себя вести линза и как чувствовать пациент. Сказал, что можно поносить пару недель, если,что-то будет беспокоить,то можно убрать. Но за операцию и линзу нужно все равно платить.
Я отказалась.
taikuri вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
oremar (07.02.2018)
Старый   #95
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 25.10.2021
Адрес: Калининград
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 20 раз(а)
Репутация: 210
По умолчанию

tаikuri, как ваше зрение? Вы как-то адаптировались? Вы делали лазерную коррекцию или нашли какой-то другой, свой вариант решения проблемы?

Последний раз редактировалось Веста; 11.11.2021 в 19:02. Причина: Ошибка в Нике автора
Веста вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #96
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Финляндия
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 22 раз(а)
Репутация: 230
По умолчанию

Здравствуйте! Нет лазерную коррекция не делала. Еще дополнительно объездила всех светил, где только могла. Сказали, что возможно, это дефект хрусталика (или эффект кривых рук врача ) , но это можно узнать только после переимлантанции. А я уже делала лазерное удаление вторичной катаракты на этом глазу ( так как была версия, что может, это мешает). Увы, чуда не произошло. Переимлантацию не советовали, так как может быть еще хуже. Теперь дырка на задней стенке. А у меня и так хрусталик болтался три месяца пока тканью оброс.
Лазерная коррекция сможет только убрать астигматизм на одном глазу ( -2), на втором очень маленький ( -0,5), делать не будут. Но после этого, у меня дальнозоркость все равно не уменьшится, и эффект световой в глазу не исчезнет. Так и живу. Ношу очки мультифокальные, в вечернее время стараюсь машину не водить. Не могу сказать, что привыкла, но не стала так сильно реагировать, как раньше. Мне один доктор на консультации сказал: "представляете, к нам приходят люди, которые видят только одну верхнюю строчку- это практически слепые люди. А после операции могут видеть гораздо лучше. И они такие счастливые! Просто не замечают каких то мелких дефектов после операции. " Так, что мои проблемы, совсем не проблемы по сравнению с другими.
taikuri вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #97
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 25.10.2021
Адрес: Калининград
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 20 раз(а)
Репутация: 210
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от taikuri Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Нет лазерную коррекция не делала. Еще дополнительно объездила всех светил, где только могла. Сказали, что возможно, это дефект хрусталика (или эффект кривых рук врача ) , но это можно узнать только после переимлантанции. А я уже делала лазерное удаление вторичной катаракты на этом глазу ( так как была версия, что может, это мешает). Увы, чуда не произошло. Переимлантацию не советовали, так как может быть еще хуже. Теперь дырка на задней стенке. А у меня и так хрусталик болтался три месяца пока тканью оброс.
Лазерная коррекция сможет только убрать астигматизм на одном глазу ( -2), на втором очень маленький ( -0,5), делать не будут. Но после этого, у меня дальнозоркость все равно не уменьшится, и эффект световой в глазу не исчезнет. Так и живу. Ношу очки мультифокальные, в вечернее время стараюсь машину не водить. Не могу сказать, что привыкла, но не стала так сильно реагировать, как раньше. Мне один доктор на консультации сказал: "представляете, к нам приходят люди, которые видят только одну верхнюю строчку- это практически слепые люди. А после операции могут видеть гораздо лучше. И они такие счастливые! Просто не замечают каких то мелких дефектов после операции. " Так, что мои проблемы, совсем не проблемы по сравнению с другими.
Только вот поэтому и идёшь на операцию, что бы избежать осложнений, да и машину
становится водить невозможно, особенно ночью, а получаешь дырку от бублика, а те кто приходят почти слепыми получают вау- эффект, я же вижу! Тут очень много положительных отзывов о самых супер-пупер линзах, только вот потом качество жизни все-равно снижается, пока что лучше человеческого хрусталика ничего не придумали. Спасибо врачам, не оставляют нас слепыми, все-таки глаза штука очень сложная. А катаракта очень нехорошая болезнь, которая оставляет самые разные последствия. Уж очень много здесь грустных историй.
Веста вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Катаракта и подвывих. Делать ли операцию? Ns46 Хирургия катаракты 5 22.07.2019 20:03
Делать или не делать операцию по замене хрусталика Chell Хирургия глаза 4 30.06.2019 11:20
Катаракта — делать операцию или нет? alisa103 Хирургия катаракты 16 11.07.2018 17:49
Астигматизм+катаракта. Делать ли операцию по имплантации ИОЛ в 36 лет? nhnh Хирургия глаза 1 02.11.2017 14:20
ЗУГ (предварительно). Делать ли операцию? Vadim_SVN Глаукома и болезни зрительного нерва 4 30.05.2015 10:36
Делать или не делать операцию? Подходит ли Фемто Ласик? dawg Лазерная коррекция зрения 11 13.08.2014 06:31
Какую операцию делать? wuahaha Лазерная коррекция зрения 3 08.08.2014 13:08
Макулярный разрыв делать или не делать операцию bochel Проблемы с сетчаткой 10 20.06.2013 03:36
Косоглазие: делать ли операцию? Marmelad Консультация детского офтальмолога 11 24.10.2012 19:55
Делать или нет операцию??? Агеева Хирургия катаракты 1 28.07.2011 20:16


Текущее время: 03:53. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2023
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг