Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении > Медицинские комиссии и зрение

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию Данные авторефректометра

Такие результаты авторефректометра:
<R> SPH CYL AX
-5,75 -0,75 82

AVG -5,75 -0,75 82
S.E -6,12

<L> -5,75 -0,75 174

AVG -5,75 -0,75 166
S.E -6,12

Какая категория должна быть при таких данных? Это результаты весеннего призыва, мне тогда поставили Б3, но так как ещё действовала отсрочка, то не призвали. Также скиаскопически близарукость у меня больше получается, но почему то это не принимают во внимание:
OD -6,0 OS -6,5
-5,5 OS -6,0
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,691
Сказал(а) спасибо: 6,320
Поблагодарили 10,381 раз(а)
Репутация: 93888742
По умолчанию

http://www.vseoglazah.ru/online/army/
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Судя по той программе у меня должна быть категория В. Похоже что наши врачи не только не обратили внимание на результат скиаскопии, но и не сложили sph и cyl. В диагнозе мне написали миопию средней степени. А как посоветуете доказать им о том что показатели надо складывать? Они же могут сказать что мол много лет работают и ничего не складывали никогда.
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
По умолчанию

Очень просто: пишите кляузу на них.
__________________
Отблагодарить
Также можете подписаться на мой аккаунт инстаграмме:
@Dr.Udodov
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Очень просто: пишите кляузу на них.
На врача, поставившего диагноз(который акт заполнял) или на военкомат?)
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
По умолчанию

Это я уже не могу сказать. Прийдите в военкомат и изложите проблему. Если не пройдёт, то пишите жалобу, что не согласны с проведённой ввк в вышестоящую инстанцию.
__________________
Отблагодарить
Также можете подписаться на мой аккаунт инстаграмме:
@Dr.Udodov
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #7
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,691
Сказал(а) спасибо: 6,320
Поблагодарили 10,381 раз(а)
Репутация: 93888742
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dartyoda Посмотреть сообщение
А как посоветуете доказать им
Дайте ссылку на наш калькулятор. Пусть образовываются.
Пора министерству здравоохранения уже сделать подобные калькуляторы для таких случаев, раз в институтах научить не могут....
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (10.10.2016)
Старый   #8
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 5,970 раз(а)
Репутация: 157116589
По умолчанию

Министерству пора отменять эти критерии, т.к. не актуальны. Приварка дистрофий - и вперёд.

Комментарии
Udodov одобрил(а): Министерству пора отменять эти критерии, т.к. не актуальны.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию

Как я и предполагал в этот призыв меня также послали на доп.обследование, причём и в областную больницу и в районную(акты сказали должны заполнять в районной только).В итоге результаты авторефрактометрии примерно такие же как и раньше в обоих больницах( тоесть если sph и cyl сложить то получиться больше -6,25).Что примечательно, диагноз в областной больнице мне написали миопия высокой степени(похоже что и впрямь сложили эти показания), а в районной больнице, где и заполнялись акты, они всё равно их не складывают несмотря на все мои доводы и диагноз врачей из областной больницы.Написали в актах диагноз миопия средней степени. Может вы знаете где именно написано что сферу и астигматизм складывать надо?Я имею ввиду официальный источник какой-нибудь или конкретный учебник по офтальмологии?Возможно хоть это подействовало бы на врачей районной больницы.
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #10
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
По умолчанию

Признали негодным - и хорошо. Дальше уже дело не вашей компетенции. Захотят - сами найдут.
__________________
Отблагодарить
Также можете подписаться на мой аккаунт инстаграмме:
@Dr.Udodov
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #11
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,691
Сказал(а) спасибо: 6,320
Поблагодарили 10,381 раз(а)
Репутация: 93888742
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dartyoda Посмотреть сообщение
Я имею ввиду официальный источник какой-нибудь или конкретный учебник по офтальмологии?
Если люди пропустили какой там курс, первый в меде... То им уже ничем не помочь. Забейте. У нас тут часть форумчан не врачей, в рефракции на порядок лучше разбирается, чем некоторые "специалисты"
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Признали негодным - и хорошо. Дальше уже дело не вашей компетенции. Захотят - сами найдут.
Ещё не признали, комиссия будет в пятницу. Просто я испытываю сомнения насчёт того какую категорию мне поставят, так как акты то заполнялись в районной больнице и диагноз там миопия средней степени. Если б я знал конкретно где указано что сферу и астигматизм нужно складывать то я бы прямо на заседании комиссии и сказал им о этом, мол ваши врачи некомпетентны, на это указывает незнание таких то вещей, которые подтверждаются в таком то источнике).

Сообщение добавлено в 19:40

И ещё вопрос. В районной врач после осмотра скиаскапически написала -5,5 и -6,5. На мой вопрос о том что же это за -6,5 она сказала что-то вроде "это по вертикали столько, там всегда больше показывает, это не имеет значения". Правильно ли я понял что она ошибается опять, а это самое "по вертикали" и является миопией на ДРУГОМ мередиане(как указано в 34 статье расписания болезней) и которая должна учитываться?
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #13
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
По умолчанию

Dartyoda, вы наивно полагаете, что вас будет кто-то слушать. Вы убеленный сединами профессор?
Районный офтальмолог рангом ниже областного. Если на "области" вам установлена миопия высокой степени, то ниодин офтальмолог ниже уровнем, находящийся в адекватном психическом состоянии, не посмеет изменить диагноз. Это ваш козырный туз.

Сообщение добавлено в 18:51

Цитата:
Сообщение от Dartyoda Посмотреть сообщение
"это по вертикали столько, там всегда больше показывает, это не имеет значения"
Это признак проф. неполноценности.
Цитата:
Сообщение от Dartyoda Посмотреть сообщение
В районной врач после осмотра скиаскапически написала -5,5 и -6,5.
А если она ещё и нарисует это в акте, но диагноз намалюет "средней степени", то бойтесь: это офтальмооборотень. Она полдня военком, которому нужно призвать всех, кто способен ходить, а на остальное время одевает халат. Образование соответствующее.
__________________
Отблагодарить
Также можете подписаться на мой аккаунт инстаграмме:
@Dr.Udodov
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (10.10.2016)
Старый   #14
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Dartyoda, в
Это признак проф. неполноценности.

А если она ещё и нарисует это в акте, но диагноз намалюет "средней степени", то бойтесь: это офтальмооборотень. Она полдня военком, которому нужно призвать всех, кто способен ходить, а на остальное время одевает халат. Образование соответствующее.
Насчёт неполноценности то скорей всего действительно так, потому что она мне сказала что скиаскопически-это субьективный метод, хотя даже я нашёл без труда во многих местах что скиаскопически это объективный метод(даже учебник по офтальмологии скачал, там это подтверждается).
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 4045
По умолчанию

Вообщем прошёл сегодня комиссию, дали категорию Б-3 и повестку на отправку в войска.Такие вот дела, даже не знаю обжаловать ли данное решение в обл.военкомате или суде, ведь там они точно также могут поставить эту категорию, ведь никаких, имеющих юридическую силу документов, регламентирующих правила диагностики нету, а без этого не понятно как им доказать что сферу и астигматизм складывают или что данные скиаскапии тоже не туфту показывают и должны учитываться.

Сообщение добавлено в 21:41

А кстати, я ещё инфу нашёл что маленькая степень астигматизма не учитывается(до 0,75).Может из-за этого и не хотят признавать что у меня в разных меридианах разная степень миопии?
Dartyoda вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что покажут данные обследования Vladimir12 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 0 12.12.2021 17:05
Разные данные авторефрактометра Леонид77 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 21 06.09.2017 08:29
данные авторефа и реальность Близорукая Лазерная коррекция зрения 3 21.04.2017 19:02
Данные авторефректометра и расшифровка Samyray Медицинские комиссии и зрение 9 22.10.2016 15:21
Разные данные авторефрактометрии Earth Прочие проблемы 4 16.05.2016 00:13
Данные ЗВП Анна анна Консультация детского офтальмолога 3 11.11.2015 20:16
Разъясните данные Авторефрактометрии jahad Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 27.05.2015 16:17
Данные авторефрактометра и астигматизм Denver Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 28.02.2013 22:16
Расшифруйте данные из оптики Webmaster Консультация детского офтальмолога 9 16.12.2012 17:05
Данные периметрии Рязаночка Глаукома и болезни зрительного нерва 3 18.05.2011 14:15


Текущее время: 21:11. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2024
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг