[slash]

Здравствуйте! Настроился было уже на проведение ЛК, но последнее обследование меня огорчило!
После диагностики сказали, что с такими параметрами ЛК делать не берутся, так как высока вероятность регреса, и не возможно будет после ЛК получить максимального качества зрения!
Как выход, порекомендовали факичные линзы! Но отзывов (в т.ч. на форуме) от людей их установивших мало! Да и стоят они дороговато!

Действительно ли все так однозначно с ЛК, и мне уже стоит настраиваться только на установку факичных линз?
Спасибо ответившим!
Данные обследования прилагаю!

[Udodov]

slash, я не знаю какими критериями руководствовались доктора, которые вам посоветовали имплантацию ФИОЛ. Хотя нет! Знаю! Они наверное раза в 2 дороже?

[Laserdoc]

slash, уместится всё с запасом. Обратитесь в другую клинику

[slash]

Udodov, по ходу в 3!

Сообщение добавлено в 19:20

Laserdoc, а в случае регреса хватит толщины роговицы для докоррекции?

[Udodov]

slash, у вас все абсолютно подходит для коррекции. Даже не заморачивайтесь. А регресс... Что в нем такого страшного? Будет - сделают докоррекцию! Странно, когда человек с -9 боится регресса в -2.

[slash]

Сообщение от Udodov

slash, у вас все абсолютно подходит для коррекции. Даже не заморачивайтесь. А регресс... Что в нем такого страшного? Будет - сделают докоррекцию! Странно, когда человек с -9 боится регресса в -2.

А есть ли для меня разница какой метод ЛК выбрать?
Ласик, Суперласик, Фемтоласик, Суперфемтоласик?

[Udodov]

Смотрите по финансам. Выбирайте ещё и клинику. Это тоже важно

[slash]

Сообщение от Udodov

Смотрите по финансам. Выбирайте ещё и клинику. Это тоже важно

А на вероятность возникновения регреса, выбор метода ЛК как-то влияет?

[Udodov]

Регресс возможен несмотря на методики. Не нужно его так бояться!

[slash]

Спасибо! Вы добавили мне оптимизма!