[sm0ke]

Добрый день!
Возраст 24 года, имеется миопия слабой степени: OD - 2.0, OS - 1.75, без астигматизма, последние 3.5 года не прогрессирует. Роговица не тонкая, операций и дефектов на глазу нет.
Проходил обследование в МНТК г. Екатеринбург. По результатам обследования была настойчиво рекомендована коррекция методом SMILE, но так же сообщили, что возможно применение метода Femto LASIK.
Хотел бы узнать независимое мнение, какой из методов лучше использовать в моем случае: Femto LASIK или SMILE?
P.S. В планах через полгода проходить ВЛЭК для поступления в летное училище, соответственно нужна острота зрения 1.0 строго, не хочется получить долгое "заживление".

Заранее благодарен!

[Udodov]

Я б выбрал фемто. Про смайл на форуме уже много написано - ищите.

[Laserdoc]

sm0ke, слабые степени миопии являются относительным противопоказанием к СМАЙЛ, а так - да хоть ЛАЗИК!

[Ivanhoe]

SM0KE, не забывайте только, что при поступлении ВЛЭК пропускает только после ФРК.
Почитайте свежие ФАП МО ГА.
Лазик (фемто и т.п.) разрешают только действующим пилотам.
Да и не нужна уже там 1,0, достаточно 0,8...
Удачи!

[врач]

Сообщение от Ivanhoe

SM0KE, не забывайте только, что при поступлении ВЛЭК пропускает только после ФРК.
Почитайте свежие ФАП МО ГА.
Лазик (фемто и т.п.) разрешают только действующим пилотам.
Да и не нужна уже там 1,0, достаточно 0,8...
Удачи!

Уважаемый, а где в ФАП МО ГА (с изменениями 2014г.), вообще, текст о лазерной коррекции аномалий рефракции? Вроде, нет таких пунктов даже.

[Ivanhoe]

Сообщение от врач

Уважаемый, а где в ФАП МО ГА (с изменениями 2014г.), вообще, текст о лазерной коррекции аномалий рефракции? Вроде, нет таких пунктов даже.

Ст.48
...
После фоторефракционных операций по поводу аномалий рефракции по всем графам признаются годными через один месяц после оперативного вмешательства при отсутствии изменений в оптических средах и на сетчатке глаза.
После кераторефракционных операций освидетельствуемые по графе 1 (кроме бортпроводников и диспетчеров) и вновь поступающие на летную работу признаются негодными.
Вопрос о допуске к обучению на диспетчера УВД и бортпроводника решается индивидуально с учетом степени близорукости до операции не выше 3,5 D, количества кератотомических насечек не более 10 и изменений глазного дна.
Годность к летной работе решается по п.48.2 не ранее 12 месяцев после операции, диспетчеров УВД - не ранее 6 месяцев после операции. При этом проводится обследование на сохранность частотно-контрастных характеристик глаза и чувствительности к ослеплению.

[Laserdoc]

Ivanhoe, фоторефркционные операции это и ФРК и ЛАЗИК/ФемтоЛАЗИК и даже СМАЙЛ. Кераторефракционные это, исходя из текста, - ПДКТ - кератотомия (но её уже практически не делают)

[Ivanhoe]

Сообщение от Laserdoc

Ivanhoe, фоторефркционные операции это и ФРК и ЛАЗИК/ФемтоЛАЗИК и даже СМАЙЛ. Кераторефракционные это, исходя из текста, - ПДКТ - кератотомия (но её уже практически не делают)

Спасибо, доктор, за как всегда профессиональное уточнение.
Такая либерализация правил, действительно, большой плюс для поступающих.

[Udodov]

Laserdoc, я не подвергаю сомнениям Ваш ответ, но можно ли где-нибудь это прочитать? Это будет более весомым для демонстрации комиссии, чем сообщение на форуме.
Я лично не нашёл где написано о различиях этих терминов.

Сообщение добавлено в 17:29

Хотя тут лучше сделать официальный запрос в центральную ВЛЭК. Как показывает опыт, мнения докторов на один вопрос может кардинально (вплоть до противоположного) отличаться.

[врач]

Сообщение от Ivanhoe

Ст.48
...
После фоторефракционных операций по поводу аномалий рефракции по всем графам признаются годными через один месяц после оперативного вмешательства при отсутствии изменений в оптических средах и на сетчатке глаза.
После кераторефракционных операций освидетельствуемые по графе 1 (кроме бортпроводников и диспетчеров) и вновь поступающие на летную работу признаются негодными.
Вопрос о допуске к обучению на диспетчера УВД и бортпроводника решается индивидуально с учетом степени близорукости до операции не выше 3,5 D, количества кератотомических насечек не более 10 и изменений глазного дна.
Годность к летной работе решается по п.48.2 не ранее 12 месяцев после операции, диспетчеров УВД - не ранее 6 месяцев после операции. При этом проводится обследование на сохранность частотно-контрастных характеристик глаза и чувствительности к ослеплению.

В разгар эпохи радиальной кератотомии (в конце 80-х) после этой операции миопы оставались "негодниками".

Сообщение добавлено в 13:40

Сообщение от Udodov

Laserdoc, я не подвергаю сомнениям Ваш ответ, но можно ли где-нибудь это прочитать? Это будет более весомым для демонстрации комиссии, чем сообщение на форуме.
Я лично не нашёл где написано о различиях этих терминов.

Сообщение добавлено в 17:29

Хотя тут лучше сделать официальный запрос в центральную ВЛЭК. Как показывает опыт, мнения докторов на один вопрос может кардинально (вплоть до противоположного) отличаться.

К кераторефракционным операциям раньше относили все виды кератомилеза, в частности рефракционную ламелярную кератопластику, а затем и все виды кератотомии.
Это описано в диссертации Медведева:
«Хирургическая коррекция аномалий рефракции на основе ламеллярной кератопластики».

[Laserdoc]

врач, не забывайте, что в определении имеется четкий термин "фоторефракционные операции", т.е с использованием лазера, а это разновидность кераторефракционной хиркргии,но выделенной ОТДЕЛЬНО,к которой можно отнести и ПДКТ - кератотомию и АЛК - автоматизированный кератомилез и эпикератофакию и прочее-прочее, т.е не используемые ныне в клинической практике методики. Кераторефракционная хирургия - это сборное понятие и оставим на совести авторов правомерность использования этих общих терминов для описания конкретных ситуаций. Аналогично: ПОСТАНОВИТЬ: вождение в очках транспортного средства запретить, но к транспортному средству можно отнести и гужевую повозку и гоночный автомобиль и самокат , но если есть указание, например, только с ДВС- то всё становится понятным.

[врач]

Сообщение от Laserdoc

врач, не забывайте, что в определении имеется четкий термин "фоторефракционные операции", т.е с использованием лазера, а это разновидность кераторефракционной хиркргии,но выделенной ОТДЕЛЬНО,к которой можно отнести и ПДКТ - кератотомию и АЛК - автоматизированный кератомилез и эпикератофакию и прочее-прочее, т.е не используемые ныне в клинической практике методики. Кераторефракционная хирургия - это сборное понятие и оставим на совести авторов правомерность использования этих общих терминов для описания конкретных ситуаций. Аналогично: ПОСТАНОВИТЬ: вождение в очках транспортного средства запретить, но к транспортному средству можно отнести и гужевую повозку и гоночный автомобиль и самокат , но если есть указание, например, только с ДВС- то всё становится понятным.

Я ничего не забываю.В чем противоречие? Я с Вами согласен. И Ваша и моя информация об одном и том же. Можно целую лекцию написать о рефракционной хирургии и её разновидностях, что относить или не относить к ней. А, что касается инструкций, особенно по экспертизе, иногда специально оставляется некая неопределенность для, как Вы правильно написали, "конкретных ситуаций" и маневра в них.

[Udodov]

Сообщение от врач

А, что касается инструкций, особенно по экспертизе, иногда специально оставляется некая неопределенность для, как Вы правильно написали, "конкретных ситуаций" и маневра в них.

Это устраивается для создания возможностей для коррупции. Я другого не могу усмотреть. А с учётом "образованности" определённого процента докторов - и для процветания глупости (но это не сознательно )

[Laserdoc]

Udodov, с учетом и образованности пишущих энти инструкции. ...

[врач]

Сообщение от Udodov

Это устраивается для создания возможностей для коррупции. Я другого не могу усмотреть.

Я это и имел ввиду