Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Общение > Беседка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 224
Сказал(а) спасибо: 1,062
Поблагодарили 805 раз(а)
Репутация: 7768909
По умолчанию Тест на ширину поля зрения

Честно пыталась, но пришла к выводу, что 25 секунд для прохождения теста - ну очень мало. У кого-нибудь получится?
http://online-test.com.ua/acumen/test-shulte
For вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ALM (26.11.2016), Dr. VIP (26.11.2016), kscvis (26.11.2016)
Старый   #2
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

32, 30, 28 секунд.
Думаю, можно и еще подтянуть...
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (26.11.2016)
Старый   #3
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 213 раз(а)
Репутация: 39701
По умолчанию

26, 25

Комментарии
Dr. VIP одобрил(а): шустрый, однако ...
kscvis вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (26.11.2016)
Старый   #4
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Центр России
Сообщений: 8,932
Сказал(а) спасибо: 1,408
Поблагодарили 7,833 раз(а)
Репутация: 53596914
По умолчанию

32, 35, 45, 51 - скорость падает от пробы к пробе.
__________________
Здоровья и удачи
Адрес для on-line консультаций: dr-vip-39-dr-vip@yandex.ru
Dr. VIP вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (26.11.2016)
Старый   #5
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 224
Сказал(а) спасибо: 1,062
Поблагодарили 805 раз(а)
Репутация: 7768909
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. VIP Посмотреть сообщение
скорость падает от пробы к пробе.
Странно, по идее скорость должна расти, ведь подразумевается, что проходя тест, человек тренируется. У меня последующие попытки получались быстрее предыдущих, но все равно намного хуже всех ваших результатов. А вы все годитесь в пилоты, поздравляю.

Борьба с тестом Шульте навела на мысль, что периметрия - не такое уж точное исследование. Ведь у людей и быстрота реакции, и способность к концентрации, и скорость движений разные. Кто-то, может, и увидел огонек, но не успел кнопку нажать.
For вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ALM (27.11.2016), Mk2014 (27.11.2016)
Старый   #6
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от For Посмотреть сообщение
Борьба с тестом Шульте навела на мысль, что периметрия - не такое уж точное исследование.
For, вообще-то этот тест не периметрический, не на ширину поля зрения, потому что таблица занимает небольшую часть этого поля. Причем она вся находится в области высокой остроты зрения. Этот тест на внимательность+краткосрочная память+координация движений...
Но - действительно, полностью тестирует пригодность оператора при работе с пультами и большими индикаторными экранами. Положу его себе в копилочку. Спасибо!
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (27.11.2016)
Старый   #7
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 09.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,338
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили 1,204 раз(а)
Репутация: 214729
По умолчанию

22, 27, 32. Тест на мелкую моторику?

Комментарии
For одобрил(а): Не только :)
Shutterbug вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 224
Сказал(а) спасибо: 1,062
Поблагодарили 805 раз(а)
Репутация: 7768909
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
этот тест не периметрический,
Согласна, тем более, что здесь не нужно фиксировать взгляд на определенной точке. Но моих мыслей по поводу периметрии это не отменяет.
For вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 7 раз(а)
Репутация: 43015
По умолчанию

20 - 18 - 15
Мне 27, может возраст влияет?

я профессиональный гонщик, возможно оттуда скорость реакции и способность всё схватывать...я почти все цифры вижу сразу, только мышкой успевай двигать.
DeusEx вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (27.11.2016), Mk2014 (27.11.2016)
Старый   #10
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 09.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 978
Поблагодарили 481 раз(а)
Репутация: 25699
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от For Посмотреть сообщение
Борьба с тестом Шульте навела на мысль, что периметрия - не такое уж точное исследование. Ведь у людей и быстрота реакции, и способность к концентрации, и скорость движений разные. Кто-то, может, и увидел огонек, но не успел кнопку нажать.
Так и было). Когда было отличное зрение , попытки уследить за вспышками приводили к слежению за огоньками и глаз уходит от взгляда в центр. Вспоминаешь про необходимость смотреть в центр и упускаешь очередные вспышки. Потом привык держать взгляд по центру, адаптировался (это явно не на третьем обследовании), но от скуки при длительном процессе стал "засыпать" ))) и терять вспышки). Сейчас мало какую вспышку вижу, а на ручном периметре, если поярче медсестра огонек сделает, то и поля пошире). Но некоторые сестры делают по просьбе ярче, а некоторые нет. Говорят стандарт выставлен яркости. А со стандартом мало чего вижу))).
А по тесту... Слова "поле зрения" здесь неприменимы. Один из вариантов "угол зрения". В некотрых описаниях этого теста говорится, что он расширяет угол периферического зрения. То есть, вероятно, нужно не метаться взглядом по цифрам, а смотреть в одну точку, считывая цифры периферийным зрением.

Сообщение добавлено в 20:36

DeusEx, об этом и говорит, что видит всё сразу.
Mk2014 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (27.11.2016)
Старый   #11
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 224
Сказал(а) спасибо: 1,062
Поблагодарили 805 раз(а)
Репутация: 7768909
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeusEx Посмотреть сообщение
я профессиональный гонщик,
DeusEx, теперь понятно, откуда такой классный результат. Ваши тренировки другим и не снились.

Цитата:
Сообщение от Mk2014 Посмотреть сообщение
Так и было).
И у меня так было. И теперь так. Поэтому на дуге Ферстера результаты чуть получше, чем на компьютере.

Ну а название теста не я придумала.
For вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 07.12.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 253 раз(а)
Репутация: 12684
По умолчанию

Скорее тест не на ширину поля зрения, а на тестирование интерфейса: Глаза - мозг - мозг - рука. Если тестировать только часть Глаза - мозг (в уме , без нажатия на мышкой на цифры) - то 35. При чём если сменить фон на чёрный , а цифры на белый то уже 29, что подтверждает моё личное ощущение о пользе чёрного фона. По полному тесту "Глаза - мозг - мозг - рука" - 42.
Var вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (28.11.2016)
Старый   #13
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,779
Сказал(а) спасибо: 6,608
Поблагодарили 10,591 раз(а)
Репутация: 93892269
По умолчанию

Удивлялся дурацкой авторизации в одном интернет-банке, а теперь понял, это банк тренирует зрение у своих клиентов.
Попробуйте здесь https://online.crediteurope.ru в поле пароль мышкой кликнуть и набрать цифровой код в появившемся окне.
Так вот за пару лет авторизаций в этом ИБ, тест из первого сообщения будешь за 10 секунд проходить.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
For (28.11.2016)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поля зрения сужены.Критично ли? Можно ли это исправить? Владимир0506 Прочие проблемы 1 02.09.2021 16:52
Анализатор поля зрения АППЗ-01 Дау Барахолка 0 26.05.2021 16:47
Мерцание и выпадение поля зрения an.sasch Прочие проблемы 2 13.02.2018 08:32
Странность с границами поля зрения. Studenten Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 8 20.11.2015 22:00
Выпадение поля зрения после ЛК poison580 Проблемы с сетчаткой 11 15.05.2015 16:38
Тест ночного зрения с расширением зрачков ILostMyHead Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 7 29.11.2014 15:28
Пятно в центре поля зрения BigBear Проблемы с сетчаткой 3 20.09.2014 17:44
Пятно на переферии поля зрения в виде полумесяца bgi1982 Проблемы с сетчаткой 3 17.03.2013 11:20
Сужение поля зрения, расширенный зрачок Алина Мельникова Прочие проблемы 1 04.08.2012 16:18
Появилась черная точка в центре поля зрения Ира Проблемы с сетчаткой 20 20.11.2009 00:10


Текущее время: 14:54. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг