[Mk2014]

Извините, если надоел(. Однако ... Если у кого есть время и желание - ответьте. А остальным , наверно, будет интересно. Нашел выписку установки рестора в 2010.
Я тогда не вникал ни во что, просто после операции понял, что видеть стал хуже... Доктор был сам в шоке и сказал, что в расчетах ошибиться не мог , но и ну не мог же быть в коробке не тот хрусталик(? Предложил поменять бесплатно хрусталик. Я подумал , что так от глаза ничего и не останется , а также что раз на правый глаз, с уже в 2006 поменянным хрусталиком ( тоже рестор , модель SA60D3) , мне все равно нужны очки, ну , подберу очки с разными диоптриями линз и ладно(. Тогда доктор предложил репозицию хрусталика. Я был не в восторге. Но он сказал, что операция незначительная, а может быть значительно лучше. Лучше не стало. Может быть чуть.
Что это вообще было? Также была тогда шутка, что может хрусталик - китайский контрафакт? Может кто сталкивался? Может он потому сейчас и мутнеет, что конрафактный? Он совсем помутнеет? Чего мне ждать и к чему готовиться? Спасибо.

[Shutterbug]

Сообщение от Mk2014

Может он потому сейчас и мутнеет, что конрафактный? Он совсем помутнеет?

Нет. Нет, совсем не помутнеет.
Но замена-то вам не грозит, к чему размышления?
Лучше про удаление силикона думайте.

Сообщение от Mk2014

Что это вообще было? Также была тогда шутка, что может хрусталик - китайский контрафакт?

Из выписки и ваших воспоминаний не ясно. А предположить можно несколько вариантов.
Ну уж тогда - индийский, но это ничего не меняет. Глистеннинг в самых самых оригиналах всенепременно развивается, другого пока не видел.

[Антон.С]

Сообщение от Mk2014

Доктор был сам в шоке и сказал, что в расчетах ошибиться не мог , но и ну не мог же быть в коробке не тот хрусталик(?

Имея данные биометрии легко самому проверить правильность расчёта (тут их нет, может есть в других выписках). ИОЛ то может быть рассчитали и правильно, а вот ту ли поставили (ошиблись, кто то не ту принес, кто то не проконтролировал и т.д.). В выписке нет паспорта ИОЛ, по которому можно об этом хоть как то судить. У меня он приклеен к выписке (скан прилагаю). К сожалению, "благодаря" человеческому фактору много чего нехорошего в мире происходит, в том числе и Чернобыльская авария, где Вы побывали.

Сообщение от Mk2014

Также была тогда шутка, что может хрусталик - китайский контрафакт?

Что ИОЛ была китайским контрафактом очень сильно сомневаюсь, мягко говоря. Китайцы много чего подделывают, но никогда не слышал не то что о поддельных ИОЛ (тем более модели SN6AD3), но даже о поддельных контактных линзах.

[Mk2014]

Сообщение от Shutterbug

Нет. Нет, совсем не помутнеет.
Но замена-то вам не грозит, к чему размышления?
Лучше про удаление силикона думайте.
Глистеннинг в самых самых оригиналах всенепременно развивается, другого пока не видел.

На этом глазу силикон удален. И я бы сказал, что через три-четыре месяца после удаления тумана было меньше, чем сейчас(.

Сообщение добавлено в 19:59

Сообщение от Антон.С

Имея данные биометрии легко самому проверить... В выписке нет паспорта ИОЛ, по которому можно об этом хоть как то судить. У меня он приклеен к выписке (скан прилагаю).

У меня только выписка...

Сообщение добавлено в 20:04

Удалять силикон думаю... Либо к Столяренко, либо к Горшкову. Если возьмут)