[Данория]

Здравствуйте!
Мне 22 года, наследственная миопия, левый глаз -8,5 правый -9,0. Никаких других патологий нет, роговица и глазное дно в норме.
Последние 5 лет носила линзы. Но полгода назад выявился синдром сухого глаза. После этого линзы носила редко и ненадолго. До сих пор ношу раза 2 в неделю ненадолго.

Не могу смириться с очками, думаю о лазерной коррекции, начала изучать этот вопрос.
На одном из сайтов обнаружила статью о "последствиях". Цитирую:

"Отдаленные последствия лазерной коррекции зрения. Это наиболее тонкая и до конца неисследованная проблема. В то же время, именно отдаленные последствия операций лазерной коррекции зрения могут представлять собой наибольшую опасность для человека. Дело в том, что лазерная коррекция близорукость, дальнозоркость и астигматизм как таковые не излечивает, т.к. это системные заболевания всего органа зрения с поражением сетчатки, склеры и структур переднего отдела глаза, вызываемые определенными биологическими и генетическими причинами в организме человека. Операция лишь корректирует, изменяет форму глаза таким образом, чтобы изображение попадало на сетчатку, т.е. не затрагивает причины болезни, а борется лишь с ее последствиями. Причины же, по которым форма глаза менялась не в нужную сторону, остаются и продолжают действовать с не меньшей силой. Уже сейчас известно, что корригирующий эффект от лазерной операции ослабевает со временем, хотя точная многолетняя статистика этого ослабления пока не получена. Т.е. фактически «выструганная» лазером из нашей живой ткани глаза жесткая контактная линза постепенно становится слабой. И человек снова возвращается к очкам. Причем, это в лучшем для него случае. Возможны же и более печальные варианты развития. Известно, что человек с годами приобретает дополнительные заболевания, в его организме меняется гормональный фон — все это может стать причиной помутнения и других серьезных проблем с ослабленной операцией роговицей глаза. Или не дай вам бог попасть в какую-нибудь переделку и «получить в глаз» — ослабленная оболочка может разорваться и последствия будут самыми плачевными. То же самое может случиться, если вы не слишком удачно приняли мяч в какой-нибудь увлекательной игре типа волейбола или же подняли слишком тяжелый мешок с картошкой, или даже просто перепарились в сауне. Проблемы вам обеспечены. В одном из субботних номеров «Комсомолки» был напечатан анекдот-объявление: «Лазерная коррекция зрения. Недорого. В комплект услуг входят палочка и собака-поводырь». Воистину, в каждой шутке есть только доля шутки." Першин К.Б., Пашинова Н.Ф. Осложнения LASIK: анализ 12500 операций // РМЖ «Клиническая Офтальмология». 2000. №4. С. 96


Очень напугало. Что вы думаете по этому поводу?

Я занимаюсь верховой ездой... Нужно ли мне после операции отказаться от этого?

Очень переживаю, надеюсь услышать мнения.

Спасибо заранее!

[Den4ik]

Сообщение от Данория

Что вы думаете по этому поводу?

Сообщение от Данория

надеюсь услышать мнения

я бы озадачился мнением очных врачей, которые видят ваши глаза, ваш ССГ и т.д.
принимать решение надо исходя из конкретной ситуации и лучше не дистанционно.

[Chemist]

Сообщение от Данория

Осложнения LASIK: анализ 12500 операций // РМЖ «Клиническая Офтальмология». 2000. №4. С. 96

Сообщение от Данория

Что вы думаете по этому поводу?

Что на дворе 2016 год. Что читать надо ВОГ и другие подобные немногочисленные ресурсы, но не все подряд.

[Udodov]

Данория, вы бы еще нашли постарше статью. Уже как бы прошло 16 лет...
Теперь представьте себе сколько было проведено за это время коррекций по всему миру (их в год делается миллионы, а это только в США). Вы представляете какой был бы резонанс, если бы все эти пациенты пошли обратно в клиники и начали говорить о повальном регрессе?
Короче, все там в стиле "бла-бла-бла" и не более того. Верховая езда никак не мешает сделать коррекцию.

Сообщение добавлено в 10:40

Да, а тот же автор статьи очень успешно продолжает "калечить" людей на протяжении последних 16-ти лет.

[Данория]

Спасибо за ответы!
Согласна, что надо консультироваться очно с врачами клиник, но у меня часто закрадывается мысль, что они просто ищут выгоду для себя, поэтому и не станут говорить о рисках. Все же я пытаюсь изучить вопрос всесторонне.

Я понимаю, что даже если неудачные операции есть, то их сейчас небольшой процент. Но меня волнует именно "долгосрочная перспектива" в 20-30 лет, как и говорят... Плюс ко всему, чаще всего те, кто отговаривает, говорят, мол, посмотрите сами на этих врачей - они же все повально в очках, и богатые люди. Если это так безопасно и легко, почему весь мир до сих пор этого не делает и ходит в очках?

[Udodov]

Данория, вы сами себе понапридумывали и ещё не обратившись начинаете уличать всех в обмане. Это не самый хороший вариант.
Гарантий стабильности на всю вашу жизнь вам никто никогда нигде не даст.
Комментировать глупости о том, что врачи не делают себе коррекцию, вообще не вижу смысла, так как это глупости.

[Chemist]

Сообщение от Данория

Плюс ко всему, чаще всего те, кто отговаривает, говорят, мол, посмотрите сами на этих врачей - они же все повально в очках, и богатые люди. Если это так безопасно и легко, почему весь мир до сих пор этого не делает и ходит в очках?

Мрак какой-то. Вы хотите здесь поплакаться или вопросы на ответы найти? Если второе, то на сайте есть статья по лазерной коррекции, на форуме тысячу раз обсуждали эти псевдоаргументы про богатых и врачей. Может пора уже реально форум изучить, а не бегать по сети и выискивать аргументацию против. Кроме того, если Вы ищите почему бы не делать, то зачем вообще голову ломать на эту тему, не делайте и всё.

[Данория]

Сообщение от Udodov

Данория, вы сами себе понапридумывали и ещё не обратившись начинаете уличать всех в обмане. Это не самый хороший вариант.
Гарантий стабильности на всю вашу жизнь вам никто никогда нигде не даст.
Комментировать глупости о том, что врачи не делают себе коррекцию, вообще не вижу смысла, так как это глупости.

Извините, если дала повод так подумать, однако никого ни в каких обманах уличать и в мыслях не было.
Я не придумывала, просто операция - это серьезный шаг, поэтому стараюсь услышать мнения специалистов на самые распространенные "страшилки", которыми пугают, когда отговаривают.
Chemist, если бы я хотела поплакаться, то сделала бы это в другом месте. Искать аргументы против - это мазохизм, ведь коррекция для меня сейчас, по сути, единственный шанс нормально жить без очков. Если все эти аргументы на самом деле не имеют под собой серьезных оснований, то я только рада.
Спасибо за совет, буду дальше читать форум.

[Laserdoc]

Chemist, Данория, http://www.eurotimes.org/lasik-studies/
и я думаю эту статью стоит выложить где-то на всеобщее обозрение

[Chemist]

Laserdoc, если бы это кто-то перевел, то совсем отлично было. А на английском языке как-то странно выкладывать.

[Den4ik]

могу перевести и выложить на утверждение админ- и доксоставу. если слов немного страшных))

[Данория]

спасибо!
покопалась и нашла еще одну тему здесь, очень полезна, хоть и старая. http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=201

Сообщение добавлено в 20:50

Chemist, Den4ik, я могу тоже перевести эту статью на днях и выложить. По профессии я переводчик

[Laserdoc]

Данория, вот Вы то нам и нужны !Переведите, а я термины гляну, ОК!

[Chemist]

Den4ik, спасибо! Но раз уж тут профессиональный переводчик проявился, давайте не терять эту возможность.
Данория, заранее спасибо! Ждем.

Комментарии

Udodov одобрил(а): И надо по полной, пока не опомнилась! :)

[Данория]

Сообщение от Laserdoc

Данория, вот Вы то нам и нужны !Переведите, а я термины гляну, ОК!

В процессе! скажите, куда вам скинуть, чтобы термины проверить (в ЛС может быть?).


Добавлю по теме, что пока мне сложно решиться на коррекцию. Слишком много страшилок прочитала в англоязычном сегменте интернета, поэтому пока буду искать способы коррекции с помощью МКЛ...