[Evgeny500]

Прочитал весь форум и склоняюсь к установке на оба глаза монофокальных японских ИОЛ Hoya 251 , так как они прозрачны(но с фильтром),просты в установке, хорошо работают на контрастность, цветопередачу и вдаль и нет эффекта глистенинга. От АcriSof iQ думаю отказаться из-за возможного глистенинга. Был предложен вариант моновижн с Акрисоф iQ (ведущий вдаль в ноль, а ведомый чуть на близорукость (1-1,5), другой врач не посоветовал, так как зрение в 56 уже сложилось и возможен дискомфорт в быту. Поэтому выбор -максимально качественное зрение вдаль( приборную доску авто на расстоянии вытянутой руки говорят буду видеть, а может и читать на вытянутой руке),без гало и бликов, минимум привыкания, все естественно, а очки для близи 1.5-2,0, переживу. Половина Японии ходит в очках, несмотря на продвинутые технологии в области мультифокальных линз. Просил бы выразить мнение по поводу японской монофокальной Hoya 251 и моей позиции, так как не знаю параметры японской линзы и очень мало отзывов по ней. Не хуже ли Hoya чем Акрисоф IQ по передаче цветности и качеству изображения, особенно в сумеречном освещении? Ведь ее наверное не просто зовут интеллектуальной линзой. Результаты обследования выложу позже, но врачи сказали, что все остальное в норме. Сейчас читаю с очками +1,5 на оба глаза, мужчина, 56 лет. Диагноз- заднекапсуляная катаракта на обоих глазах,которая развилась в течении 2-х лет практически одновременно, до этого было 100%. Грешу на работу с СВЧ излучением в Армии. На свету плохо вижу при суженных зрачках, в темноте нормально.По жизни активен, вожу авто, спорт, рыбалка, на работе компьютер без фанатизма.

[Shutterbug]

Сообщение от Evgeny500

Просил бы выразить мнение по поводу японской монофокальной Hoya 251 и моей позиции

У Hoya оооочень прозрачная оптика, мне нравится. "максимально качественное зрение вдаль" - Нормальный выбор, особенно когда он осознанный.

Сообщение от Evgeny500

а очки для близи 1.5-2,0, переживу.

эээээ.... а более вероятные +2,5-+3,0??? Хотя, конечно, тоже переживете.

Сообщение от Evgeny500

ИОЛ Hoya 251 , так как они прозрачны(но с фильтром)

Вот этот момент проясните - вам предлагают белую или желтую линзу? Все линзы с UV-фильтром.

И на закуску: биометрию оптическую для расчета силы ИОЛ сделали?

[Evgeny500]

Сообщение от Shutterbug

эээээ.... а более вероятные +2,5-+3,0??? Хотя, конечно, тоже переживете.
Вот этот момент проясните - вам предлагают белую или желтую линзу? Все линзы с UV-фильтром.

На словах обьяснили; ИОЛ Hoya 251 c ультрафиолетовым покрытием, а желтая или белая-не могу поймать врача. А какая предпочтительнее? У белой синий фильтр,вредный из-за необходимости выработки гормона сна под воздействием синего спектра? А как все же ИОЛ работает в сумерках? Очки в перспективе конечно сильные, приборную доску на авто лишь бы видеть. Биометрию сделали несколько раз, не получается выложить. Обращусь за помощью к другу.

[Chemist]

Evgeny500, файлы удалены. Их надо повернуть (информация как это сделать есть на форуме) и выложить заново.

[Shutterbug]

Те файлы не содержат данных оптической биометрии. Вернее листочек от ИОЛ-мастера был, но пустой. Вероятно, что уже не пробивает вашу заднекапсулярную катаракту. Попробуйте поискать другой прибор - LensStar. Расчет по оптической биометрии предпочтительнее, ибо точнее.

Сообщение от Evgeny500

1.А какая предпочтительнее? 2.У белой синий фильтр,вредный из-за необходимости выработки гормона сна под воздействием синего спектра? 3.А как все же ИОЛ работает в сумерках?

1.Я не вижу причин для использования жёлтого фильтра так далеко от экватора. 2.Не понял вашей фразы. Жёлтый фильтр ухудшает выработку мелатонина.
3 .Также, как и днем. В сумерках монофокальная ИОЛ даст картинку даже чуть контрастнее, чем естественный хрусталик. Но это не значит, что в темноте видно как днем и не отменяет бликов и т.д.

[Антон.С]

Сообщение от Evgeny500

ИОЛ Hoya 251 c ультрафиолетовым покрытием, а желтая или белая-не могу поймать врача.

Любые ИОЛ имеют ультрафиолетовый фильтр, конкретно эта ИОЛ желтая.

Сообщение от Evgeny500

У белой синий фильтр

Все с точностью до наоборот - синий фильтр у желтой (потому она и желтая).

Сообщение от Evgeny500

А как все же ИОЛ работает в сумерках

Могу сказать про себя, у меня стоят AcrySof IQ и в сумерках никаких проблем. Предполагаю, что и с Hoya их быть не должно.

[Shutterbug]

Сообщение от Антон.С

конкретно эта ИОЛ желтая

Есть жёлтая и белая под одним названием модели. Белых в России меньше, бывают не все диоптрийности, так как больше берут жёлтые.

[Антон.С]

Сообщение от Shutterbug

Есть жёлтая и белая под одним названием модели.

Белая HOYA iSert® 250.
И согласен с Вами, что

Сообщение от Shutterbug

Я не вижу причин для использования жёлтого фильтра так далеко от экватора.

[Shutterbug]

Сообщение от Антон.С

Белая HOYA iSert® 250

Действительно. Не обращал внимания, спасибо. Просто в некоторых учреждениях дают свои маркировки и тогда эта разница теряется.

[Evgeny500]

[QUOTE=Shutterbug;
И на закуску:Биометрию оптическую для расчета силы ИОЛ сделали?[/QUOTE]
Выкладываю данные. Да на этом приборе не пробилось исследование, ранее делал в другой клинике. Выкладываю и ручное и приборное исследование для расчета линзы. Очень бы хотелось попасть в точку с расчетами.

[Shutterbug]

Сообщение от Evgeny500

ранее делал в другой клинике.

Ok. Последний файл - оно.

[geniy]

Сообщение от Антон.С

Любые ИОЛ имеют ультрафиолетовый фильтр, конкретно эта ИОЛ желтая.

Все с точностью до наоборот - синий фильтр у желтой (потому она и желтая).

Могу сказать про себя, у меня стоят AcrySof IQ и в сумерках никаких проблем. Предполагаю, что и с Hoya их быть не должно.

Антон, после замены хрусталика, мерцания есть? У меня операция была в Казани 16 февраля, мерцание зметно. Хрусталик AcrySof IQ.

[Антон.С]

Сообщение от geniy

мерцание зметно

Не совсем понимаю, что значит мерцание. Опишите.

[geniy]

Сообщение от Антон.С

Не совсем понимаю, что значит мерцание. Опишите.

Как будто моргаете

[Антон.С]

geniy, Такого эффекта нет. В любом случае, у Вас прошло слишком мало времени после операции и все может изменится.