[windnight]

Уважаемые форумчане,

Созрела для коррекции зрения. Вводные: близорукость с 10 лет, стабилизировалось уже лет 10 как, сейчас мне 27. Зрение -7,5 и -8. Толщина роговицы 495 и 489 соответственно. Ношу контактные линзы практически не снимая уже лет 10. От очков быстро устаю. Носила бы линзы и дальше, но боюсь страшилок про прирастание сосудов и проч.

Всю жизнь обследовалась в "клинике 1" в Москве. Туда же пришла этой осенью с запросом на возможность коррекции лазером. Там намерили роговицу с пороговым значением толщины и отправили на пентакам, сделала его в "клинике 2". Результаты исследования прикладываю. В этой клинике обследующий врач настоятельно рекомендовал мне факичные линзы, дескать у них никаких побочных эффектов и обратимый результат.

Позвонив снова в "клинику 1" и передав результаты пентакама, спросила и про вариант факичных линз. Стали пугать помутнением хрусталика.

Наконец мой вопрос: поделитесь пожалуйста вашим экспертным мнением за\против лазерной коррекции\факичных линз. Прочитала уже тысячу форумов и все равно не могу найти для себя ответ.

[Udodov]

За и против давайте оставим очным докторам, которые имеют время в запасе.
По фактам. Роговица тонковата для любого лазика, хоть при желании можно и втиснуться в рамки (только рамки у всех разные ). А случае лазиков лучше выбирать в данном случае фемто. Факичные линзы тут предпочтительнее, но как и все операции не без греха.

[Laserdoc]

windnight, более показаны факичные линзы

[Chemist]

Названия клиник заменены на условные клиника 1 и клиника 2.