[Басяня]

Проходил предварительную комиссию в армию, предоставил на мед. комиссию выписку из микрохирургии глаза. Состою на учете у окулиста с 7 лет. Диагноз: Миопия 2 ст, сложный миопический астигматизм, рефракционная амблиопия 1 ст. Посмотрели выписку из микрохирургии, проверили зрение, сказали - годен. Хотели поставить категорию - А, но решили поставить - Б3 из-за гастрита. Без очков ничего не вижу, всё расплывается. Обратился к вашему сайту - проверка онлайн по ст.34. показала, что не годен. Проверку скопировал сюда - результаты проверки для правого глаза:
Не годен. Категория В, близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр
Результаты проверки для левого глаза:
Не годен. Категория В, близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр
Прилагаю выписку из микрохирургии во вложении. Объясните пожалуйста, всё таки годен или не годен к военной службе. И если нет, то какие еще заключения я должен предоставить на мед. комиссию, чтобы поставили правильную категорию? Заранее спасибо!

[Udodov]

Если данные соответствуют сегодняшним, а проводилось обследование, как положено, то Вы не годны. В этом случае для получения соответствующего заключения вам нужно предоставить заявление или жалобу на имя военкома или вышестоящего начальника с изложением проблемы.

[Басяня]

Спасибо большое за ответ! Выписка - заключение от 29.07.2015, обследование проводилось в микрохирургии глаза платное, там вроде аппараты сверхточные. Да и каждый год заключения подтверждают, что зрение только падает. Мой окулист с детства говорила, что с таким зрением не возьмут, но когда в 2015г году обследовался в микрохирургии, врач сказала, что с таким зрением берут, не берут только при тяжелых осложнениях типа отслоения сетчатки глаза и т.д. На вашем сайте нашел опровержение её словам, проверив разницу в рефракциях в расчете онлайн. У меня единственный вопрос - этот автоматический расчет верный или нет? Для этого прикрепил сканированную выписку из микрохирургии. На основании выписки, если это возможно, вы так же можете подтвердить, что разница в рефракциях свыше 6 дптр? Заранее спасибо!

[Udodov]

Басяня, вы не понимаете с первого раза. Я повторю:

Сообщение от Udodov

Если данные соответствуют сегодняшним, а проводилось обследование, как положено, то Вы не годны. В этом случае для получения соответствующего заключения вам нужно предоставить заявление или жалобу на имя военкома или вышестоящего начальника с изложением проблемы.

И не нужно на меня заставлять подтверждать что-то, подписываться под своими словами, клясться и т.д. Это не поликлиника.

[Басяня]

Извините. Я нисколько не сомневаюсь в вашей компетенции. Просто хотел узнать действительно сайт онлайн правильно считает. Еще раз большое спасибо за ответ!

[Udodov]

Басяня, дело не во мне. Вы хотите почти официального подтверждения, а здесь это не возможно. О существовании приказа о годности вы знаете. Как считать вручную, вы можете найти на форуме (это неоднократно писалось).
А про калькулятор... Вопрос на 100 баллов. Вы представляете себе, что на сайте существует калькулятор, который считает абы как? Об этом здесь все знают, но все равно не убирают его. Я вот даже придумать спросить такое не мог додуматься.

[Shutterbug]

Сообщение от Udodov

а здесь это не возможно

Зато здесь возможно получить рекомендацию сделать кератотопографию для исключения кератоконуса.

[Басяня]

Извините, просто протупил, ваш ответ мне понятен, немного разобрался как складываются цифры, чтобы узнать разницу в рефракциях, спасибо за совет, пойду в военкомат доказывать правоту