Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общение > Беседка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 21:08   #46
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,178
Сказал(а) спасибо: 5,873
Поблагодарили 9,729 раз(а)
Репутация: 93787542
По умолчанию

Всё бы Вам удалять и удалять. Дам таблетку и сама отвалится.
Не вижу веских причин для удаления темы. Так или иначе, но человека уберегли от бессмысленных и возможно вредных для здоровья действий. Придут люди с поисковиков - отлично, лучше к нам, чем к разным сектантам/гомеопатам.
Но вообще эта тема раз за разом вскрывает один важный вопрос, но об этом позже, когда чуть больше времени свободного будет.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AkvaMaris (27.02.2017), DrWORONZOff (27.02.2017), Shutterbug (27.02.2017), Udodov (27.02.2017)
Старый , 20:36   #47
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,178
Сказал(а) спасибо: 5,873
Поблагодарили 9,729 раз(а)
Репутация: 93787542
По умолчанию

Вот что лично мне эта тема показала... Периодически на форум приходят люди с вопросами касательно гомеопатии, описанных в этой теме "методов" и прочими шарлатнаскими вариантами.
Врачам и старожилам форума очевидно - бред и чушь. Причем очевидно настолько четко, что порой и теряешься, ну что тут обосновывать? Очевидно же всё!
Да и вообще обсуждение что-то искреннее бредового кажется абсолютно нерациональной тратой времени. Ну сколько разных кудесников существует, кто-то из-за недостатка образования, кто-то из материальных побуждений клепает свой "метод" или совершает очередной "открытие". И что, каждый раз распинаться и объяснять, что чушь это чушь?
Всё так и есть, но существует и важный нюанс. Люди на форум попадают совершенно разные. С разным уровнем образования, знаний, желания верить в чудеса. Аргумент - чушь, он на уровне местного постоянного сообщества понятен, но никак не для новичков.
И если глянуть на форум глазами вот таких новичков, то выглядит это странно. Ну вот, собралась тут кучка докторов и клеймят всё подряд, в том числе крутые методы. Ведь за очередным изобретением стоят большие фамилии или организации или же "знакомому помогло".
И в который раз уже задаюсь вопросом, а как собственно на форуме реагировать на темы подобные этой. Тот редкий случай, когда автор темы пришел на форум с одним мнением, а ушел с другим, с учетом первоначального настроя и весьма слабой, для него, аргументации со стороны представителей форума. В моем понимании конечно человек пришел к правильному решению неправильным путем, но тут результат важнее.
Что вообще здесь можно сделать для похожих ситуаций? В моем представлении очень мог бы помочь простой, небольшой материал на тему того, что такое современная медицина. Что сейчас уже не используется принцип "подобное лечится подобным", что уже никто не живем мифами аля черника полезна для здоровья и поэтому надо таблетки черники из аптеки пить и т.п. Что сейчас в основе стоят доказательства эффективности. Доказательства не просто там каким-то мутным исследованием, где что хочешь, то и получишь, а где максимально и исключены ошибки и злоупотребления.
Объяснить основные принципы, к примеру, если в исследовании только пациент не знает о лечении, но знает врач, это слепое исследование. Если оба не знают - двойное слепое и это самый правильный и надежный вариант.
Всё это каким-то простым языком и тезисно, не делая огромный объем. Этот материал и многим врачам (не с форума) бы пригодился. Я бы вот тоже с удовольствием почитал, огромные пробелы на эту тему. Для чего это нужно? Вот пришел человек как автор этой темы и даешь ему ссылку. Почитал и удочка у него есть. Воспользуется он ей или нет или предпочтет верить в фамилии, чудеса и т.п. - его право и проблема.
Но это уже веская аргументация. Раз нет подобных исследований, это точно не лечение в рамках современной медицины.
Осталось найти того, кто смог бы взвалить на себя сей огромный труд...
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AkvaMaris (01.03.2017)
Старый , 20:42   #48
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: ***
Сообщений: 3,122
Сказал(а) спасибо: 5,475
Поблагодарили 1,549 раз(а)
Репутация: 696628
По умолчанию

Chemist, нужна книга. Антон Родионов, к примеру, хорошо написал про кардиологию, Ольга Демичева про сахарный диабет.
Нужен автор для написания книги про современное положение дел в офтальмологии.
ice-loo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:47   #49
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,178
Сказал(а) спасибо: 5,873
Поблагодарили 9,729 раз(а)
Репутация: 93787542
По умолчанию

Книга это для врачей. Для массового просвещения нужные простые и короткие материалы.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (01.03.2017)
Старый , 23:03   #50
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,841
Сказал(а) спасибо: 1,927
Поблагодарили 4,665 раз(а)
Репутация: 82744356
По умолчанию

Chemist, не согласен. Книга - это форма издания. Сейчас много адекватных людей, которые могут и готовы воспринимать материал чуть глубже, чем для обывателя. Другое дело, что это очень большой труд.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:20   #51
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,178
Сказал(а) спасибо: 5,873
Поблагодарили 9,729 раз(а)
Репутация: 93787542
По умолчанию

Книга это в любом случае продвинутый материал. В качестве аргумента в данной теме отправить человека читать книгу страниц так на 100, где через слово непонятный термин, это всё равно, что послать на три буквы. Да и чего книги писать, по ЕВМ они есть и немало. Вот только не думаю, что каждый доктор дочитает до конца.
Важно объяснить принципы, а детали и погружение оно для специалистов. Нужно что-то простое и небольшое по объему, чтобы не отбить у человека желание вообще разбираться в этом.
Имхо конечно же, как и всегда на форуме.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Меламори (01.03.2017)
Старый , 12:24   #52
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 09.06.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 41 раз(а)
Репутация: 5282
По умолчанию

Вот не оставляет меня чувство, что автор темы - высоко профессиональный спамер: и в бан не улетел, и информацию оставил, точно указав авторов и название статьи, еще и похвалили, что мнение свое "поменял".
Много ли начинающих читать форум пациентов дочитают до конца эту тему после того, как им предложили погуглить статью?

Комментарии
Zwetkoff одобрил(а):
Tata_R вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Den4ik (01.03.2017), ice-loo (02.03.2017), Ophthalmist (01.03.2017)
Старый , 13:11   #53
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tata_R Посмотреть сообщение
Много ли начинающих читать форум пациентов дочитают до конца эту тему после того, как им предложили погуглить статью?
Думаю, что форум - все дочитают, потому как "редкая птица" дочитает ту статью, тем более сделает выводы...
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:49   #54
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,178
Сказал(а) спасибо: 5,873
Поблагодарили 9,729 раз(а)
Репутация: 93787542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tata_R Посмотреть сообщение
высоко профессиональный спамер
Вы плохо знаете чем живут спамеры. Они живут огромными цифрами, а не ювелирной работой. Такой спам абсолютно лишен смысла, просто напрочь. Тут за год и одного заинтересованного не получить.
Беседку очень мало людей читает, дальше первой страницы какие-то там крохи, единицы. Эта тема уйдет с первой страницы через 2-4 недели. Всё, считайте она пропала.
Мне вот как-то без разницы, что какой-то там уникум из сотен тысяч посетителей вдруг найдет эту тему в беседке, полезет в сеть, найдет статью, прочитает и попробует найти того, кто будет лечить этим методом. Это совершенно точно не аргумент для удаления темы. Тут конечно хоть и кровавая гэбня, но у меня нет ни единого доказательство того, что данная тема спам. А на умозаключениях субъективных ой как далеко можно уехать...
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AkvaMaris (01.03.2017)
Старый , 19:53   #55
Меню Пользователя
Мастер-оптик
 
Аватар для Den4ik
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,219
Сказал(а) спасибо: 2,492
Поблагодарили 1,356 раз(а)
Репутация: 7681901
По умолчанию

Беседка не индексируется?
Den4ik вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:21   #56
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 23.02.2017
Адрес: Дмитров
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tata_R Посмотреть сообщение
Вот не оставляет меня чувство, что автор темы - высоко профессиональный спамер: и в бан не улетел, и информацию оставил, точно указав авторов и название статьи, еще и похвалили, что мнение свое "поменял".
?
Ощущение легкой грусти уходящего праздника ещё бывает, может долго не оставлять



Вот , как писал Chemist, если интересно мое впечатление.

Я пришла , спросить, то что меня интересует. Что получила? И как это выглядело моими глазами?

- все кто со мной общался , угрожали забанить и удалить тему. Я недоумеваю, почему? Я даже правила прочитала. Все вроде по правилам , написала вопрос - жду ответ. Мне угрожают удалением и баном. Потом начинают подозревать, слышится " на кого работаешь" , " под чью дудку пляшешь??" 37 год какой то.
- я выслушиваю всякие " в Рассее живём - курлы- мурлы". Думаю, ну все взрослые люди. Зачем мне это? Я просто задала вопрос. Ну это ладно.
- два человека высказали позицию по сути, один человек кинул ссылку которая определяет принцип принятия решений в медицине. Остальное, - угрозы бана , обвинения в сговоре непонятно с кем.

Вот отдельное мнение посетителя

Сообщение добавлено в 22:21

Да, кстати, вы бы дочитали ту статью до конца - это сложно
AkvaMaris вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:58   #57
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,178
Сказал(а) спасибо: 5,873
Поблагодарили 9,729 раз(а)
Репутация: 93787542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Den4ik Посмотреть сообщение
Беседка не индексируется?
Индексируется, но что из этого? Кто-то будет искать лечение миопии по Сухановой-Сидоренко (уверен, таких запросов чуть больше нуля). Ну и хорошо, придет на форум и изучит тему.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (02.03.2017)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Остеопатия и лечение миопии Андре16 Нетрадиционные методы в офтальмологии 4 30.03.2020 18:15
Обследование перед ЛКЗ при прогрессирующей миопии Буби Лазерная коррекция зрения 2 09.02.2019 11:39
Очки Сидоренко кто пользовался? Futxxx Нетрадиционные методы в офтальмологии 1 05.04.2018 20:21
Лечение прогрессирующей миопии - патент Ophthalmist Апелляции к коллегам 8 12.09.2016 13:41
Аппаратное лечение при миопии Liraa Консультация детского офтальмолога 7 14.03.2016 21:31
Лечение прогрессирующей гиперметропии после кератотомии кросслинкинго afinka Кератоконус, заболевания роговицы 2 17.11.2014 15:44
Лазерная коррекция при прогрессирующей миопии (-11) Программист Лазерная коррекция зрения 7 17.10.2014 00:51
Лазерная коррекция при прогрессирующей миопии Kaktus Лазерная коррекция зрения 3 18.06.2012 12:46


Текущее время: 02:42. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг