[Sky-Белка]

Добрый день, уважаемые специалисты!
У меня такой вопрос, оправдано ли сочетание разных методик при очень разных показателях на правом и левом глазу? Или не мудрствовать и сделать ФемтоЛасик на оба?
Дело в том, что по словам врача и хирурга (простите, не отфоткала результаты исследований) на левом глазу можно делать коррекцию любым методом, а на правом - тонкая и очень крутая роговица, и там "пройдёт" только фемтосекундный лазер. Советуют, если есть возможность, сделать на оба глаза коррекцию ФемтоЛасиком, ибо делать разными методами, цитирую, "не совсем правильно". Однако разница в цене 30 т., что для меня существенно...
Насколько оправдана эта переплата, если левый глаз позволяет Ласик? Или всё же разные методы - эксперимент на себе? И хочется сэкономить, и колется...

[Udodov]

Давайте вы всё-таки найдёте и выложите результаты.

Сообщение от Sky-Белка

на левом глазу можно делать коррекцию любым методом, а на правом - тонкая и очень крутая роговица, и там "пройдёт" только фемтосекундный лазер.

Этот аргумент для меня не понятен. Разница больше 20 мкм настораживает в отношении безопасности лазика.

[Sky-Белка]

Udodov, простите, я постараюсь, но они в клинике.
Подскажите пожалуйста, а что именно настораживает в отношении безопасности? Моего врача смутила только кривизна роговицы на правом глазу - 47,75, но на обследовании 2008-го года та же цифра, и врач успокоилась. Говорит - индивидуальная особенность. А вот толщину не знаю, попробую выяснить.

[Udodov]

Sky-Белка, пока не увижу результатов ничего конкретного не скажу.

[Sky-Белка]

Udodov, по телефону удалось узнать вот что:
Правый глаз: -6; 524 мкм, кривизна 47,75
Левый глаз: -3,5; 526 мкм, кривизна 48
Простите, что не сканы, нет пока возможности лично доехать в третий раз до клиники))
Напоминаю, советуют на оба глаза ФемтоЛасик, но предлагают левый сделать просто Ласиком, если надо сэкономить.
Посоветуйте, пожалуйста!

[Udodov]

Не вижу поводов ограничивать вас в методе коррекции. Здесь всего достаточно для любого.

[Sky-Белка]

Udodov, по каким-то причинам хирург отказался делать на правом глазу что-то кроме ФемтоЛасика. Уж тут я бессильна((( А как вы всё-таки относитесь к сочетанию в одном организме двух методик? Повлияет ли на результат в целом/в краткосрочном периоде/на скорость и степень заживления/на риск осложнений?

[Udodov]

Sky-Белка, основной вопрос - зачем? Найдите другого, кто не будет заниматься абы чем, а сделает, как положено.
Это одно из попавшихся интернете исследований. Одно не пойму: зачем это нужно?

[Sky-Белка]

Udodov, спасибо большое! А зачем - просто ради экономии денег)) Вроде выбрала уже хирурга и клинику, по отзывам, по рекомендациям...а теперь опять думать, куда, к кому...

[Udodov]

Sky-Белка, это не аппендэктомия. Накопите, если хотите фемто. А можете не заморачиваться и делать микрокератомом. Я не вижу никаких проблем с вашими показателями. Может, конечно, что-то есть еще в карточке, но ее у нас нет.
Делать можно и так, как предложили, но я не приветствую делать глаза не синхронно: разными методиками, разными лазерами, в разное время, с разными целевыми показателями. Так можно делать, но зачем? Тут больше психологический момент.

[Sky-Белка]

Udodov, спасибо большое! Мне было важно именно мнение о разной коррекции, и раз Ваше мнение совпадает с мнением хирурга, то значит будет Фемто)))
Я могу ошибаться, но хирург и врач говорили об очень маленьком запасе на коррекцию из-за большой кривизны и миопии на границе с высокой. В этом плане тогда ориентируюсь на них, они мои глаза видели))
А делать предлагали одновременно, сначала один глаз "вскрыть" фемтолазером, а потом в любом случае перекладываться на эксимерный, там уже второй "вскрыть"...сказали, что это слегка повлияет на точность расчёта алгоритма для эксимера, но не существенно.
В общем, спасибо Вам, что помогли определиться! Фемто так фемто)