Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Прочие проблемы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Украина г. Львов
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 540
Лампочка Помогите разобраться (сканы предоставленны))

Здравствуйте Уважаемые Доктора!
Создаю новую тему со всеми сканами и проверками, которые у меня имеются.
Напомню о проблеме. ВСю жизнь была дальнозоркость на оба глаза, но последний год левый глаз из +2 стал -1.5. Посещал многих врачей но ответа не получил, на вопрос, - что послужило причиной тому, что глаз из дальнозоркого - стал близоруким?
1990г.
6.jpg
1990 - 2 г.
10.jpg
1994
8.jpg
1999
7.jpg
2003
5.jpg
2009
4.jpg
2010
3_.jpg
2010
2.jpg
1.jpg




Дорогие и Уважаемые Доктора! Очень прошу Вас подсказать мне что с моим левым глазом. Какие рекомендации могут быть.
Прибольшое огромное спасибо всем кто ответит!
Много работаю за ПК.

С ув. Александр Украина г.Львов
alivestone вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,232
Сказал(а) спасибо: 3,039
Поблагодарили 5,337 раз(а)
Репутация: 100956122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alivestone Посмотреть сообщение
Посещал многих врачей но ответа не получил, на вопрос, - что послужило причиной тому, что глаз из дальнозоркого - стал близоруким?
Скорее всего, глаз "подрос". Точно сказать невозможно, поскольку ПЗО не проверялась ранее.
И произошло это до 25.03.2009, поскольку миопия по одному из меридианов впервые тогда и проявилась. Строго говоря, у Вас астигматизм, и его величина осталась практически неизменной.
Цитата:
Сообщение от alivestone Посмотреть сообщение
Какие рекомендации могут быть.
Прокапать атропин недели 2 - 3 и повторить обследование.

Комментарии
Allan одобрил(а):
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
alivestone (27.10.2010)
Старый   #3
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Украина г. Львов
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 540
По умолчанию

Спасибо большое доктор за ответ. Если глаз "подрос" и на широкий зрачёк изменений не происходит (рефракция истинная) у меня вопрос следующий:

У меня две пары очков

старые
L: cyl +2 R: cyl +1.5 (для ПК)
Новые (для дали)
L: cyl -1.5 R: cyl +0.75
( правый глаз в даль видит нормально пришлось уменьшить цилиндр для лучшей переносимости)
стоит ли менять что-то. или можно пользоваться такой коррекцией.
Спасибо!
alivestone вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,232
Сказал(а) спасибо: 3,039
Поблагодарили 5,337 раз(а)
Репутация: 100956122
По умолчанию

Если Вас всё устраивает, то можно ничего не менять.
Каков вопрос - таков ответ, извините... (
Цитата:
Сообщение от alivestone Посмотреть сообщение
Если глаз "подрос"...
)
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
alivestone (29.10.2010)
Старый   #5
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Украина г. Львов
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 540
По умолчанию

главное, что б не навредить - это для меня важнее всего...
alivestone вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Новичок
 
Аватар для apriory
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Белгород
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

Если ваш рецепт попал бы в оптику, то мастер оптометрист пересчитал бы рецепт на очки так
OD sph+2.0 cyl-1.5 ax165
OS sph+2.0 cyl-2.0 ax10
Это я к тому что с плюсовыми цилиндрами оптики не работают, новые наборы стекол для подбора тоже без плюсовых цилиндров. Т.е. диагноз звучал бы у вас Сложный дальнозоркий астигматизм.
apriory вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
alivestone (02.11.2010)
Старый   #7
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Украина г. Львов
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 540
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от apriory Посмотреть сообщение
Если ваш рецепт попал бы в оптику, то мастер оптометрист пересчитал бы рецепт на очки так
OD sph+2.0 cyl-1.5 ax165
OS sph+2.0 cyl-2.0 ax10
Это я к тому что с плюсовыми цилиндрами оптики не работают, новые наборы стекол для подбора тоже без плюсовых цилиндров. Т.е. диагноз звучал бы у вас Сложный дальнозоркий астигматизм.
Вы первый кто написал мне приблизительный рецепт. Спасибо за это.
Я не особо разбираюсь в оптике и в стёклах. В таких стёклах что Вы указали я смогу использовать одну оправу для близи и для дали?
И вопрос как происходит пересчёт например цилиндр - 2 на сферу +2 как это мне самому считать на будущее...? объясните на примере пожалуйста...
Спасибо
alivestone вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,223
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 1,460 раз(а)
Репутация: 51823904
По умолчанию

Пересчет очень прост. Называется транспозиция.
sph'=sph+cyl;
cyl'= -cyl;
ax'=ax (+/-) 90 (+ или - выбираем так, чтобы не выйти за пределы 0..180 градусов)

sph - сфера, cyl - цилиндр, ax - ось в градусах по ТАБО,
sph', cyl', ax' - соответственно после перерасчета.

например sph+2.0 cyl-2.0 ax10 = sph 0 cyl+2.0 ax 100 .
Обратите внимание, транспозиция работает в обе стороны!

А вообще, я бы не забивал себе голову этими вещами! Не имея опыта легко ошибиться. Пускай частностями занимаются специалисты, Ваша задача их выбрать и довериться их мнению!
eyedoctor вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
alivestone (02.11.2010), Chemist (02.11.2010), Вицлипуцли (29.07.2011)
Старый   #9
Меню Пользователя
Новичок
 
Аватар для apriory
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Белгород
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

eyedoctor вы абсолютно правы это обычный пересчет, забивать голову не стоит этим вплотную занимаются оптики.
alivestone если вы хотите в одной оправе использовать для близи и для дали очки, то лучше спрашивать прогрессивную линзу или мультифокальную в оптиках, но к сожалению с астигматизмом она очень дорога в стоимости.
apriory вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
alivestone (02.11.2010)
Старый   #10
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для notonlylens
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,002 раз(а)
Репутация: 88155917
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eyedoctor Посмотреть сообщение
Пересчет очень прост. Называется транспозиция.
Словесно это звучит приблизительно так - цилиндр остается той же силы, но меняет знак на противоположный и ось на 90 град, сфера становится равной аллгебраической сумме значений сферы и цилиндра до транспозиции.
notonlylens вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
alivestone (03.11.2010), eyedoctor (03.11.2010), Вицлипуцли (29.07.2011)
Старый   #11
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,232
Сказал(а) спасибо: 3,039
Поблагодарили 5,337 раз(а)
Репутация: 100956122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от apriory Посмотреть сообщение
с плюсовыми цилиндрами оптики не работают
С чего бы это? Работают с любыми. Просто производители разные. Кто-то ставит маркировку цилиндра "+", кто-то - "-", а кто-то и то, и другое

Сообщение добавлено 08.11.2010 в 00:20

Цитата:
Сообщение от apriory Посмотреть сообщение
забивать голову не стоит
Уважающий себя доктор должен знать это, как "Отче наш"!

Сообщение добавлено 08.11.2010 в 00:36

Цитата:
Сообщение от alivestone Посмотреть сообщение
Вы первый кто написал мне приблизительный рецепт.
Здрасте, я Настя! Этот рецепт написан у Вас в карточке от 28.09.09:
OD: sph+0.5 cyl+1.5 ax75
OS: cyl+2.0 ax100

И поверьте мне, оптике глубоко до лампочки, придёте ли Вы к ним с этим рецептом, или с тем, что указан apriory - очки будут одинаковы!
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,427 раз(а)
Репутация: 62735281
По умолчанию

В новых пробных наборах нет плюсовых цилиндров. И вообще лучше все делать с минусовыми цилиндрами, как рекомендовал Ю. З. Розенблюм в сообщении "Исправить ошибку Дондерса!".
Этот вопрос также обсуждался на форуме. Хотя переучивать докторов, это - тратить время попусту.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #13
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,232
Сказал(а) спасибо: 3,039
Поблагодарили 5,337 раз(а)
Репутация: 100956122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
И вообще лучше все делать с минусовыми цилиндрами
Опять же не соглашусь. Придерживаюсь мнения Галкина, рекомендовавшим при подборе использовать меньшую по модулю сферу. Подставив в пробную оправу к сфере +8.0 цилиндр -4.0, получите гораздо большее отличие от зрения в готовых очках по сравнению с транспонированной комбинацией. А рецепт, действительно, без разницы как выписывать.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #14
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,427 раз(а)
Репутация: 62735281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
Опять же не соглашусь. Придерживаюсь мнения Галкина, рекомендовавшим при подборе использовать меньшую по модулю сферу. Подставив в пробную оправу к сфере +8.0 цилиндр -4.0, получите гораздо большее отличие от зрения в готовых очках по сравнению с транспонированной комбинацией. А рецепт, действительно, без разницы как выписывать.
Для начала. Все вопросы, несогласия, претензии к преемникам Ю. З. Розенблюма и зарубежным авторам.
Транспозиция в рецепте имела смысл, когда цилиндрические линзы изготавливались по разной методе при плюсовом и минусовом цилиндре (до войны и после). Сейчас этого нет. Упомянутая книга датирована 1960 годом и это не первое издание. А вот в рефракционной хирургии данные различия сохранили свою значимость.
По поводу конкретного примера. А в каком порядке Вы данные линзы вставляете в гнезда?
Кстати, в англоязычной литературе все поправки давно просчитаны. Но нам пока не до этого. Разобраться для начала нужно по крупному. Очередь до деталей дойдет позже.
Dr. VIP предложил (в особых случаях) окончательный подбор осуществлять, используя дешевые линзы, вставленные в оправу клиента. Я этим изредка пользуюсь, но намерен использовать сию методу гораздо шире.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #15
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,232
Сказал(а) спасибо: 3,039
Поблагодарили 5,337 раз(а)
Репутация: 100956122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Транспозиция в рецепте имела смысл
В том-то и дело, что речь не о рецепте - Галкин ведёт речь именно о процессе подбора! А он-то (подбор) с 60-го года не изменился, кажись Не беру фороптеры - там только "-"
Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
в каком порядке Вы данные линзы вставляете в гнезда
+4.0 ближе к глазу, а цилиндр +4.0 - дальше. По молодости экспериментировал с уже изготовленными о очками - такая комбинация тоже от них отличалась, но +8.0-4.0 вообще ни в какие ворота (+8.0 ближе к глазу, пробовал и дальше - ещё хуже)
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с цилиндром Lalalana Контактные линзы и очки 7 24.01.2022 14:01
Помогите разобраться в диагнозе ksty Проблемы с сетчаткой 1 30.11.2018 03:21
Помогите разобраться с амблиопией Kozanostr07 Косоглазие и амблиопия у взрослых 4 18.07.2018 00:14
Помогите разобраться Prokhorov Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 5 24.04.2018 17:40
Помогите разобраться с расстоянием denis12 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 27.11.2017 17:35
Помогите разобраться Registrus Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 19.09.2017 14:15
Помогите разобраться с диагнозами Мила1128 Прочие проблемы 1 25.06.2017 22:43
Помогите разобраться. оцыфрованый Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 2 09.05.2015 20:00
Колобома ДЗН- помогите разобраться ольга81 Консультация детского офтальмолога 3 22.11.2010 07:13
Помогите разобраться с рецептом! zhuk Контактные линзы и очки 10 11.11.2010 20:08


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2022
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг