[Rtxcx]

Добрый день!

Буду благодарен за ваш совет.

29 лет. Обследовался в клинике на предмет лазерной коррекции. Врач сказал, что степень миопии/астигматизма/толщина роговицы позволяют. Прогрессирование близорукости/астигматизма также нет. Сказал, что если хочу, то могу делать. Методика - Лазик/ФемтоЛазик. Конкретную не посоветовал.

Хотел бы услышать мнение других специалистов.

Причина по которой хотел бы сделать коррекцию - убрать астигматизм, т.к. глаза быстро утомляются при длительных нагрузках вблизи, что связано с работой (еще ранее офтальмолог говорила на приеме, что мой астигматизм порядка 4 диоптрий достаточно большой и может приводить к переутомлению).

Вопросы:
1. Есть ли основания считать, что в коррекции есть смысл? Цель не косметическое избавление от очков, а убрать астигматизм и связанные с ним негативные эффекты

2. Есть небольшой блефарит в состоянии ремиссии с синдромом сухости глаза 0-1 степени. Возник примерно в тот же год, когда пересел на астигматические линзы со сферических

3. Какой тип коррекции лучше подойдет (если имеет смысл ее делать)?

Прилагаю данные авторефрактометрии.

Заранее большое вам спасибо!

[Udodov]

1) Основание есть. Считаете, что стоит ограничится "убиранием" только астигматизма? Остальное жить не мешает?
2) И что?
3) Любой из предложенных.

[Rtxcx]

Сообщение от Udodov

1) Основание есть. Считаете, что стоит ограничится "убиранием" только астигматизма? Остальное жить не мешает?
2) И что?
3) Любой из предложенных.

Udodov, спасибо за ответ!

Конечно, имел в виду, что убирать имеет смысл и миопию и астигматизм - просто хотел удостовериться, что эффект от Лазика действительно может быть не только косметическим (как это везде преподносится), но и что он также может устранять утомляемость/негативные ощущения, связанные с астигматизмом. Т.к. условно, иметь зрительный аппарат без очков, но точно так же устающий, для меня не очень имеет смысл...

по п.2 хотел уточнить, не является ли противопоказанием. Или же может побудить выбрать один или другой вид операции.

Спасибо!!

[Udodov]

Если вас все устраивает в очках, то делать коррекцию смысла нет. Уставать глаза будут тоже. Меньше или больше - вопрос другой.
Если сейчас проблем с веками нет, то можно делать.

[Rtxcx]

Сообщение от Udodov

Если вас все устраивает в очках, то делать коррекцию смысла нет. Уставать глаза будут тоже. Меньше или больше - вопрос другой.
Если сейчас проблем с веками нет, то можно делать.

В очках не устраивает утомляемость глаз.
Ранее говорили, что если убрать лазером астигматизм как негативный фактор, заставляющий глаза перенапрягаться, то должна увеличиться работоспособность.

Не могли бы Вы подсказать, можно ли полагаться на данную логику? И с чем может быть связана утомляемость глаз после Лазика?

Заранее спасибо.

[Udodov]

Подберите нормальных очки и ходите в них. Лазерная коррекция улучшает зрение, а не избавляет от утомляемости. Если улучшать не надо, то...
Почему утомляются глаза? А почему утомляются ноги, когда мы много ходим?

[Rtxcx]

Сообщение от Udodov

Подберите нормальных очки и ходите в них. Лазерная коррекция улучшает зрение, а не избавляет от утомляемости. Если улучшать не надо, то...
Почему утомляются глаза? А почему утомляются ноги, когда мы много ходим?

Очки с цилиндрическими линзами подбирались несколько раз, но глаза все равно в них устают.

Верно ли Вас понял, что Лазик в данном случае помочь не может? Даже если они убирают проблему в виде неровной роговицы?

[Udodov]

Все зависит от того, какие цели вы преследуете. Если

Сообщение от Rtxcx

Очки с цилиндрическими линзами подбирались несколько раз, но глаза все равно в них устают.

, то с чего бы коррекции помочь?