|
|
|
#1 |
|
Здравствуйте уважаемые врачи
Есть некоторые вопросы, которые в народе очень спорные. Одни врачи говорят так, другие наоборот. Соответственно у людей в головах одни мифы. Прошу вас развеить их и наконец-то, буду благодарен)1. Чем меньше экран, тем вреднее для глаз? Например, читать с телефона вреднее чем с планшета? А с планшета читать вреднее, чем с компьютера? 2. Вредно ли например смотреть в телефон или компьютер, если в комнате выключен свет? То есть во всей комнате темно, а свет исходит только из гаджета. Это вредно? Если да, то на сколько? 3. Вредно ли читать в едущей машине? Одни говорят, что да, так как зрение напрягается. Другие наоборот, что напрягается - значит тренируется. 4. Вредно ли расфокусировать зрение? (очень редко, но бывает такое желание особенно если задумался о чем-то сильно)5. Вредно ли находится в помещении в солнце защитных очках? 6. Если иметь миопию -2.5 и при этом не иметь проблем с внутриглазным давлением - нужно ли себя щядить в зале больше, чем людям с единицей? Есть ли в этом дело различие между человеком с -2.5 и 1? |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
Изложу лишь свое мнение.
1. Чем меньше рассматриваемые символы, объекты, детали, тем точнее д.б. фокусировка и анализ. И тем быстрее наступает зрительное утомление. А следом и переутомление... Помимо размера есть еще контраст и пр. 2. Любые излишества не сулят ничего хорошего. В целом же вопрос не корректен, ибо временной интервал не обозначен, выраженность фонового освещения тоже не задана. И пр. Работать нужно по возможности в комфортных условиях, но от гаджета в темноте пока никто не ослеп (по крайней мере сразу). Ну, послезятся глаза, поболит голова; ну, появится или усилится миопия. И что? Хотите знать точно, отвечу лет через 15. Естественно, при открытии финансирования исследования. 3. Опять не задан временной интервал. И пр. Дозировка определяет разницу между лекарством и ядом. 4. Если задумался, ушел в себя, все происходит не осознанно. Подобная "нейтралка" никак не вредит зрению. 5. Если в помещении избыток освещения, полезно. Если воспалены глаза тоже. Иногда для имиджа или сокрытия косметического изъяна. Снова "размытый" вопрос, типа "полезно ли спать в ботинках?" 6. Опять двадцать пять. Отслойка сетчатки может случится и на эмметропических глазах. Если же миопия стационарная и Вы периодически обследуетесь, можно все. |
|
|
|
|
|
Mk2014 (26.06.2017), Вицлипуцли (26.06.2017)
|
|
|
#3 | ||||
|
Alan, Спасибо за ответ)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще раз спасибо) |
|||||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Цитата:
Быстро и просто "расфокусировать" - это "осознанно" закрыть глаза, сведя поток зрительной информации к супер минимуму. |
||
|
|
|
|
|
#5 | ||||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вредно, опять же, когда это на постоянной основе. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Правда и мифы о СМАЙЛе (ReLEx SMILE) | Laserdoc | Лазерная коррекция зрения | 171 | 27.05.2021 21:04 |
| Правда ли, что нельзя лазер... | Олеся27 | Хирургия глаза | 24 | 15.07.2020 01:23 |
| Правда ли кератоконус? | Sasha Vapa | Кератоконус, заболевания роговицы | 9 | 11.10.2017 17:57 |
| а правда, что ВИЧ не существует? | миопик | Беседка | 59 | 01.10.2015 18:34 |
| Осложнения после Lasik: мифы и реальность | migel | Лазерная коррекция зрения | 48 | 20.05.2013 12:08 |
| Вспышки, мушки и т.п, где же правда? | AlexNor | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 3 | 14.03.2011 11:41 |
| Правда безвредно? | anonim123 | Лазерная коррекция зрения | 9 | 04.10.2010 19:39 |
| Мифы и реальность | очкарик | Беседка | 34 | 06.03.2010 11:50 |
| Мифы о зрении | Chemist | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 33 | 24.02.2010 19:28 |
| Мифы лазерной коррекции зрения | Chemist | Лазерная коррекция зрения | 4 | 05.02.2010 22:02 |