[headrillaz]

Прошёл обследование с циклоплегией.
рефрактоскоп показал -6.37
врач сказала что по скиаскопу -5.5

написала 6.0

вопросы:
1) могут ли рефрактоскопия и скиаскопия расходиться в результатах?
2) может врач забыл добавить диоптрии которые добавляются при измерении (1м - 1.0 дптр)

сделал фото

[Allan]

headrillaz, данные могут расходится в пределах погрешности методов. Даже не зная, представленные Вами рефрактометрические данные получены до или после циклоплегии, расхождений не нахожу. Так, что не волнуйтесь. А настраивать рефрактометр на шаг в 0,12 дптр не грех, конечно, нет, но однозначно - пижонство.

[headrillaz]

ну как же: рефрактоскоп показал 6.37 ... это больше чем 6.0

рефрактоскоп после циклоплегии

[Chemist]

Забавная опечатка, причем которая повторяется несколько раз на бланке - циклонглегия и циклонлегия. В одном документе сделать две разных ошибки для одного и того же термина и ни разу не написать его правильно
headrillaz, Вы по поводу отсрочки от армии переживаете? Тут боюсь Вам сложно помочь. В комиссиях в военкоматах часто сидят врачи у которых не бывает больных людей... Но то, что надо добиваться справедливого для Вас решения - однозначно.

[Allan]

headrillaz, в идеале погрешность скиаскопии +0,5 дптр. Кстати, по записи в бланке скиаскопия до циклоплегии миопия 6,5 дптр, после – 6,0 дптр. Погрешность авторефрактомера, будем считать, +0,25 дптр при соотвествующем "шаге". Есть еще усреднение нескольких измерений. “Шаг” можно сделать 0,12 и даже меньше. Сие особого смысла не имеет. Окончательный подбор очков осуществляется в пробной оправе с учетом переносимости, пожеланий пациента, предыдущей коррекции. Повторюсь, расхождений не вижу, как не вижу необходимости в скиаскопии (кроме редких случаев) при наличии авторефрактометра (он точнее). Какие данные берутся за основу, определяющую окочательно степень миопии, согласно последнего приказа не знаю. Я бы взял, как было раньше, большую степень по итогам атропинизации.

[Chemist]

Посмотрим, что говорят нам законы на эту тему. Есть такой документ:

Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации
(в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886)

В данном случае интересует статья 34, а именно такой пункт:

в) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр

Насколько я понимаю, то фраза "на одном из меридианов" говорит о том, что необходимо "складывать" близорукость и астигматизм, если он есть. Так же важно, что даже если близорукость больше 6 диоптрий только на одном глазу, получаем группу В - ограниченно годен к военной службе.
Ну и по поводу того, какой способ измерения используется:

Вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии.

Что важнее, в данном случае не написано. Возможно есть документы которые это дополнительно регламентируют, но я их не нашел. В сети пишут, что врачи ориентируются на данные скиаскопии. Насколько корректна эта информация - не известно.

[Allan]

Chemist, со всем согласен. Но уточните, что сказано по поводу циклоплегии.

[Chemist]

Истинная степень близорукости определятся под действие циклоплегиков.
Есть еще один тонкий момент:

Спазм аккомодации является функциональным заболеванием, при котором рефракция, выявленная при циклоплегии, слабее, чем сила оптимальной отрицательной корригирующей линзы до циклоплегии.
При спазме, парезе аккомодации на одном или обоих глазах после безуспешного стационарного лечения категория годности к военной службе определяется по статьям 34 или 35 расписания болезней в зависимости от остроты зрения с коррекцией и степени аметропии, возвращающихся к прежнему уровню после неоднократной циклоплегии.

В сети пишут, что врачи в комиссиях частенько спекулируют спазмом аккомодации. Т.е. списывают часть диоптрий на спазм аккомодации.
Вообще на мой взгляд не самая корректная система. Острота зрения при -5,75 D и -6,00 D не отличается у среднестатистического человека, но один будет годен, а второй нет. Не говоря уже о погрешности измерений. Но мы тут ничего сделать не можем.