Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 14:06   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 18.10.2017
Адрес: Воронеж
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Нюансы скиаскопии и рефрактометрии(для дилетанта)

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с двумя вопросами:
1) Насколько мне известно, в скиаскопии рефракция определяется с точностью до 0,5 дптр. Но ведь это очень грубо. Может быть, я чего-то не знаю и в определенных случаях высчитываются какие-то средние значения? Или 0,5 дптр - наименьшее деление?
2) Допустим, авторефрактометр выдал такие значения для одного глаза:
Sph:+0.5 Cyl:-5.0 Axe: 175. Значит ли это, что рефракция одного меридиана +0.5, рефракция второго -4.5 и это смешанный астигматизм? Или это необязательно именно так? Если необязательно, то, может быть,есть какие-то правила, позволяющие посчитать точные рефракции меридианов по выкладке прибора? Сразу на всякий случай уточню, что рефракция одного из меридианов в данном примере действительно с сильным минусом(миопия).
Base6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:49   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 8,577
Сказал(а) спасибо: 2,919
Поблагодарили 5,066 раз(а)
Репутация: 100917367
По умолчанию

1. Вообще-то, 0.25. Но это виртуозом надо быть.
2. Да. Необязательно, надо знать, насколько врёт конкретный автореф. Только опыт сравнения данных авторефа и адекватных индивидов при субъективном подборе.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 16:00   #3
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: ***
Сообщений: 3,122
Сказал(а) спасибо: 5,475
Поблагодарили 1,551 раз(а)
Репутация: 696648
По умолчанию

1) если пользоваться не линейкой, а стёклами из подборного набора, то можно с точностью до 0.25.
2) какой-то нереально большой цилиндр. По-хорошему, нужно выполнить кератотопограмму.
Ну и понимаем, что данные авторефа максимально стабильны при циклоплегии.
ice-loo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:33   #4
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 18.10.2017
Адрес: Воронеж
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за ответы. Пример реальный. Мой
Base6 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разница при скиаскопии и авторефрактометрии Naboykin93 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 13 30.06.2017 08:09
Что делать, если результаты скиаскопии и рефрактометрии расходятся? BadSeeingEye Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 6 23.10.2016 18:51
Мед комиссия в военкомате выносит решение по данным скиаскопии или рефрактометрии? BadSeeingEye Медицинские комиссии и зрение 3 20.10.2016 20:37
Нюансы осмотра при дальнозоркости Irluce Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 2 04.08.2016 15:48
Страхование квартиры - нюансы Chemist Беседка 7 02.09.2015 05:32
Запись результатов скиаскопии в виде уголка Chemist Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 11 20.07.2015 14:39
Есть ли нюансы после коррекции методом ЛАСЕК bewar Лазерная коррекция зрения 0 02.04.2012 22:31
Технические нюансы при глазных операциях. notonlylens Общение профессионалов 10 07.12.2011 06:38
Допустимые значения при скиаскопии и рефрактометрии kirill31 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 5 02.03.2011 12:45
Несовпадения скиаскопии и рефрактометрии headrillaz Прочие проблемы 7 10.10.2009 20:19


Текущее время: 12:36. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг