![]() |
|
Сайт «Все о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2017
Адрес: Воронеж
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]()
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с двумя вопросами:
1) Насколько мне известно, в скиаскопии рефракция определяется с точностью до 0,5 дптр. Но ведь это очень грубо. Может быть, я чего-то не знаю и в определенных случаях высчитываются какие-то средние значения? Или 0,5 дптр - наименьшее деление? 2) Допустим, авторефрактометр выдал такие значения для одного глаза: Sph:+0.5 Cyl:-5.0 Axe: 175. Значит ли это, что рефракция одного меридиана +0.5, рефракция второго -4.5 и это смешанный астигматизм? Или это необязательно именно так? Если необязательно, то, может быть,есть какие-то правила, позволяющие посчитать точные рефракции меридианов по выкладке прибора? Сразу на всякий случай уточню, что рефракция одного из меридианов в данном примере действительно с сильным минусом(миопия). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,772 раз(а)
Репутация: 101016542
|
![]()
1. Вообще-то, 0.25. Но это виртуозом надо быть.
2. Да. Необязательно, надо знать, насколько врёт конкретный автореф. Только опыт сравнения данных авторефа и адекватных индивидов при субъективном подборе.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Врач
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: ***
Сообщений: 3,126
Сказал(а) спасибо: 5,476
Поблагодарили 1,568 раз(а)
Репутация: 701793
|
![]()
1) если пользоваться не линейкой, а стёклами из подборного набора, то можно с точностью до 0.25.
2) какой-то нереально большой цилиндр. По-хорошему, нужно выполнить кератотопограмму. Ну и понимаем, что данные авторефа максимально стабильны при циклоплегии. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2017
Адрес: Воронеж
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]()
Спасибо за ответы. Пример реальный. Мой
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Несоответствие результатов скиаскопии и рефрактометрии. | Izzz | Медицинские комиссии и зрение | 21 | 10.06.2021 21:40 |
Данные скиаскопии и рефрактометрии отличаются на 3 диоптрии | Ilyaz22 | Медицинские комиссии и зрение | 6 | 18.07.2020 22:14 |
Что делать, если результаты скиаскопии и рефрактометрии расходятся? | BadSeeingEye | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 6 | 23.10.2016 18:51 |
Мед комиссия в военкомате выносит решение по данным скиаскопии или рефрактометрии? | BadSeeingEye | Медицинские комиссии и зрение | 3 | 20.10.2016 20:37 |
Нюансы осмотра при дальнозоркости | Irluce | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 2 | 04.08.2016 15:48 |
Страхование квартиры - нюансы | Chemist | Беседка | 7 | 02.09.2015 05:32 |
Есть ли нюансы после коррекции методом ЛАСЕК | bewar | Лазерная коррекция зрения | 0 | 02.04.2012 21:31 |
Технические нюансы при глазных операциях. | notonlylens | Общение профессионалов | 10 | 07.12.2011 05:38 |
Допустимые значения при скиаскопии и рефрактометрии | kirill31 | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 5 | 02.03.2011 11:45 |
Несовпадения скиаскопии и рефрактометрии | headrillaz | Прочие проблемы | 7 | 10.10.2009 19:19 |