Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении > Медицинские комиссии и зрение

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 12:39   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Медкомиссия после лазерной коррекции зрения...

Месяц назад сделал лазерную коррекцию зрения (Lasik): было -10, -9,5, стало 1 и 0,9. Сейчас нужно проходить медкомиссию на работу (электромонтером) и что-то врачи засомневались, допускать или не допускать (там есть работа на высоте). То есть по остроте претензий нет, но вот сам диагноз вызывает сомнения - высокая миопия. То есть, говорят, зрение то откорректировали, но миопия никуда не делась, а в приказе о допуске на высоту высокая миопия препятствует допуску на высотные работы. Могут ли специалисты на форуме как-то разъяснить это? Вроде как зрение теперь хорошее, а прежние ограничения остались? Так что ли?
_Delete__1 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 13:48   #2
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 30.01.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 123 раз(а)
Репутация: 5591
По умолчанию

При высокой степени миопии доступ к работам на высоте запрещен. После коррекции степень никуда не делась.
Вопрос в том, важно ли на Вашей работе полное отсутствие каких либо патологий в органах зрения или достаточна только острота зрения.
Я думаю окончательное решение для заключения в таких случаях должно приниматься консилиумом врачей, а не терапевтом.
Мамон вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:45   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Я не понимаю смысла запрета. Ведь миопия - это близорукость и все ограничения связаны именно с плохим зрением. Если была проведена коррекция, то причина ограничения была устранена... Какой смысл акцентировать внимание на том, что изменили не структуру глазного яблока, а только роговицу?
_Delete__1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:56   #4
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 30.01.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 123 раз(а)
Репутация: 5591
По умолчанию

Я не помню сейчас приказ 302н в силе или нет. Проверьте, но ничего вроде не изменилось.
Там в нем про работы на высоте, работы по обслуживанию высотных конструкций сказано.
Там есть пункт противопоказание к допуску если есть миопия высокой степени.
По мне речь идет о ограничениях по близорукости, точнее высокой степени близорукости более -6 диоптрий.
А как это прописал законодатель мне не известно, вот они и трактуют как хотят. Например удлиненное глазное яблоко,растянутая сетчатка и т.п. А вот если бы указали ,что не допускаются к работе у кого миопия свыше -6.00D вопросов возникало меньше
Мамон вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:58   #5
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 09.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 978
Поблагодарили 466 раз(а)
Репутация: 25549
По умолчанию

В вышестоящую. Если откажут - в суд. Или сразу в суд. После отказа этих. Обжаловать их отказ.
Mk2014 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 19:39   #6
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Слава Богу, терапевт (профпатолог), подписал положительное заключение. Но заявив при этом, что делает боооольшое одолжение. Это, конечно, хорошо, но все таки не очень. Получается, что все в подвешенном состоянии и на следующий год опять придется что-то доказывать.
Ерунда какая то: в приложении к этому самому приказу 302н о перечне работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников для верхолазных работ и работ на высоте в числе необходимых лабораторных и функциональных исследований указаны проверка остроты и поля зрения, при этом в числе противопоказаний почему то разделены пункты: а) острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 - на другом; и г) миопия высокой степени. Врачи-офтальмологи могут пояснить, почему так? Зачем разделять?
_Delete__1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:57   #7
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,935
Поблагодарили 4,735 раз(а)
Репутация: 82758025
По умолчанию

_Delete__1, а что конкретно не нравится?
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:54   #8
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 30.01.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 123 раз(а)
Репутация: 5591
По умолчанию

Поздравляю!
Цитата:
Сообщение от _Delete__1 Посмотреть сообщение
в приложении к этому самому приказу 302н о перечне работ указаны проверка остроты и поля зрения, при этом в числе противопоказаний почему то разделены пункты: а) острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 - на другом; и г) миопия высокой степени. почему так? Зачем разделять?
В пункте А ограничения касаются всех лиц, кто видит без очков(линз) ниже указанного.
А в пункте Г речь идет о ограничениях по близорукости.
И,возможно,как я писал уже, это связано с тем,что при высокой степени миопии в органах зрения происходит значительные патологические изменения,которые препятствуют к допуску на высоте
Другое логическое объяснение я не вижу
Мамон вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:04   #9
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,935
Поблагодарили 4,735 раз(а)
Репутация: 82758025
По умолчанию

Мамон, не следует добавлять к данному объяснению слово "логическое".
Это не накат в вашу сторону, а в сторону тех, кто это придумал: приравнивать величину миопии к изменениям на глазном дне
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (23.10.2017)
Старый , 22:55   #10
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
_Delete__1, а что конкретно не нравится?
Не нравится то, что не смотря на то, что острота зрения нормальная, из-за диагноза "высокая миопия", который никуда не делся, существуют проблемы при прохождение медицинских комиссий.
_Delete__1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:59   #11
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 30.01.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 123 раз(а)
Репутация: 5591
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Мамон,
Это не накат в вашу сторону, а в сторону тех, кто это придумал: приравнивать величину миопии к изменениям на глазном дне
Тут Евгений, прослеживается цепочка: Высокая миопия->растянутая сетчатка->прыгнул или упал с высоты->получил отслойку сетчатки
Мамон вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:21   #12
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,935
Поблагодарили 4,735 раз(а)
Репутация: 82758025
По умолчанию

_Delete__1, самое интересное, что сейчас-то миопии у вас нет.

Сообщение добавлено в 22:21

Мамон, не прослеживается. Просто потому что -6 может быть как при ПЗО 25, так и при 23.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ice-loo (23.10.2017)
Старый , 23:21   #13
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
_Delete__1, самое интересное, что сейчас-то миопии у вас нет.
А окулист (пожилая женщина) говорит, что есть. Есть ли возможность доказать обратное?
_Delete__1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:22   #14
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,935
Поблагодарили 4,735 раз(а)
Репутация: 82758025
По умолчанию

_Delete__1, нет. Есть нормативные документы
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:29   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
_Delete__1, нет. Есть нормативные документы
Какие?
И еще, если можно, можете ли дать точное медицинское определение термина миопия? Связано ли оно с формой глазного яблока? Если нет, то тогда, при случае, можно будет оспорить решение комиссии.
_Delete__1 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Загар после лазерной коррекции зрения КусочекТортика Лазерная коррекция зрения 2 15.06.2016 20:36
Ухудшение зрения после лазерной коррекции Carla Лазерная коррекция зрения 25 21.09.2015 03:29
Падение зрения после лазерной коррекции... ph0enix Лазерная коррекция зрения 15 15.04.2015 12:57
Пол года после лазерной коррекции зрения faiver90 Лазерная коррекция зрения 2 06.10.2013 12:57
Медкомиссия ВЛЭК после лазерной коррекции 1TeD Медицинские комиссии и зрение 21 25.07.2013 13:19
Удар после лазерной коррекции зрения. Bambolina Лазерная коррекция зрения 5 26.02.2013 10:18
Состояние после лазерной коррекции зрения Алла1975 Лазерная коррекция зрения 5 26.10.2011 21:14
Роды после лазерной коррекции зрения Марина Малина Лазерная коррекция зрения 6 09.09.2011 23:48
Герпес после лазерной коррекции зрения Малина Лазерная коррекция зрения 3 06.09.2011 02:47
Повышенное ВГД после лазерной коррекции зрения Ульянка Лазерная коррекция зрения 13 19.10.2010 10:59


Текущее время: 19:40. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг