Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Офтальмохирургия > Хирургия глаза > Хирургия катаракты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 11:48   #61
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.06.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PremiumIOL Посмотреть сообщение
Ну и Лизы торик, как и Лары на рынке в России нет..
То есть не получится поставить трифокальную линзу, если есть астигматизм? Жаль...
tuwalu вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 16:07   #62
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 26.10.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tuwalu Посмотреть сообщение
То есть не получится поставить трифокальную линзу, если есть астигматизм? Жаль...
Ну почему же?
В этой теме, сообщение #39, в списке есть и торическая:
торический аналог FineVision POD FT (PhysIOL, Belgium)
Dsl вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
tuwalu (07.02.2019)
Старый , 20:20   #63
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 12,670
Сказал(а) спасибо: 730
Поблагодарили 5,541 раз(а)
Репутация: 157066799
По умолчанию

Для них всех есть торика. Главное чтобы делали это не в сильно далёкой стране.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
tuwalu (07.02.2019)
Старый , 22:50   #64
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 17.01.2019
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 133 раз(а)
Репутация: 7065
По умолчанию

tuwalu,
Вам бы сначала с астигматизмом определиться, с его видом и степенью, да после нескольких перепроверок на разных кератоанализаторах. напрочь исключив автореф. Если речь потенциально идет о мультифокальной коррекции-это совершенно необходимая вещь, помимо других необходимых вещей.
В РФ на рынке из трифокальных ториков-только алкон представлен с недавних пор. Насчет файнвижена-вообще не слышал, чтоб кто-то предлагал. Хотя за всем не уследишь..
PremiumIOL вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
tuwalu (07.02.2019)
Старый , 12:01   #65
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.06.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PremiumIOL Посмотреть сообщение
tuwalu,
Вам бы сначала с астигматизмом определиться, с его видом и степенью, да после нескольких перепроверок на разных кератоанализаторах. напрочь исключив автореф. Если речь потенциально идет о мультифокальной коррекции-это совершенно необходимая вещь, помимо других необходимых вещей.
В РФ на рынке из трифокальных ториков-только алкон представлен с недавних пор. Насчет файнвижена-вообще не слышал, чтоб кто-то предлагал. Хотя за всем не уследишь..
Был в двух клиниках в Москве (МНТК и Шиловой), почему-то ни в одной не дали результаты анализов, те, которые с графиками и картинками :-(

Вот ещё вопрос возник. Сейчас на правом глазу -1,5, на левом -4,5. Если надеваю контактную линзу только на левый, получается весьма комфортно. За компом вообще отлично, на машине днем тоже вполне.

А можно ли поставить монофокальный хрусталик, настроенный не вдаль, а на сантиметров 80-100, а для ночной езды пользоваться очками или контактными линзами? Есть тут какие-то минусы по сравнению с настройкой вдаль?
tuwalu вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 12:18   #66
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 1,416
Сказал(а) спасибо: 475
Поблагодарили 905 раз(а)
Репутация: 153928
По умолчанию

Почитайте "моновижн". Вопрос переносимости и результирующей остроты зрения.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
tuwalu (27.02.2019)
Старый , 08:42   #67
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,351
Сказал(а) спасибо: 5,998
Поблагодарили 10,005 раз(а)
Репутация: 93840733
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tuwalu Посмотреть сообщение
А можно ли поставить монофокальный хрусталик
Это оффтоп, тема про трифокальные ИОЛ.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 16:14   #68
Меню Пользователя
Частый гость
 
Аватар для fire bird
 
Регистрация: 23.08.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 5 раз(а)
Репутация: 60
По умолчанию

Laster, штудирую информацию по Лизе и Лентис комфорт. Спасибо за развернутую информацию.
fire bird вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:30   #69
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.06.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Поставил Panoptix Toric сразу на оба глаза через день в МНТК.
Прошло пять месяцев, если кратко - результат превзошел ожидания, до сих пор радуюсь
tuwalu вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
djolegek (22.09.2019), энд (24.12.2019)
Старый , 17:24   #70
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 01.11.2017
Адрес: московская
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 60 раз(а)
Репутация: 610
По умолчанию

Вчера знакомые пригласили на дачу по случаю покупки этой самой дачи. За городом, в лесу. Шашлык дожаривали уже затемно и разьезжались по домам в районе 22:00. Исходя из действий, что происходили в сумерках и потом в темное время - пришел к убеждению, что обладаю наилучшим зрением ночью среди собравшихся, а присутствовали люди от 34 до 60 лет. А звездное небо за городом - просто фантастика!
В последнее время (около 8 месяцев) машину приходится водить преимущественно ночью. Каких либо трудностей по этому поводу я не испытываю.

Сообщение добавлено в 16:24

Цитата:
Сообщение от tuwalu Посмотреть сообщение
Поставил Panoptix Toric сразу на оба глаза через день в МНТК.
Прошло пять месяцев, если кратко - результат превзошел ожидания, до сих пор радуюсь
Я рад за Вас! Конкуренты - они на то и конкуренты, что бы предлагать альтернативу...
Laster вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
tuwalu (24.09.2019), Zwetkoff (23.09.2019)
Старый , 14:55   #71
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 05.12.2019
Адрес: Кострома
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 62 раз(а)
Репутация: 630
Восклицание

Цитата:
Сообщение от PremiumIOL Посмотреть сообщение
Позвольте вступить в дискуссию..
Ставлю Лизу с момента появления на российском рынке. Весьма доволен, как и большинство пациентов, ибо имею заточенную на меня обратную связь и могу проследить все (почти) кейсы. Теперь к цитате: для компьютера есть вариант, ну если, конечно, не перекрывать все три расстояния - Oculentis Comfort; и аберраций поменьше и стоимость хирургии гораздо привлекательнее..
Возвращаясь к премиуму: здесь крайне важно максимально корректно обследовать пациентов и понимать, что им нужно, а не бездумно тыкать в лицо трифокалом с обещаниями превосходного зрения. Я уж молчу про оптический биометр, это аксиома, но и формулами у нас пользуются до сих пор доисторическими.
Доброго времени!
Подскажите, пожалуйста - на одном глазу всё замечательно и идеально, на другом, увы, катаракта... имеет ли смысл делать трифокальную линзу только на одном глазу?
Если я всё правильно понимаю - как мозг сможет синхронизировать изображения, если на одном глазу хрусталик будет формировать правильное естественное изображение - а на другом искусственный формирует сразу 3 изображения, из которых мозг должен будет выбрать нужное?
Midosa вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 16:19   #72
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 01.11.2017
Адрес: московская
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 60 раз(а)
Репутация: 610
По умолчанию

Насколько я помню, где-то существовала тема, в которой пациент ставил мультифокальную линзу только на один глаз. Никаких проблем это не вызывало. Обычный запрет обычно на использование мульти, если в другом глазу уже стоит моно
Laster вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:28   #73
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 17.01.2019
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 133 раз(а)
Репутация: 7065
По умолчанию

Midosa, в деятельности мозга даже великие ученые не разобрались, куда уж нам заключения делать..
Вопрос Ваш неоднократно обсуждался уже. В конечном счете все упрется в конкретного хирурга и его понимание и толкование данного вопроса. У меня рука обычно не поднимается предлагать пациенту имплантацию на парный глаз, где зрение 1.0. Но обсуждать такую вероятность нужно, естественно. Пациенты годами ходят с мультифокалами на одном глазу и не жалуются. А могут и немножечко мозг выносить, правда, крайне редко. Ну тогда и надо решение принимать. Ясно, что в паре они лучше работают. Я лет ..цать назад работенку делал по монолатеральной имплантации Ресторов, брал 100 пациентов. Так из ста у 62, кажется, на момент анализа, она (иол) в одном глазу стояла.
PremiumIOL вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Midosa (06.12.2019)
Старый , 20:27   #74
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 05.12.2019
Адрес: Кострома
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 62 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Благодарю за оперативный ответ.
В том и дело, что на здоровый глаз я ничего делать не хочу - нет смысла натуральное менять на искусственное.
И пока собираю информацию - что же лучше использовать на слепнущем?.. Почитал отзывы на Alkon ReSTOR... Понял, что Carl Zeiss At Lisa tri 839 - лучше, и имеет 3 ступени фокусировки - чтоб не быть слепым котёнком на промежуточных дистанциях - уж если ставить в глаз - так самое лучшее.
Но и тут встретилась информация, что мультифокальные линзы надо ставить в оба глаза с промежутком не более 6 мес... а если только в один глаз, то лучше поставить монофокальную... но потом постоянная необходимость очков, чтобы банально позвонить по телефону(((

Но по отзывам мультифокальные даже на 2-х глазах больше подвержены засветам, ореолам, снижению контрастности.

И что мультифокальные для корректной работы надо строго центрировать в 2-х плоскостях - а это офигенно сложная задача, с которой никто особо не парится ("наш человек простой, если выживет - он и так выживет"... классика) (разумеется, обидеть настоящих профессионалов своего дела намерения не имею).

Как ваше мнение, как доктора, по этим вопросам?

Так же буду признателен, если Ваши коллеги выскажут своё мнение по этим (возможно, уже многократно возникавшим) вопросам.

Вы доктор - Вам проще сформулировать свои знания и опыт в совете страждущему).

P.S. В Ярославле/Костроме все клиники ставят Alkon - какие они могут дать рекомендации по другим производителям? Никаких. Но разве это лучшие линзы?
Как бы мне разобраться - какие модели каких производителей лучше и чем?
Например:
AcrySof ReSTOR = 2 степени фокусировки
Carl Zeiss At Lisa tri 839 = 3 степени фокусировки, меньше бликов и засветов
Вывод: Carl Zeiss At Lisa tri 839 лучше...
Возможно, специалистам мои рассуждения покажутся несколько наивными. Но я потому и прошу совета...

Заранее благодарю за ответ.
Midosa вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:27   #75
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 17.01.2019
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 133 раз(а)
Репутация: 7065
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midosa Посмотреть сообщение
И что мультифокальные для корректной работы надо строго центрировать в 2-х плоскостях - а это офигенно сложная задача
У вас каша в голове, а это нехорошо для пациентов, претендующих на мультифокалы.. Более того - ни обследования, ни возраста, ни рода занятий, наконец. Эти вещи все обсуждаются очно, иногда и в два приема. Рестор-то за каким планировать, когда Паноптикс есть? И медицинский туризм тоже есть..
PremiumIOL вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Midosa (06.12.2019)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Carl Zeiss AT LISA 839,PanoptixTFNT00 или Ocuientis comfort fire bird Хирургия катаракты 14 08.02.2020 21:42
Carl Zeiss AT LISA 839 или Oculentis Mplus простоДима Хирургия катаракты 14 10.11.2019 13:20
Личный опыт замены хрусталиков на Carl Zeiss AT Lisa 809M KKK_2018 Хирургия катаракты 31 05.11.2019 12:26
Контрастность с AT LISA tri Eugene2000 Хирургия катаракты 13 04.10.2019 22:51
Carl Zeiss AT LISA tri toric 939MP HappyEyes Хирургия катаракты 6 19.09.2019 22:11
Отзыв о сайте Алена1 Беседка 19 03.04.2019 10:18
Выбор ИОЛ: моно, мульти или трифокальная? Fun15 Хирургия катаракты 61 19.06.2018 01:20
Слабовыраженная мелкокистозная ПХРД + трифокальная ИОЛ = ? Eugene2000 Хирургия катаракты 1 04.03.2018 21:12
AT LISA tri и Crystalens HD совместно. Возможно ли? Bonfa Хирургия катаракты 7 20.10.2015 01:50
PRK+MMC - отзыв Американец Лазерная коррекция зрения 80 04.07.2015 23:31


Текущее время: 10:08. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2022
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг