[Alexx Senn]

Здравствуйте. Мне 40 лет, миопия с детства, до школы зрение было 1, постепенно ухудшалось, сейчас
Vis OD = 0,02 Sph -12,75 Cyl -1,5 ax 40 = 0,7
Vis OS = 0,02 Sph -13,5 Cyl -1,5 ax 155 = 0,8
катаракты нет. В медцентре предложили как вариант рефракционную замену хрусталиков. Хотелось бы услышать Ваше мнение, исходя из данных обследования, оптимально ли ставить мультифокальную линзу или монофокальную. Соответственно с торикой или при таком астигматизме возможно и обычную асферику. И из производителей Alcon или Rayner.
Данные обследования, первая на широком зрачке.

[Shutterbug]

Исходя из предоставленных данных однозначного ответа не дать.
Целесообразно сделать ОКТ. Это может поставить крест на мультифокальных ИОЛ для вас.

[Alexx Senn]

Благодарю, монофокальные ИОЛ и очки на даль(или близь) не являются проблемой. Но учитывая наличие астигматизма, пусть и небольшого, явно указывает на установку торических монофокальных ИОЛ, или можно и обычные? И влияет ли большая ПЗО 30, на предпочтение именно асферических\сферических ИОЛ, оптимальности целевой рефракции на даль\близь?

[Shutterbug]

Можно и не торическую, если хирург заморачивается где и как он доступ формирует.
Нет, высокие миопы лучше адаптируются к рефракции -3.

[SixEyes]

Сообщение от Shutterbug

Нет, высокие миопы лучше адаптируются к рефракции -3.

Стоит ли овчинка выделки? Нормальной остроты зрения не будет все равно. Например, нормально адаптированы глаза к контактным линзам на -3 (линзы -12). Что дает операция, если все равно куча мусора плавает в поле зрения.

[Shutterbug]

SixEyes, вы спрашиваете про себя в чужой теме?
Овчинку каждый выбирает себе сам. Т.е. КЛ на -12 и сверху очки на -3? Редко кто так пользуется, но можно, пока КЛ хорошо переносятся. Мусор отношения к рефракции не имеет.

[SixEyes]

Shutterbug, мысли вслух, пока в теме не очень активная дискуссия. Я о себе и вообще по теме коррекции высоких миопов на -3. Мне не нужно сверху на линзы очки -3, не комфортно и нет таких задач, видеть идеально вдали. Сама по себе операция по установке линзы тоже риск, наверное. И результат не всегда идеален, и заранее на -3.

[Shutterbug]

Сообщение от SixEyes

Мне не нужно сверху на линзы очки -3, не комфортно и нет таких задач, видеть идеально вдали.

Сообщение от SixEyes

Нормальной остроты зрения не будет все равно.

Т.е. Вас острота зрения при остаточной -3 устраивает, но она не нормальная. Противоречие самому себе - признак глубоких сомнений.

Сообщение от SixEyes

Сама по себе операция по установке линзы тоже риск

Да. Ношение КЛ тоже. И их ведь нельзя носить постоянно. А если человек плавать любит?

[SixEyes]

28 лет в контактных линзах от подушки до подушки, полет нормальный. Сомнения посещают относительно необходимости имплантации линзы в моем случае.

[Alexx Senn]

На консультации сегодня согласовали коррекцию на -2 Alcon Acrysof IQ. В эмметропию не решился, т.к. глаза далеки от среднего(ПЗО 30) + небольшой астигматизм, хирургу пусть и с большим профессионализмом и опытом работы, сложно будет попасть в 0, а -0,5/+0,5 совсем не эмметропия, тогда еще и для дали очки потребуются. С небольшой близорукостью все таки попроще, а одни очки для дали не являются проблемой. При целевой рефракции в -3, на мой взгляд, слишком близко пространство резкости будет, для ПК/монитора маловато.