[Rom]

Доброго времени суток всем участникам форума!
Мне 34 года, близорукость появилась еще в школе - видимо, много читал в плохих условиях. Да и сейчас профессия такая, что весь рабочий день провожу за компьютером, хотя падение зрения остановилось (т-т-т). Лет с 14 периодически пользуюсь очками (в основном только для чтения, компьютера и вождения), линзы никогда не носил - не могу заставить себя к глазам притрагиваться О лазерной коррекции подумываю давно, в этом году наконец "созрел" и усиленно штудирую интернет. Хочу публично сказать спасибо создателям этого независимого форума и посещающим его специалистам, считаю что они сообща сделали этот ресурс наиболее ценным и информативным из тех, которые я встречал.

Итак, я уже был на обследовании в двух клиниках нашего города. Результаты обследования по визометрии:
OD 0,1 sph (-) 3,75 D = 0,9-1,0
OS 0,1 sph (-) 3,00 cyl (-) 1,00 D ax 175^o = 0,7
Пахиметрия OD 586, OS 596. Миопический астигматизм, на одном глазу небольшая амблиопия.
Результаты авторефрактометрии немного отличаются, поэтому на всякий случай приложу к сообщению скан выписки.
В первой делают ФРК и фемто-ласик (оборудование ALLEGRETTO WAVE EYE-Q и FEMTEC), во второй - ФРК и просто ласик (SCHWIND ESIRIS, микрокератом не знаю).

И там и там мне сказали, что из-за слишком глубоко посаженных глаз рекомендуют делать ФРК, так как до самой операции неизвестно, удастся ли установить на глаз насадку фемтолазера и микрокератом. Но я как-то побаиваюсь ФРК из-за более "долгого и мучительного" восстановления и меньшей прогнозируемости, да и на работу все-таки надо, поэтому изначально собирался сделать обычный ЛАСИК. При этом в первой клинике предложили попробовать сначала фемтоласик, а если не получится - чуть позже сделают ФРК. Вот я и хочу спросить, стОит ли попытаться сделать ласик (фемтоласик) и чем мне грозит неудачная попытка. Например, начнут делать лоскут и вдруг посередине процесса прибор из глаза выскочит. Не отрежут ли мне там что-нибудь лишнее, грубо говоря. Я уже искал здесь и в яндексе - встречал только упоминания о том, что такая ситуация встречается довольно редко.

1. Какие могут быть негативные последствия у такой попытки и насколько они вероятны? Наверняка уважаемые профессионалы владеют определенной статистикой по таким случаям.
2. Если пробовать, то какой вариант с учетом применямого оборудования - ласик или фемто-ласик?
3. Может, не заморачиваться и просто сделать ФРК, тем более что миопия не слишком сильная? "Лук в глазах" готов 3 дня потерпеть, лишь бы потом не было хейза, регресса и т.д. Врач сказал, что при слабых степенях ФРК дает даже лучшие конечные результаты чем ласик, а осложнения встречаются нечасто. Приятно, что ФРК раза в два-три дешевле, но я уж лучше сделаю подороже, с меньшей вероятностью осложнений и более быстрым восстановлением после операции.

Извините за дурацкие вопросы, когда может быть и нет повода для беспокойства. Даже немного стыдно спрашивать, все-таки мои 3,5 - это не -10. Но к глазам я отношусь очень ответственно и хотел бы знать на что иду. Буду очень благодарен за все ответы.

[Сергей]

Собственно, вам все уже и рассказали. Смогут нормально поставить кольцо - сделают Ласик. Не смогут - тогда ФРК. Данные для этого подходящие.
Если кольцо на место не встанет, то и до попытки сделать срез дело не дойдет.

[Rom]

Сергей, спасибо за разъяснение. Я думал, кольцо прямо в процессе может как-то отойти. В общем, нужно попробовать ласик, лишних повреждений не будет?

Собственно, это мне врач и сказал, что бывали случаи, когда микрокератомом лоскут в подобной ситуации удавалось сделать лишь до половины. Не хотелось бы такого.