[hava]

Добрый день. Мне 52 года. Почитала про пресбиопию. Возник вопрос: нормально ли, что у меня очки для чтения +4,5, а для дали +2,5? И то, что процесс продолжается? Еще зреет катаракта в правом глазу. Все прелести возраста) И целесообразно ли делать лазерную коррекцию? Спасибо.

[Den4ik]

Сообщение от hava

очки для чтения +4,5, а для дали +2,5

Да.

Сообщение от hava

целесообразно ли делать лазерную коррекцию?

Очки будут нужны все равно. Что вы хотите убрать лазерной коррекцией?

[hava]

Дело в том, что врачи особо не советуют ЛК. По крайней мере, те, к кому обращалась...Вы тоже считаете, что смысла нет? Может, хотя бы обходиться одними очками; чтобы зрение не ухудшалось дальше (с каждым разом и очки становятся тяжелее)).А что можно убрать еще?

[Den4ik]

hava, на 100% не уверен поскольку я не реф/хирург, может +2.5 и можно убрать. Но зрение вблизь все равно будет садиться. И очки для чтения будут нужны и их нужно будет менять каждые несколько лет. Лазерная коррекция- не ваш случай.

[hava]

Спасибо. Буду ждать: может реф/хирург отзовется)

[Den4ik]

Здесь решение лежит в замене хрусталика, поскольку пресбиопия затрагивает хрусталик. Но стоит ли оно того, это уже точно вопрос не ко мне. И тут уже наверняка понадобятся данные обследования у очного офтальмолога.

[hava]

Спасибо. Странно, что я встречаю разные мнения по поводу дальнейшего ухудшения зрения. В первую мою консульацию врач мне сказал, что дальше садиться зрение не будет. Тогда были очки +1 для дали и +2 для чтения. Это было где-то в 40 лет. . На данном форуме я вычитала такое же мнение. В итоге то, что я указала выше. Вы же считаете, что вблизь будет и дальше садиться. А вдаль? Значит ли это, что вдаль будет садиться если не делать ЛК? А если сделать? Спасибо, что откликнулись.

[Den4ik]

hava, пресбиопия- это и есть то состояние, при котором зрение вблизь снижается. Постоянно. С тем или иным темпом в зависимости от наличия дополнительных общих патологий. Не лечится ничем, кроме оперативных методов- заменой хрусталика. Молодильной воды пока нет в свободном доступе, поэтому на что опирался врач, когда говорил что зрение падать не будет- "сие науке неизвестно".
Судя по вашей "каше в голове" касательно вашего зрения не лишним будет пройти осмотр еше раз у другого специалиста.

[hava]

Спасибо) Значит будет что будет. Смысл ходить к врачу?

[Udodov]

hava, потому что в вашем возрасте, если не будете ходить к врачам разных специальностей, то имеете все шансы попасть по-быстрее к патологоанатому.
Шутка.

[hava]

Поняла). Спасибо за подсказку