[Eugene2000]

Линзы AMO Tecnis много где есть, а вот Symfony конкретно не нашел ни где. Может их не сертифицировали в РФ? Знает ли кто, где вообще можно их поставить? Можно и не в России в том числе.

[Shutterbug]

К осени будут в РФ.

[Anw]

А насколько не рисковано устанавливать новые линзы без должной проверки временем? Ведь есть иол которые уже устанавливают более 10 лет и статистика по ним уже известна.что скажут уважаемые специалисты?

[Midosa]

Рискованно даже воду из чайной ложечки пить. Лично я скорее поставлю какую-нибудь новейшую линзу известной компании, чем какую-нибудь "проверенную годами".
На чём лучше ездить - на проверенных годами жигулях или современном мерседесе?
Те, кто линзы создаёт - не глупцы, им провал ни к чему, там всё уже так оттестировано... это ж не поделки тёти-арбидол.
Т.ч. я был готов вообще поставить sinergy или simfony plus самым первым в РФ - но пока до этой отсталой страны такие новинки дойдут...(((

[Zwetkoff]

Сообщение от Midosa

На чём лучше ездить - на проверенных годами жигулях или современном мерседесе?
Те, кто линзы создаёт - не глупцы, им провал ни к чему, там всё уже так оттестировано...

Сравнение некорректно. Современная авто- (и не только) промышленность выпускает провальные продукты довольно часто. И да, лучше ездить на проверенном годами Мерседесе

[Midosa]

Ну, медицина - другое дело. У Вас новинки и супер решения - семимильными шагами.))) Как и методы операций. Как и методы послеоперационного восстановления.

В обычной масс.промышленности - издержки маркетинга и пр.оболванивания масс.

Не, уколу допотопным Новокаином я предпочту Ультракаин (или хотя бы Лидокаин) или что там сейчас новее.... проверенному Анальгину - новейший и гораздо более эффективный Дексалгин... проверенным ниткам для швов - скобки, почти не оставляющие следов шва.

Медицина - это острие прогресса. И самая полезная его часть. За что Вам - низкий поклон.

[Zwetkoff]

Midosa, вы идеализируете медицину. Однако это лишь зарабатывание денег, ничего личного. Покупающий продукт «на острие» оплачивает все ошибки новейшей технологии. Тьма народу в своё время сделала современную на тот момент радиальную кератотомию. Есть ряд запрещённых на сегодняшний момент лекарств, которым в своё время пелись диферамбы. Так что ко всему требуется разумный и взвешенный подход...

[Anw]

Сообщение от Midosa

Ну, медицина - другое дело. У Вас новинки и супер решения - семимильными шагами.))) Как и методы операций. Как и методы послеоперационного восстановления.

В обычной масс.промышленности - издержки маркетинга и пр.оболванивания масс.

Не, уколу допотопным Новокаином я предпочту Ультракаин (или хотя бы Лидокаин) или что там сейчас новее.... проверенному Анальгину - новейший и гораздо более эффективный Дексалгин... проверенным ниткам для швов - скобки, почти не оставляющие следов шва.

Медицина - это острие прогресса. И самая полезная его часть. За что Вам - низкий поклон.

Я как инженер по медтехнике с более чем более 40 летним опытом часто наблюдал как импортные партнёры спешат поставить в Россию оборудование которое ещё и не отработано толком и все свои недоделки исправляют в процессе эксплуатации за наш российский счет или совсем отказываются от неудачных моделей после проверки временем

[Midosa]

Ну, каждый выбор делает сам. Чем ставить допотопную линзу, я предпочёл новейшую. Разумеется, с учётом того, что её вовсю ставят в развитых цивилизованных странах. Плюс почитав отзывы реальных пациентов.)))
Если бы её ставили только в РФ - я бы не стал. Но ключевой момент - установка в странах, где ошибки обходятся корпорациям весьма многомиллионными исками и штрафами.
Т.ч. в данном случае технология опробована именно в цивилизованных странах. А уж потом представлена в странах третьего мира.

Я ж говорю - в данном случае я бы рискнул стать первым с ещё более новой ИОЛ. Гагарин тоже сильно рисковал... но кто-то же должен быть смелее остальных)))


Да и в любом случае - риск в чём? Ну, поменять ещё раз хрусталик...

Мож, лет через 10 там та-а-акое будет... Канадский ученый изобрёл бионический хрусталик, дающий остроту зрения в 2-3 раза сильнее, чем человеческий. - чо бы потом не поменять нынешние?

[Zwetkoff]

Midosa, хорошо, что такие люди есть. Нам (медицине) они очень нужны. Без вас медицинская наука не смогла бы двинуться дальше. Потому что как ни крути, а после крыс, собак и кроликов настаёт очередь таких вот гагариных