[Eugene2000]

Здравствуйте! Были сделаны следующие исследования:
1. верион на трех разных аппаратах и разными оптометристами.
1.1 и 1.2 прилагаю, а к третьей - 1.3 - нет доступа;
2.выписка из иолмастера 700 (прилагаю);
3. выписка с пентокама (нет доступа).
4. рефрактометрия (4.1. - прилагается и 4.2 - нет доступа)

Смутила следующая ситуация: рефрактометрия (4.2) показала астигматизм -2D на левый глаз. В этой связи отправили на верион (1.3), там картина была обратная - на левом меньше -1D (0.7 если я не ошибаюсь), а на правом дало -1.7D. В этой связи отправили на пентакам. На вопрос нужно ли повторить какие то исследования что бы исключить ошибку сказали, что не нужно ничего больше обследовать, и что полученных данных (1.3, 2, 3, 4) более чем достаточно для расчета параметров ИОЛ. По поводу астигматизма ответили, что левый показывал на рефрактометре -2D скорее всего из-за изменений в хрусталике (катаракта), а данные вериона по астигматизву нет необходимости учитывать так как есть данные пентакама и они приоритетны.

Я сделал еще два исследования на верионе на двух других аппаратах (1.1 и 1.2) и заметил, что кроме того что во всех исследованиях выбранная диоптрийность ИОЛ отличается на 0.5D (для одного типа линзы), так же отличается и астигматизм и.... рекомендации точки доступа для операции.

триф. ИОЛ мне собираются ставить обычные, не торические. Как я понимаю, астигматизм у меня так или иначе есть, и выбор точки доступа является важным для успешности операции по рефракции (уменьшения влияния астигматизма). Я уже не говорю о том, что если у меня в самом деле есть астигматизм больше 1D, то нужно задумываться о торической ИОЛ.

Беспокоюсь, что будет допущена ошибка, которую реалььно предотвратить и все старанию окажутся тщетными. Понятно, что есть вещи, которые нельзя контролировать и предугадать, но качественное проведенное обследование и сделанные расчеты уже пол успеха. Врачей я уже достал, и я вполне понимаю их, но глаза все таки мои и жить с тем, что получится придется мне.

Буду очень благодарен за помощь!

[Shutterbug]

1.А как вы представляете себе "помощь"? Вы даже не спросили ничего.
2.Комментарии к исследованиям которых нет?
3.Думаете, порекомендовать (выбранному вами) хирургу как ему вас оперировать - хорошая идея?

[Eugene2000]

Сообщение от Shutterbug

1.А как вы представляете себе "помощь"? Вы даже не спросили ничего.
2.Комментарии к исследованиям которых нет?
3.Думаете, порекомендовать (выбранному вами) хирургу как ему вас оперировать - хорошая идея?

1. Вопрос - в теме ветки, подробности в теле во втором и третьем абзацах со слов "Смутила следующая ситуация". Если коротко, то могут ли существенно отличаться результаты по величине астигматизма и по точкам доступа в исследованях на разных вероионах сделанные в одно и тоже время (плюс минус неделя) и на одних и тех же глазах? Является ли это указанием на необходимость разобраться в причинах. Является ли данные вериона руководством для хирурга для точек входа в глаз или хирурги сами расчитывают эти точки основываясь на других данных.
2. Комменатарии по исследованиям, которые есть + информация в теле сообщения по тем, которых нет.
3. Такого запроса или идеи не было в моем сообщении.

[Shutterbug]

1.Да. Не обязательно. Нет, чаще делают где удобнее.
2.Верионы и ИОЛМастер сделаны по разным линзам, по разным формулам, под разные доступы, под разных хирургов. Вероятность, что хирург пользуется ими не корректируя есть. Астигматизм физиологический, отличия - невелики, запланирован - слегка больше. Астигматизм по рефрактометрии не имеет значения, а по кератометрии - он в норме. По тем которых нет - хрустальный шар показывает только пальмы (видимо я что-то делаю не так).