[Игорь1]

Добрый день! Мне 6 лет назад была сделана коррекция близорукости минус 5, остался астигматизм на каждом глазу примерно -1,5. В течение 5 лет не было проблем со зрением, сейчас зрение, особенно правым глазом, стало размытым на близком и дальнем расстоянии. Так как вблизи почти невозможно стало читать, то мне выписали очки без сфер, только для коррекции астигматизма -0,75, в них я вижу лучше, но все равно не на 100 процентов. Прикладываю данные обследований, возможна ли докоррекция астигматизма и даст ли докоррекция улучшение зрения вблизи? Спасибо.

[Laserdoc]

Игорь1, докоррекция несколько улучшит зрение вдаль, но не особо улучшит зрение вблизи

[Игорь1]

Доброе утро. Если очки -0,75, которые корректируют астигматизм, улучшают мне зрение вблизи, я думал, что операция, если убрать астигматизм, даст тоже хорошее зрение вблизи. В моих рассуждениях есть ошибка?
И на расширенном зрачке есть небольшой плюс, может быть будет лучше если убрать его? Какие есть выходы из ситуации?

[Laserdoc]

Игорь1, там нет никакого плюса.

[Игорь1]

Laserdoc, спасибо за ответ. На некоторых приборах при циклоплегии показывает плюс 1.
А что касается "Если очки -0,75, которые корректируют астигматизм, улучшают мне зрение вблизи, я думал, что операция, если убрать астигматизм, даст тоже хорошее зрение вблизи. В моих рассуждениях есть ошибка?"

[Laserdoc]

Игорь1, у Вас есть небольшой прямой минусовый астигматизм и он несколько улучшает именно ближнюю зону. Докоррекция может вызвать прямо обратный результат

[Игорь1]

Laserdoc, а почему тогда в очках, которые корректируют астигматизм я вижу гораздо лучше?С чем может быть связана проблема именно зрения вблизи после коррекции близорукости и какие есть пути решения?

[Laserdoc]

Игорь1, если в очках ситуация значительно улучшается не только вблизи, но и вдаль, то делайте, хотя по логике всё должно быть наоборот

[Игорь1]

Laserdoc, согласен, мой рассказ немного путаный - постараюсь подробно объяснить, когда мне сделали операцию 6 лет назад мне полностью убрали сферу и сказали, что астигматизм трогать не будем, так как тонкая роговица. Все это время после операции я хорошо видел вблизи и вдаль тоже в принципе видел хорошо, но как бы немного размыто, но меня это устраивало.
И вот полгода назад начались проблемы именно с ближним зрением, тяжело читать, буквы расплываются и еще стал такой эффект - напряжешь зрение и вроде бы читаешь, потом стоит моргнуть и четкости нет. В течение 6 лет регулярно обследовался в клинике, и там делали циплоплегию, постоянно на расширенном зрачке были показатели от +0,5 до+1, я еще спрашивал откуда взялся плюс, ведь была близорукость - мне ответили, что это нормально после операции. Астигматизм остался на прежнем уровне.
Так как работать вблизи стало невозможно, мне прописали очки для коррекции астигматизма - вблизи я в них вижу лучше, в даль тоже картинка стало гораздо четче. Проблема сейчас вот в чем - вдаль меня устраивает зрение и без очков (хотя в них гораздо лучше), поможет ли коррекция ближнему зрению? Мне пробовали подобрать плюсовые стекла, в них читать не лучше.
И еще меня волнует вопрос о плюсе, я почему то считаю, что сделали гиперкоррекцию, а признать этого не хотят.

[Laserdoc]

Игорь1, здесь нет гиперкоррекии, но наступление пресбиопии после докоррекции ускорится

[Игорь1]

Laserdoc, какое резюме? Стоит ли в итоге делать коррекцию? Из-за чего могла развиться такое состояние с проблемой чтения вблизи? И почему ускорится пресбиопия?((

[Laserdoc]

Игорь1, небольшой минус в т.ч. и в втде прямого астигматизма облегчает зрение вблизи несколько нивелируя пресбиопию

[Игорь1]

Laserdoc, то есть получается, если у меня такие проблемы вблизи, то у меня в 27 лет начала развиваться пресбиопия?
Я не могу понять тонкую грань, если я надеваю очки, я ведь вижу лучше вблизи.

[Laserdoc]

Игорь1, значит делайте докоррекцию

[Игорь1]

Laserdoc, спасибо за ответы, Вы могли бы подсказать хорошего хирурга в Москве, с кем можно при очной встрече обговорить все нюансы?