[коло]

Здравствуйте. Десять дней назад мне был сделан лисик по поводу коррекции гиперметропии +3,5. Хирург сказал,что будет убирать +4, так-как, истинная рефракция, после закапывания капель, +5. На следующий день после операции зрение было -1. По таблице смог увидеть пять строчек, хотя до операции видел семь. Вблизи вижу очень хорошо, но не больше , чем на 0,5 метра, дальше всё как в тумане, а метров через 40 вообще начинает двоится. Подскажите пожалуйста через какое время зрение наладится, хотябы примерно. Может есть какие-нибудь упражнения?

[Udodov]

Только после получения результатов обследования

[Laserdoc]

коло, вообще-то для ЛАЗИК критичные цифры для коррекции гиперметропии и то что имеется это типичная проблема т.н. транзиторной миопии после ЛКЗ. Вообще-то ЛАЗИК принципиально не метод решенич гиперметропических ситуаций.

[коло]

Вы не могли бы подсказать , исходя из Вашего опыта , какое время может потребоваться на восстановление. И почему при зрении всего лишь -1 я очень плохо вижу. Вроде бы не такой уж и большой минус. Мой хирург сказал мне лишь ,то что, всё прошло хорошо и через пару дней наладится, а прошло уже десять.

[Laserdoc]

коло, мне надо знать где Вас оперировали и на чём

[Udodov]

Сообщение от Laserdoc

коло, мне надо знать где Вас оперировали и на чём

Опять-таки возвращаемся к

Сообщение от Udodov

Только после получения результатов обследования

[коло]

Сообщение от Laserdoc

коло, мне надо знать где Вас оперировали и на чём

На чём оперировали если честно не знаю. Операцию проводили в центре Коновалова в Алматы. Прошло полтора месяца, а зрение не налаживается. Последние четыре недели капал на ночь мидримакс.Очень сильно всё раздваивается. Рефракция -05. При расширенном значке +0.25. Проверили макулу, сетчатку, провели ещё кучу анализов. Говорят, что всё в норме и не могут понять почему я плохо вижу.

[Udodov]

коло, ну ведь ясно сказано

Сообщение от Udodov

Только после получения результатов обследования

.
Зачем опять впустую карусель заводить?

[Laserdoc]

коло, VISX в любой модификации машина весьма не для коррекции гиперметропии - гиперметропический профиль этому лазеру очень сложно рисовать не имея истинного летающего пятна малого диаметра

[коло]

А возможно ли теперь исправить работу этого лазера? В Вашей клинике делают подобные докорекции?

[Laserdoc]

коло, подобные ситуации мы оперируем как и во всем мире выполняя замену хрусталика с имплантацией мультифокальной ИОЛ. Докоррекция лазером в такой ситуации представляет большую проблему. Обратитесь к своему хирургу.

[Udodov]

Вынужден включиться, так как больше не могу молчать. Я просто читаю эту тему и молча прихожу в "восторг". Мы зачем-то консультируем одного из самых сложных пациентов для рефракционной хирургии - гиперметропа без малейших данных осмотра? Более того, извините Laserdoc, вы специально говорите то, что говорите? Вам кто-то из этой темы дорогу перешел?

Сообщение от Laserdoc

коло, вообще-то для ЛАЗИК критичные цифры для коррекции гиперметропии и то что имеется это типичная проблема т.н. транзиторной миопии после ЛКЗ. Вообще-то ЛАЗИК принципиально не метод решенич гиперметропических ситуаций.

В чем тут критичность? +5 на циклоплегии? С каких пор? Да, это много, но при грамотной работе с пациентом можно получить очень даже не плохой результат. И + 6,5 оперировал - без каких-то проблем со стороны пациента. Надо просто уметь с ними работать и не нужно брать на стол абы кого. Гиперопический лазик не для всех, но при хорошем отборе и Аллегретто (про другие не скажу пока), все получается хорошо. Там не может быть отлично по определению, но хорошо может.

Сообщение от Laserdoc

коло, VISX в любой модификации машина весьма не для коррекции гиперметропии - гиперметропический профиль этому лазеру очень сложно рисовать не имея истинного летающего пятна малого диаметра

А это зачем ему знать? Чтоб он на ближайшем суку повесился из-за того, что ему "испортили зрение"? Или чтоб он начал писать во все инстанции жалобы по этому поводу, хотя никакой вины клиники в этом нет. Есть только их недоработка с пациентом. Вы уверены, что ему сейчас легче стало после этого? А вот и логичный вопрос ...

Сообщение от коло

А возможно ли теперь исправить работу этого лазера? В Вашей клинике делают подобные докорекции?

Но вы же еще один финт делаете

Сообщение от Laserdoc

коло, подобные ситуации мы оперируем как и во всем мире выполняя замену хрусталика с имплантацией мультифокальной ИОЛ. Докоррекция лазером в такой ситуации представляет большую проблему. Обратитесь к своему хирургу.

Все! Тупик. Докоррекцию сделать нельзя! В клинике, где его оперировали, работают шарлатаны. А ему что сделать сейчас? А уж мультифокал - это такое счастье во плоти, что аж нет слов. Особенно у молодых, активных людей со своей аккомодацией, ночным гулянием и т.д. Гало, дискретность зрения и иные не редко всплывающие особенности картинки после операции - это ж мелочи.
И это все без малейших данных хоть какого осмотра! Может там все отлично получилось, просто нужно время, а пациент имел завышенные ожидания от операции и сейчас имеет то, что имеет.
Приношу извинения за излишнюю эмоциональность, но я больше не мог удержаться.

[Laserdoc]

Udodov, году ещё где-то в 2010 на одной из конференций Совр технологии катарактальной и рефр хирургии в Москве в МНТК проф. Л.И. Балашевич подводя итог одной из подобных дискуссий, заявил, возможно, несколько излишне радикально, но собственно очень по-сути данной проблемы: "Лазерная хирургия - это не метод решения гиперметропических ситуаций". Без вариантов. Точка.

[Udodov]

Laserdoc, я это прекрасно помню, но на практике это не совсем так, как не бывает черного и белого. Обычно это оттенки серого.
Смотря, как посмотреть.
У каждого свое мнение.

[Nataliya1]

коло, добрый вечер, не могли бы вы рассказать как в итоге решилась ваша ситуация и как ваше зрение сейчас?