[CheekySparrow]

Интересно ваше мнение. О докторе Шиловой и ее клинике достаточно много информации в Интернете, Ютубе, но совершенно нет на этом форуме. Был у них на консультации в Москве по поводу имплантации факичных ИОЛ (торических), прошел обследование, включая ультразвуковую биомикроскопию. Немного пугает ценник, создалось ощущение, что цены выше среднемосковских раза в два. Заранее благодарен за отзывы.

[Крыс Канцелярский]

Поищите поиском. Представители клиники зашли не очень удачно)

[Laserdoc]

CheekySparrow, клиника Три-Зет в Краснодаре занимается данным вопросом очень широко. Ценник гуманный.

[Mk2014]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Поищите поиском. Представители клиники зашли не очень удачно)

Набрал в поиске клиника Шиловой. Представителей кли6ики не нашёл).
Ткните, плиз. Туда что-ли съездить.

[Крыс Канцелярский]

http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=22217
Посты №№ 10, 13, 23, 29
Про ее отношение к ласику без фемто тоже поминалось.

[nimbus1]

Хочу сказать что очень понравилась Татьяна Юрьевна Шилова. Профессор очень грамотная. Ходил к ней на консультацию после неудачной ЛКЗ и консультации в Бутовской клинике проф. Э. Там меня можно сказать послали, со словами у вас все отлично и что операция прошла успешно. ну-ну.

Татьяна Юрьевна очень приятная в общении. Посмотрела мои глаза после лкз лично и уделила мне много времени ответив на все вопросы. Врачи долго проверяли на разных аппаратах. В итоге я теперь узнал что произошло с моим зрением, и так сильно расстроился что сразу не пошел к Шиловой Т.Ю.

[Laserdoc]

nimbus1, ещё раз поподробней, плиз!

Сообщение от nimbus1

Татьяна Юрьевна очень приятная в общении. Посмотрела мои глаза после лкз лично и уделила мне много времени ответив на все вопросы. В итоге я теперь узнал что произошло с моим зрением, и так сильно расстроился что сразу не пошел к Шиловой Т.Ю.

- это как понять? Она Вас смотрела, но Вы к ней не пошли - это как? А кто Вас смотрел? Или как? И что увидели? В чём проблема? Напишите это в отзывах про соответствующую клинику проф. Э.

[nimbus1]

Сообщение от Laserdoc

nimbus1, ещё раз поподробней, плиз! - это как понять? Она Вас смотрела, но Вы к ней не пошли - это как? А кто Вас смотрел? Или как? И что увидели? В чём проблема? Напишите это в отзывах про соответствующую клинику проф. Э.

Да, я ранее писал что делал несколько месяцев назад лазерную коррекцию в сфере. И писал в той теме свой отзыв про проф Э. А теперь сходил к Татьяне Юрьевне и пообщавшись с ней понял мне она очень понравилась. Жалею что оперировался не у нее но поезд ушел, это как говорится билет в один конец.
А проблема в том что у меня недокоррекция потому что неверно была проведена диагностика в первой клинике, где я и оперировался к великому моему сожалению.

[Udodov]

nimbus1, маленький вопрос: вам что-то предложили, чтобы исправить, или тупо по ушам поездили, выставив других дебилами, а себя - шелковыми умниками? Типа мы такие молодцы, вот если бы у нас, то видели б как орол! А так как нет, то нет.

Сообщение добавлено в 07:51

Сообщение от nimbus1

А проблема в том что у меня недокоррекция потому что неверно была проведена диагностика в первой клинике, где я и оперировался к великому моему сожалению.

Да, и последнее: надо быть самым последним чмом, чтобы говорить пациенту так, что он поймёт именно это.

[ninanin]

nimbus1 Ну, о профессионализме судят по выполненным работам. Человек может быть приятным в общении и это не говорит о успешности всех выполненных операций

[nimbus1]

Сообщение от Udodov

nimbus1, маленький вопрос: вам что-то предложили, чтобы исправить, или тупо по ушам поездили, выставив других дебилами, а себя - шелковыми умниками? Типа мы такие молодцы, вот если бы у нас, то видели б как орол! А так как нет, то нет.

Сообщение добавлено в 07:51


Да, и последнее: надо быть самым последним чмом, чтобы говорить пациенту так, что он поймёт именно это.

То есть вы хотите сказать что Шилова - чмо потому что сказала пациенту правду? Она провела тщательные исследования и только после этого сделала выводы о недокоррекции. Других отклонений у меня не выявлено.
Были допущены ошибки в рефракции на диагностике, отсюда остаточный минус. Шилова сказала что на данном этапе мне можно провести докоррекцию но только методом фрк. Так же посоветовала чтобы я обратился в ту клинику где делали для того чтобы докоррекцию провели бесплатно, но я не уверен что они вообще согласятся. Да и мне лично не хочется делать фрк, это такая допотопная методика первого поколения.

[Udodov]

nimbus1, я хотел сказать то, что сказал. Какие выводы вы сделали- вообще личное дело. Касаемо идеальной операции у Шиловой и ее разговорах с пациентами, которых идеально она прооперировала, у нас есть темка:
https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=22217
Познакомьтесь. Будет интересно.
А ФРК можете к неё и сделать, раз уж она так сказала. «Допотопность» ее у вас в голове. Она точно такая же, как и смайл, то есть со своими плюсами и минусами. Так вот пусть покажет класс и сотворит чудо, раз уж полезла в кузовок.

[nimbus1]

Ну может у фрк и смайл принцип один. Только одна методика первого поколения, а вторая третьего. Я не за фрк 230 тысяч отдал. Я не хотел чтобы мне пол глаза срезали, а именно хотел разрез в 2мм.

[Udodov]

Нет, принцип разный. Эффект должен быть одинаковый или хотя бы схожий.
Вы почитали тему, которую я предложил? Быстро однако...

Сообщение добавлено в 19:16

Сообщение от nimbus1

Я не за фрк 230 тысяч отдал. Я не хотел чтобы мне пол глаза срезали, а именно хотел разрез в 2мм.

Хотели - получайте. Только вот прежде, чем винить других, для начала докажите, что была допущена именно ошибка в процессе диагностики. Мне весьма интересно, как она это сделала, не имея данных (полные данные, а не выписка, протокол операции и т.д), которые обычно на руки не выдаются.

[nimbus1]

доказать наверняка сложно. но после тщательной диагностики и исследования моей роговицы, когда все выглядит в норме, и никаких искажений глаз нет, исключены все остальные причины, что еще остается как предположить что это была неточная диагностика?