[Mixa]

Здравствуйте.
Через неделю предстоит операция по катаракте. Выбор у меня невелик. И я еще с ним не определился. Знаю только, что это будут монофакалы: В общем время поджимает, надо что то выбирать.

Acrysof Single-Piece
Hoya iSert 250

Уважаемые доктора и обладатели этих ИОЛ, выскажитесь пожалуйста о их достоинствах и недостатках. В конце этой темы, небольшой опрос. Что бы Вы выбрали или что рекомендовали поставить?

Опрос.
Что бы Вы рекомендовали?
1. Acrysof Single-Piece
2. Hoya iSert 250асибо за уделенное время.
3. Любую из вышеперечисленных ИОЛ

[Mixa]

У меня не получилось добавить нормальный опрос. Кнопка "Правка" не дает его вставить. Как удалить тему и оформить ее заново, я тоже не нашел. Прошу прощения. Может модератор мне поможет.
Тем не менее, тема для меня очень актуальная.

[Mixa]

В общем остановил свой выбор на Hoya iSert 250. В общем то из-за того, что у Hoya нет явлений глистенинга. Но это, как мне пояснил хирург, случается довольно редко. Других преимуществ или недостатков между этими ИОЛ я не нашел.

Кому интересно про глистенинг:

Особый интерес представляет довольно широко распространенный феномен «glistenings» — микровакуоли, пустоты (1-20 µm), которые образуются во время полимеризации материала и обнаруживаются, когда ИОЛ погружена в жидкость. Они встречается во всех видах материалов, но наиболее характерны для линз из гидрофобного акрила. По одной из версий при нахождении в водном растворе полимер, как правило, в той или иной степени адсорбирует молекулы воды (поэтому она не видна). При понижении температуры вода начинает скапливаться в пустотах полимерной сетки уже в виде капель жидкости, которые визуализируются за счет разницы в коэффициенте преломления, при этом размер вакуолей находится в прямой зависимости от степени колебания температуры. Сравнительно недавно FDA (U.S. Food and Drug Administration) на основании проведенных экспериментов выдвинула другую теорию. Микровакуоли являются следствием медленного движения гидрофильных (олигомерных) примесей в материале, которые образуются в процессе полимеризации. Постепенно они скапливаются в пустотах полимера, при этом возрастает градиент осмотического давления между этими пустотами и окружающей ИОЛ жидкостью, вызывая образование жидкостных микровакуолей в материале. Этот процесс идет до тех пор, пока не будет достигнуто состояние равновесия. В любом случае «glistenings» не оказывает существенного влияния на остроту зрения (но в значительной степени влияет на контрастную чувствительность и вызывает зрительный дискомфорт), поэтому случаи замены ИОЛ довольно редки.

[Mixa]

Выбор мой пал в сторону Hoya 250. Очень достойная линза оказалась. Большое спасибо Shutterbug, что рекомендовал мне именно эту линзу.
Никаких аберраций. Никаких гало и глер. При условии, конечно, что она поставлена правильно и нет никаких патологий.
В моем случаи на одном глазу была патология - фиброз задней стенки капсулы. И присутствует глер. Но линза тут не при чем. На другом глазу все нормально.

[Zzidan]

Mixa,
Скажите, какова глубина резкости у Вас теперь? То есть начиная с какой дистанции изображение становится приемлемо резким? В частности, какова резкость по пятибальной шкале на дистанции 0,5 м, 1 м и 3 метра? И на какой дистанции только очки помогают?

[Mixa]

ИОЛ, по моей просьбе, мне рассчитали на расстояние примерно 40 см. Это ИОЛ -2,5D. Как и рекоммендовал уважаемый Shutterbug. То есть примерно на расстоянии 30-50 см все предельно четко. На даль я пользуюсь очками -2,5D (до операции было -5,5D). То есть читаю книгу, смартфон, ноутбук - это все без очков. Телевизор в очках. Если требуется рассмотреть совсем уж мелоч и надо поднести объект прямо "к носу", беру очки у жены (+1,5D). Но это пока потребовалось только один раз. И то для эксперимента.

[Zzidan]

Mixa,
Так Вы ИОЛ на близь заказали... Тогда это не мой вариант. Я пытаюсь понять что будет на средних расстояниях, если монофокальный ИОЛ настроен на даль.