![]() |
|
Сайт «Все о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 14.08.2018
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]()
Добрый день. Решил сделать корекцию зрения после очередного попадания мячем по очкам.
Небольшие входные параметры:1989 г.р., первые очки (обычные без цилиндра) были сделаны в 2006 для посещения лекций (около 1d),потом в 2011 были сделаны для вождения (около 2d,при этом узнал, что у меня астигматизм,но врач выписывающий очки сказал,что если не для постоянного ношения,то можно и обычные). Далее в 2015 сделал для постоянного ношения: сначала для адаптации временные с цилиндрами с неполной коррекций(около 80%)(OD sph -2.75, cyl --1.25 , OS sph -1.75 cyl -1.75), в 2017 обновил со следующими параметрами (OD sph -3.25, cyl --1.5 , OS sph -2.5 cyl -1.75). По сей день хожу в них. Прошел обследование в клинике(заключение во вложении). Перед обследованием хотел сделать коррекцию методом смайл,но врач сказал ,что можно и фемтоласиком и смайлом,но фемтоласик даст более лучший результат при моих параметрах. Но я довольно активно занимаюсь спортом (футбол,волейбол), мяч бывает попадает в лицо,и немного переживаю за флэп в случае корретировки фемтоласиком. В моем случае это столь критично?и сильная ли будет разница между фемто и смайлом? Еще смущает то,что очки которые ношу сейчас по рецепту отличаются от данных по обследованию (получается либо зрение ухудшилось,либо плохо подобрал специалист-оптиметрист). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,502
Сказал(а) спасибо: 2,153
Поблагодарили 5,489 раз(а)
Репутация: 82925653
|
![]()
Делать можно любым. Если сильно быть настороженным в отношении лоскута, то смайл предпочтительнее.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Новичок
Регистрация: 14.08.2018
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]()
Сегодня приехал еще раз на предоперационное обследование. Доктор настаивает на фемто ласике. Говорит: " достаточно большой астигматизм.Можно сделать и смайл-но меньше вероятность убрать ролностью цилиндр и докорекция только ФРК". Теперь задумался-стоит ли делать?возможно стоит подождать еще какие нибудь методы коррекции. Или пока смайл модернзируют и апробируют на высоких астигматизмах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,502
Сказал(а) спасибо: 2,153
Поблагодарили 5,489 раз(а)
Репутация: 82925653
|
![]()
Если мы выбираем из фемто или смайл, то для результата предпочтительнее фемто. Подождать? Ну подождите. Впереди ж столько лет жизни. Зачем то зрение.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кератоконус, определение метода лечения | rrmukh | Кератоконус, заболевания роговицы | 14 | 01.04.2022 23:05 |
Выбор метода коррекции | Roman93 | Лазерная коррекция зрения | 1 | 27.08.2020 20:58 |
Выбор метода коррекции | Виктория В | Лазерная коррекция зрения | 7 | 30.06.2020 16:14 |
Возможен ли расчет рисков ЛКЗ при знании входных данных? | palseich | Лазерная коррекция зрения | 9 | 10.04.2019 23:29 |
Выбор метода коррекции | Verenta | Лазерная коррекция зрения | 1 | 20.10.2018 17:42 |
Выбор метода коррекции | fazyloff | Лазерная коррекция зрения | 5 | 01.06.2018 21:34 |
Выбор метода коррекции | Krepishevich | Лазерная коррекция зрения | 4 | 16.05.2018 22:55 |
Выбор метода коррекции | killz0ne | Лазерная коррекция зрения | 5 | 14.03.2016 19:30 |
Выбор метода коррекции | Poilni | Лазерная коррекция зрения | 31 | 24.08.2015 13:12 |
Выбор метода коррекции | Plyuwka | Лазерная коррекция зрения | 5 | 27.05.2013 09:40 |