[give_up]

Здравствуйте, я ношу с детства очки, возраст 25 лет. Недавно я посетил МНТК им. Федорова в Москве. Сначала я пошел в находящуюся в здании поликлиники МНТК оптику выписывать новые очки, так как заметил, что в старых очках левый глаз слегка размазанно видит мелкий текст на мониторе (на расстоянии 60 см и более, по сравнению с правым глазом), а правый глаз стал намного хуже видеть объекты на далеких расстояних (3 м. и более) по сравнению с левым глазом. Мне дали рецепт на новые очки и выписку от авторефрактометра:
671ed384IMG_20180822_005152.jpg
aa5285dfIMG_20180822_005205.jpg

Так как раньше я всегда носил обычные сферические очки без цилиндров (-6 на левый глаз и -7 на правый), то рецепт с цилиндром на левый глаз меня удивил, и я на всякий случай решил пройти авторефрактометрию и визометрию там же в МНТК (в их платной клинике). Пошел туда на следующий день примерно в то же время. Вот полученные результаты:
cd373133IMG_20180822_125447.jpg
e99c55f8IMG_20180822_125425.jpg

После сравнения результатов из оптики и из клиники (циклоплегии не было в обоих случаях) у меня возникли следующие вопросы:
1. Как воспринимать тот факт, что на первом авторефрактометре (фирмы Topcon) цилиндр левого глаза 1D и ось 1 градус, а на втором авторефрактометре (фирмы Nidek) цилиндр того же глаза 0.5D и ось 180 градусов? Эти два значения оси, как я понял, противоположны, и не будет ли ошибкой в моем случае заказывать очки по рецепту из оптики (т.е. с осью в 1 градус), если вдруг истинное (неизвестное мне) значение оси ближе к 180 градусам?
2. Почему вообще показания авторефрактометров (сферы, цилиндры, оси) столь значительно отличаются друг от друга (на обоих глазах)? Как определить, какой из них более правдоподобный?
3. Имеет ли смысл сходить еще в пару клиник на авторефрактометрию / подбор очков и сравнить потом все результаты?

P.s. вообще меня неприятно удивило, что внутри одного и того же заведения (МНТК) такая заметная разница в показаниях авторефрактометров. А также сложилось ощущение, что результат визометрии там просто "подогнали" под показания авторефрактометра (см. последние две фотографии) - видно, что они вообще ничем не отличаются (хотя может так и принято делать, не знаю). Поэтому доверия к визометрии у меня пока не появилось.

[Shutterbug]

1. Воспринимайте это как нормальный факт. Вы помните что такое ось? 0° и 180° на одной оси, 90° - на противоположной. Вы ведь присутствовали при подборе очков... что в пробную оправу или фороптер ставят, то и выписывают.
2. Незначительно. Оба правдоподобны. Это можете знать или узнать только вы.

Не путайте только визометрию и подбор очков.