Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 22:42   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию Полная коррекция на Фемто или -1.5; 1.0 на Смайл

Здравствуйте!
Решился на ЛЗК. Буду делать в Москве, в МНТК.

38 лет. Занимаюсь горными лыжами и единоборством.
OD: 510 um, sph -6.5; cyl -1.0
OS: 512 um, sph -8.0; cyl -1.25

Прошу совета, подсказки, на что обратить внимание (понимаю, что решение принимать мне). Выбираю из двух вариантов:
1) Фемто. Врачи предполагают, что будет полная коррекция. Однако, после 40-ка очки для чтения.
2) Смайл. Предполагается, что после операции будет OD 1.0, OS -1.5
Двумя глазами будет видимость 100% за счет ведущего глаза.
После 40-ка буду читать без очков за счет недокоррекции ведомого глаза -1.5.
Ну и восстановление полегче.

Если нужны какие-либо фото обследования, сделаю и подгружу.
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 22:53   #2
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 873 раз(а)
Репутация: 146607
По умолчанию

Группировка немного странная.
Про фемто vs смайл много копий сломано, выбор за Вами.
Моновижн - попробуйте смоделировать МКЛ, привыкнете ли.
Лично я как-то потерял одну линзу - ооочень странные ощущения.
Сейчас нормально переносите, если поставить одинаковую коррекцию на оба глаза, разницу?
А не тонковата роговица для ЛКЗ? По табличке правый глаз так вообще, прчием фемтоласик... менее плох.
И что сейчас с аккомодацией? ИОЛ не обсуждали?
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:07   #3
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 10,118
Сказал(а) спасибо: 1,947
Поблагодарили 4,802 раз(а)
Репутация: 82761115
По умолчанию

А я вообще ниодного вопросительного знака не видел в теме
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:54   #4
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
Моновижн - попробуйте смоделировать МКЛ, привыкнете ли

правый глаз так вообще, прчием фемтоласик... менее плох.
И что сейчас с аккомодацией? ИОЛ не обсуждали?
сейчас линзы:
OD -5,5 (sph -6,5). Дельта -1,0
OS -6,5 (sph -8.0). Дельта -1,5
Итого разница -0,5 между глазами. Допускаю, что может быть непривычна разница в -1,5

А чем плох правый глаз? Остаточная толщина даже при Смайле 295.
ИОЛ не обсуждали. Что-то я морально не готов

Сообщение добавлено в 22:54

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
А я вообще ниодного вопросительного знака не видел в теме
Да, спасибо, попробую сформулировать:
1) Допустим ли Смайл при моих параметрах? По табличке - впритык, с недокоррекцией левого глаза
2) Насколько вообще критично ходить без очков при -1,5 и 1.0? Наступит ли привыкание к такой разнице?
3) Действительно ли недокоррекция (с учетом возраста 38 лет) поможет дольше ходить без очков для чтения после 40-ка?
4) Есть ли доводы, почему в данном случае НЕ нужно выбирать Фемто?
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:07   #5
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 10,118
Сказал(а) спасибо: 1,947
Поблагодарили 4,802 раз(а)
Репутация: 82761115
По умолчанию

Вводных мало, но что есть.
1) Думаю да. Они (пропагандирующие смайл) вещали вовсю про 250 безопасных остаточной толщины.
2) Это зависит от человека. Медицинских противопоказаний нет.
3) Поможет, но вопрос как долго это будет, будет ли это комфортно и т.д. Я не любитель такой лотереи. И еще: в очках для чтения не ходят, а только читают.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 11:05   #6
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: ***
Сообщений: 3,122
Сказал(а) спасибо: 5,475
Поблагодарили 1,551 раз(а)
Репутация: 696648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
И еще: в очках для чтения не ходят, а только читают.
И миллиарды эмметропов как-то к этому легко адаптируются.
ice-loo вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Udodov (26.08.2018)
Старый , 03:08   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, еще 2 вопроса:
1) подойдет ли с моими параметрами ЛАСИК или Супер ЛАСИК (не фемто)?
2) есть ли на форуме информация о моделях оборудования в клиниках? Не нашел
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:00   #8
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 10,118
Сказал(а) спасибо: 1,947
Поблагодарили 4,802 раз(а)
Репутация: 82761115
По умолчанию

1) А что в вашем понимании Лазик, а что Суперлазик? Может они не совпадают с моими.
2) Нет. А зачем? Оно же меняться может.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:36   #9
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
1) А что в вашем понимании Лазик, а что Суперлазик? Может они не совпадают с моими.
2) Нет. А зачем? Оно же меняться может.
В моем понимаии Супер ЛАСИК - это ЛАСИК, которые учитывает индивидуальные особенности глаза)

Что касается оборудования - хочу быть уверенным, что флэп будет 90
А в клиниках ведь может стоять и устаревшее оборудование

Сообщение добавлено в 13:36

Цитата:
Сообщение от valchrome Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, еще 2 вопроса:
1) подойдет ли с моими параметрами ЛАСИК или Супер ЛАСИК (не фемто)?
2) есть ли на форуме информация о моделях оборудования в клиниках? Не нашел
Ответ на второй вопрос нашел.

Что касается ласика. Правильно ли я понимаю, что, по сути, мой вопрос сводится к тому, можно ли при моих вводных данных срезать лоскут механикой необходимой толщины? Или только фемто?
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 15:27   #10
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 10,118
Сказал(а) спасибо: 1,947
Поблагодарили 4,802 раз(а)
Репутация: 82761115
По умолчанию

Наше понимание схоже. Но в настоящее время найти "старый добрый" лазик можно только в клиниках с отвратительно старым оборудованием. В большинстве случаев новое делает в той или иной мере этот "супер". Проблема в том, что "суперность" требует большего испарения тканей, но и без нее не выход. Лучше "супер", но с лишней абляцией и без мешающих аберраций.
Быть уверенным - это хорошо. Но наличие соответствующего оборудования не говорит о толщине лоскута, который будет у вас.
Современная механика позволяет с высокой степенью точности получать лоскут нужной толщины. Но если для вас это смысл жизни, то лучше фемто
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 16:30   #11
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Наше понимание схоже. Но в настоящее время найти "старый добрый" лазик можно только в клиниках с отвратительно старым оборудованием. В большинстве случаев новое делает в той или иной мере этот "супер".

Современная механика позволяет с высокой степенью точности получать лоскут нужной толщины. Но если для вас это смысл жизни, то лучше фемто
Ну как сказать смысл)
512 мкм, -8.0 и cyl -1.25

Вот я не могу разобраться, можно ли на механике, без фемто сделать полную коррекцию? Тут же имеет значение толщина среза?

Так то в Москве есть известные клини, которые делают ласик на современном оборудовании.
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:42   #12
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 10,118
Сказал(а) спасибо: 1,947
Поблагодарили 4,802 раз(а)
Репутация: 82761115
По умолчанию

Смысл в том, что никто не знает, когда будет эктазия: на 320 или на 300, или на 280, или на 400. Это при нормальных параметрах. И все эти исследования отражают только вероятность.
Ну 512 и 9,25 нам нужно убрать. 512-100 (я б меньше не делал, а то и 110) = 400. Зрачки норм - можно и уменьшить зону. На 6.0 - это останется около 310-300. Так в чем проблема? А если не уменьшать, то 290. И что? Да обычно и ничего.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:54   #13
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию

По итогу обсуждения здесь, чтения форма, а также моделирования моновижн контактными линзами, пришел к выводу, что буду делать полную коррекцию.

Хотел бы спросить мнение присутствующих на форуме докторов, хирургов, что выбрать - ЛАСИК/Супер ЛАСИК или Фемто ЛАСИК?

Прикладываю данные пентакама.

P.S. Админ, или под данный вопрос нужно создать отдельную тему?

Комментарии
Theochem одобрил(а): Отдельную тему создавать не нужно.
Изображения
Тип файла: jpg 079bcb59IMG_4980.jpg (136.4 Кб, 21 просмотров)
Тип файла: jpg 1e7512b6IMG_4982.jpg (145.2 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: jpg d701e1b8IMG_4984.jpg (139.0 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg c3e8da48IMG_4986.jpg (125.4 Кб, 6 просмотров)
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 10:44   #14
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 10,118
Сказал(а) спасибо: 1,947
Поблагодарили 4,802 раз(а)
Репутация: 82761115
По умолчанию

Фемто лазик.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:04   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 589
По умолчанию

Отписываюсь по итогам.
30 августа сделал фемто лазик.
При проверке на следующий день - 1.0 на оба глаза (уже самостоятельно на машине доехал в клинику). Результатом очень доволен. Спасибо форуму и докторам!
Сегодня сел за компьютер. Конечно, некоторый дискомфорт и ссг сохраняется, но в целом работать уже можно.
valchrome вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Udodov (03.09.2018)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
прогрессирование миопии и полная коррекция Петр Контактные линзы и очки 9 27.08.2020 18:43
Фемто-ЛАСИК или Смайл? DeadMoroz Лазерная коррекция зрения 16 13.01.2020 16:00
Полная коррекция ухудшает зрение!? Пианист Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 160 02.01.2020 09:52
фемто или смайл 52dsl Лазерная коррекция зрения 5 27.03.2019 16:10
Возможна ли полная коррекция? Arishka Лазерная коррекция зрения 8 18.07.2015 11:52
Возможна ли полная коррекция Wiktoria Контактные линзы и очки 3 24.09.2013 15:02
Возможно ли полная коррекция? kipa216 Лазерная коррекция зрения 4 15.10.2012 05:13
Фемто, флеск, смайл - какой вариант лазерной коррекции выбрать? Taras Лазерная коррекция зрения 22 06.09.2012 21:10
Слабые очки и полная коррекция. DonAnton Контактные линзы и очки 16 22.06.2011 10:01
Полная коррекция в очках sergeynow Контактные линзы и очки 3 21.05.2010 20:38


Текущее время: 13:21. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг