|
|
||||||
| Сайт «Всё о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#1 |
|
Здравствуйте!
Решился на ЛЗК. Буду делать в Москве, в МНТК. 38 лет. Занимаюсь горными лыжами и единоборством. OD: 510 um, sph -6.5; cyl -1.0 OS: 512 um, sph -8.0; cyl -1.25 Прошу совета, подсказки, на что обратить внимание (понимаю, что решение принимать мне). Выбираю из двух вариантов: 1) Фемто. Врачи предполагают, что будет полная коррекция. Однако, после 40-ка очки для чтения. 2) Смайл. Предполагается, что после операции будет OD 1.0, OS -1.5 Двумя глазами будет видимость 100% за счет ведущего глаза. После 40-ка буду читать без очков за счет недокоррекции ведомого глаза -1.5. Ну и восстановление полегче. Если нужны какие-либо фото обследования, сделаю и подгружу. |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
Группировка немного странная.
Про фемто vs смайл много копий сломано, выбор за Вами. Моновижн - попробуйте смоделировать МКЛ, привыкнете ли. Лично я как-то потерял одну линзу - ооочень странные ощущения. Сейчас нормально переносите, если поставить одинаковую коррекцию на оба глаза, разницу? А не тонковата роговица для ЛКЗ? По табличке правый глаз так вообще, прчием фемтоласик... менее плох. И что сейчас с аккомодацией? ИОЛ не обсуждали? |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
А я вообще ниодного вопросительного знака не видел в теме
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Цитата:
OD -5,5 (sph -6,5). Дельта -1,0 OS -6,5 (sph -8.0). Дельта -1,5 Итого разница -0,5 между глазами. Допускаю, что может быть непривычна разница в -1,5 А чем плох правый глаз? Остаточная толщина даже при Смайле 295. ИОЛ не обсуждали. Что-то я морально не готов Сообщение добавлено в 22:54 Да, спасибо, попробую сформулировать: 1) Допустим ли Смайл при моих параметрах? По табличке - впритык, с недокоррекцией левого глаза 2) Насколько вообще критично ходить без очков при -1,5 и 1.0? Наступит ли привыкание к такой разнице? 3) Действительно ли недокоррекция (с учетом возраста 38 лет) поможет дольше ходить без очков для чтения после 40-ка? 4) Есть ли доводы, почему в данном случае НЕ нужно выбирать Фемто? |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Вводных мало, но что есть.
1) Думаю да. Они (пропагандирующие смайл) вещали вовсю про 250 безопасных остаточной толщины. 2) Это зависит от человека. Медицинских противопоказаний нет. 3) Поможет, но вопрос как долго это будет, будет ли это комфортно и т.д. Я не любитель такой лотереи. И еще: в очках для чтения не ходят, а только читают.
__________________
|
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#7 |
|
Подскажите, пожалуйста, еще 2 вопроса:
1) подойдет ли с моими параметрами ЛАСИК или Супер ЛАСИК (не фемто)? 2) есть ли на форуме информация о моделях оборудования в клиниках? Не нашел |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
1) А что в вашем понимании Лазик, а что Суперлазик? Может они не совпадают с моими.
![]() 2) Нет. А зачем? Оно же меняться может.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Цитата:
Что касается оборудования - хочу быть уверенным, что флэп будет 90 А в клиниках ведь может стоять и устаревшее оборудование Сообщение добавлено в 13:36 Цитата:
Что касается ласика. Правильно ли я понимаю, что, по сути, мой вопрос сводится к тому, можно ли при моих вводных данных срезать лоскут механикой необходимой толщины? Или только фемто? |
|||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Наше понимание схоже. Но в настоящее время найти "старый добрый" лазик можно только в клиниках с отвратительно старым оборудованием. В большинстве случаев новое делает в той или иной мере этот "супер". Проблема в том, что "суперность" требует большего испарения тканей, но и без нее не выход. Лучше "супер", но с лишней абляцией и без мешающих аберраций.
Быть уверенным - это хорошо. Но наличие соответствующего оборудования не говорит о толщине лоскута, который будет у вас. Современная механика позволяет с высокой степенью точности получать лоскут нужной толщины. Но если для вас это смысл жизни, то лучше фемто
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Цитата:
512 мкм, -8.0 и cyl -1.25 Вот я не могу разобраться, можно ли на механике, без фемто сделать полную коррекцию? Тут же имеет значение толщина среза? Так то в Москве есть известные клини, которые делают ласик на современном оборудовании. |
||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Смысл в том, что никто не знает, когда будет эктазия: на 320 или на 300, или на 280, или на 400. Это при нормальных параметрах. И все эти исследования отражают только вероятность.
Ну 512 и 9,25 нам нужно убрать. 512-100 (я б меньше не делал, а то и 110) = 400. Зрачки норм - можно и уменьшить зону. На 6.0 - это останется около 310-300. Так в чем проблема? А если не уменьшать, то 290. И что? Да обычно и ничего.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
По итогу обсуждения здесь, чтения форма, а также моделирования моновижн контактными линзами, пришел к выводу, что буду делать полную коррекцию.
Хотел бы спросить мнение присутствующих на форуме докторов, хирургов, что выбрать - ЛАСИК/Супер ЛАСИК или Фемто ЛАСИК? Прикладываю данные пентакама. P.S. Админ, или под данный вопрос нужно создать отдельную тему? |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Фемто лазик.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Отписываюсь по итогам.
30 августа сделал фемто лазик. При проверке на следующий день - 1.0 на оба глаза (уже самостоятельно на машине доехал в клинику). Результатом очень доволен. Спасибо форуму и докторам! Сегодня сел за компьютер. Конечно, некоторый дискомфорт и ссг сохраняется, но в целом работать уже можно. |
|
|
|
|
|
Udodov (03.09.2018)
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Полная коррекция ухудшает зрение!? | Пианист | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 162 | 13.05.2023 00:46 |
| Фемто-, смайл или трифокальная линза — миопия высокой степени, астигматизм | LiluViolet | Лазерная коррекция зрения | 4 | 17.10.2021 11:49 |
| Можно ли Смайл или Фемто? | naikon | Лазерная коррекция зрения | 7 | 21.11.2020 20:29 |
| Фемто-ЛАСИК или Смайл? | DeadMoroz | Лазерная коррекция зрения | 16 | 13.01.2020 16:00 |
| фемто или смайл | 52dsl | Лазерная коррекция зрения | 5 | 27.03.2019 16:10 |
| Возможна ли полная коррекция? | Arishka | Лазерная коррекция зрения | 8 | 18.07.2015 11:52 |
| Возможна ли полная коррекция | Wiktoria | Контактные линзы и очки | 3 | 24.09.2013 14:02 |
| Возможно ли полная коррекция? | kipa216 | Лазерная коррекция зрения | 4 | 15.10.2012 04:13 |
| Фемто, флеск, смайл - какой вариант лазерной коррекции выбрать? | Taras | Лазерная коррекция зрения | 22 | 06.09.2012 20:10 |
| Полная коррекция в очках | sergeynow | Контактные линзы и очки | 3 | 21.05.2010 19:38 |