[Romabar]

Добрый день! Столкнулись с проблемой увеита у ребенка 4.5 года. По линии ревматолога на данный момент все впорядке. В местной поликлинике прописали капли, ездили в гельмгольца, на приеме сказали капать дальше, как спадет воспаление, собираются делать операцию по удалению катаракты. Кто может подсказать куда обратиться, где можно пройти полный курс обследования на выявления причин из-за чего это все происходит. У ребенка один глаз уже можно сказать не видит 1 из 100% всего. В клинике федорова в мск доктор сказал надо удалять хрусталик((( кто сталкивался или знает куда лучше обратиться за помощью. Заранее благодарен

[ice-loo]

Клиника Столяренко в Москве, врач Савостьянова Н.В. смотрит детей, в диагностике детей с увеитом вместе с ней принимает участие врач Скворцова Н.В. , лучший специалист по увеитам, которого я знаю.

[Romabar]

ice-loo, спасибо! А что можете сказать про гельмгольца старикову?

Сообщение добавлено в 16:26

На сайте протувеит ничего нетнашел у них(

[Chemist]

Сообщение от Romabar

На сайте протувеит ничего нетнашел у них(

Вам не сайты надо смотреть, а следовать советам, раз Вы их попросили. И странно спрашивать про других врачей, из другой клиники, если Вам конкретных фамилии дали. Наверное Вам написали бы, если бы знали что-то про тех, о ком Вы спросили.

[Romabar]

Chemist, детей не оечат сказали(

Сообщение добавлено в 21:42

ice-loo, позвонил, говорят не лечат детей((( или может я не ту клинику посмотрел, хотя клиника столяренко

[Annsmi74]

Добрый день
Моего ребёнка - после безрезультатного лечения увеита в течение 9 месяцев в Гемгольце - вылечил Вышегуров Я.Х. В частной клинике. Без гормонов с первого дня!!! За 2,5 недели. Лечил жестко. Но глаза спасли. До этого обращались в Морозовскую, Столяренко , др. Менее известные места. Основное лечение было в Гемгольце- долечили до начальной стадии атрофии нервов - так сильно поднималось ВГД. Старикова тоже смотрела. Других идей кроме как аутоиммунного процесса у них не было. А на самом деле помогли, наоборот, иммуномодулятор и противовирусные. Хотя сдавали все что можно по 3 раза в разных местах, анализы ничего не показывали . Но Вышегуров поставил правильный диагноз. Не знаю как.. 40 лет опыта и желание реально заморочиться и помочь пациенту??
Прошёл месяц - уже ничем не капаем.. наблюдаемся конечно.

[Ophthalmist]

Annsmi74, если под иммуномодуляторами понимаются какие-нибудь препараты из списка, будьте с этим доктором крайне осторожны и получайте второе-третье мнение.

[Annsmi74]

Панавир, галавит, гентамицин, мильгамма.
Что из этого плацебо?
Да был ещё и бифиформ (можете смеяться, но есть другой метод без гормонов?). И не только. И да, я сознаю, что возможно это только ремиссия. Однако и начала лечения прошло 3! месяца. С момента последнего закапывания - месяц. Тобрекс и актипол капали в т.ч.
И да ходили к 2-м другим врачам , так это лечение кардинально отличается от цитостатиков, которые нам предлагали.
У этого доктора есть патент. И докторская по этой теме.
Вопрос, почему больше никто так лечить не умеет? Что нужно сделать, чтобы изменить протокол лечения увеитов, таких как наш? Видимо, это - вопрос отдельной темы и обращения в Минздрав?

[Ophthalmist]

Мне неловко это говорить, но... Бегите оттуда со страшной силой. Из всего перечисленного в вашем случае только тобрамицин и гентамицин не являются фуфлом, но антибиотиками увеиты не лечат. Обратитесь к реальному доктору. Предполагаю, тот, что рекомендовал цитостатики (какие, кстати?) возможно сечёт в увеитах фишку. По поводу описанного лечения действительно стоило бы обратиться в минздрав.

[Annsmi74]

Т е вы не верите, что реально помогло? Не в силах вас убедить, раз вы не видели своими глазами. Но видели другие доктора результат. Очень удивились, сказали, что за нас рады. И все. Никому не нужно осваивать новый подход.
Если больше никто не умеет так лечить, не значит, что такого способа нет. То, что вы называете фуфлом, я называю комплексным подходом.
К тому есть патент на эту тему и докторская. Что означает, что такой метод признан официально. Это все есть в интернете.
Как вы думаете, если помогли противовирусные, помогли ли бы цитостатиков?
Почему другие врачи не пытаются понять и освоить этот метод?

[Kognitivist]

Annsmi74,

Сообщение от Annsmi74

То, что вы называете фуфлом, я называю комплексным подходом.

Фуфлом называют препараты и методы не имеющие доказанную эффективность.

Сообщение от Annsmi74

К тому есть патент на эту тему и докторская. Что означает, что такой метод признан официально.

Не означает. РКИ нет. Вы можете патентовать и писать докторские сколько хотите, но без доказательств это останется маранием бумаги. И опять же ремиссия "после" лечения, не означает "из-за" лечения.

[Annsmi74]

Тогда можно считать, что гормоны тоже не доказаны.. как способ лечения. Они просто глушат симптомы. Если организм справляется - ремиссия наступает. Если нет, как в нашем случае, то нет.
Что нужно для доказательств? Количество пациентов? Так как из получить в достаточном количестве, если никто больше не хочет пробовать!
Лечение гормонами придумано лет 30 назад? Почему вы допускаете, что за это время смогли придумать новый способ? Какой процент людей слепнет в результате увеитов? Возможно, большей части из них можно было бы помочь!?

[Kognitivist]

Сообщение от Annsmi74

Что нужно для доказательств?

Двойные слепые рандомизированные контролируемые исследования.
У гормонов, таковые есть в избытке.

[Annsmi74]

Про точный объём исследований я, конечно, не в курсе.

Если знаете ещё специалиста по увеитом, кроме вышеперечисленнных, напишите, пожалуйста.

Предполагаю, основная проблема в том, что увеитов не так много среди других заболеваний глаз. А случаев как наш (когда артрита нет и на гормонах выйти в ремиссию даже на день не удаётся) ещё меньше. Хотя.. Только на этом форуме несколько десятков обращений похожих.
+ Лечить сложно и результат не гарантирован.

[Chemist]

Тема закрыта, т.к. перешла в оффтоп.