[ZhannaKas]

Добрый вечер!
Зашла в одну оптику заказать очки на -7,00 (ношу сферические очковые линзы). Предложили вариант супертонких линз 1.67 (70 мм) и асферики 1.6 (80мм). Девушка сказала, что "якобы супертонкая линза такая же по своим свойствам, как и асферика подороже". Аргументирует это тем, что линза же тонкая, и только за счёт этого создаётся эффект "асферики", когда нет искажений. Перерыла интернет и не могу понять, так это или нет? Супертонкая линза за счёт диаметра линзы и индекса может вообще хоть как-то претендовать на роль асферики?
Заранее спасибо!

[Kognitivist]

ZhannaKas,

Сообщение от ZhannaKas

Супертонкая линза за счёт диаметра линзы

Диаметр заготовки "-" линзы на толщину никак не влияет.

Сообщение от ZhannaKas

может вообще хоть как-то претендовать на роль асферики?

Нет, по определению. Дизайн у линзы либо сферический, либо асферический, либо FreeForm.

Сообщение от ZhannaKas

когда нет искажений

В асферике не меньше искажений чем в сферической линзе с правильно подобраной базой. С такими диоптриями как у вас не приходиться рассчитывать на отсутствие искажений. Помимо астигматических аббераций есть еще сферическая, кома и выше. Хотите минимизировать искажения берите FreeForm.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Den4ik]

Kognitivist, я в этом до конца так и не разобрался, но по-моему, диаметр таки влияет. иначе зачем линзы делают 75 и даже 80 диаметра?
Автору темы хочется посоветовать просто найти более толковую оптику.

[Zwetkoff]

Сообщение от Den4ik

иначе зачем линзы делают 75 и даже 80 диаметра?

Чтоб они вписывались в оправу при крайних DP. Но толщина края выточенной линзы зависит только от формы оправы и от разметки центра, но никак от диаметра исходной заготовки. Разумеется, если линзы одинаковы по всем параметрам, кроме диаметра.

Сообщение добавлено в 23:24

Сообщение от Kognitivist

С такими диоптриями как у вас не приходиться рассчитывать на отсутствие искажений.

Искажения есть всегда и везде. Просто с течением времени мозг перестаёт их замечать...

[Kognitivist]

Den4ik,

Сообщение от Den4ik

но по-моему, диаметр таки влияет. иначе зачем линзы делают 75 и даже 80 диаметра?

Исходя из математики и здравого смысла: при равных условиях (База линзы, толщина по центру, рефракция, индекс и т.д.) обточенная "-" линза не будет иметь разницы по макс. толщине, при разных диаметрах заготовок. А почему не выпускают все линзы, допустим, 80 диаметра(?), думается с целью экономии материала и ресурсов обточки станков. Если даже при больших диаметрах, для прочности линзы увеличивают толщину по центру (в чем я сомневаюсь), не думаю что это имеет большое значение. Интересно ,кстати, у Вас узнать, на практике есть разница в толщине?

[Zwetkoff]

Нету разницы.

[Den4ik]

Я останусь пока при своем мнении.)

Сообщение от Kognitivist

кстати, у Вас узнать, на практике есть разница в толщине?

Оставлял себе где-то рабочие заметки, поскольку эта тема тоже интересна.
Как раз по поводу разных диаметров и толщины.
Повезет- найду на днях.

[Skull]

Из моей практики - разницы в толщине не будет. 15-20 лет назад Essilor поставлял нам полузаготовку 75Ф и 80Ф в асферике Hyperal orma,Ormex (тогда еще был), а так как асферика не смещается большой диаметр был выход из положения. Потом стали выпускать (поставлять)все производители всех индексов и диаметров. Соответственно чем больше диаметр тем выше цена п/з в закупке, не все брали, да и на обработку времени больше уходит.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Alan]

Сообщение от Den4ik

но по-моему, диаметр таки влияет. иначе зачем линзы делают 75 и даже 80 диаметра?

При прочих равных: больше диаметр, тоньше минусовая линза. Если плюсовая линза, все наоборот.

[Zwetkoff]

Сообщение от Alan

При прочих равных: больше диаметр, тоньше минусовая линза. Если плюсовая линза, все наоборот.

это как?

[Alan]

Сообщение от Zwetkoff

это как?

Берем, например, 2 сферы (мениска) -3,0 дптр, индекс каждой 1,5, но диаметры различаются: 65 и 70 мм, соответственно. Край у обточенной под световой проем линзы диаметром 70 будет тоньше.

[Den4ik]

Сообщение от Skull

а так как асферика не смещается большой диаметр был выход из положения

В каком смысле, не смещается?

[Zwetkoff]

Сообщение от Alan

Берем, например, 2 сферы (мениска) -3,0 дптр, индекс каждой 1,5, но диаметры различаются: 65 и 70 мм, соответственно. Край у обточенной под световой проем линзы диаметром 70 будет тоньше.

Это не соответствует действительности. По такой логике линза 65 должна быть толще в центре, чем 70. Зачем? Производитель всегда выбирает оптимальное соотношение качество/затраты. Зачем ему на линзу 65 тратить больше материала, если можно потратить меньше?
Доказательство элементарно - возьмите линзу 70, обточите её до 65, сравните с заготовкой 65. Толщина будет идентична.

[Skull]

Сообщение от Den4ik

В каком смысле, не смещается?

Смещение,децентрация линзы.

[Alan]

Сообщение от Zwetkoff

Это не соответствует действительности. По такой логике линза 65 должна быть толще в центре, чем 70.

Не знаю, как по центру, ведь речь-то шла о крае. Но это и есть сама действительность.