[Rassy]

Вопрос обусловлен тем, что когда я звонила узнавать расценки и что входит в прием и консультацию офтальмолога в "Рассвете", мне на мой вопрос о том, входит ли в эту стоимость осмотр с расширением зрачка, администратором было сказано, что у них есть аппаратура, позволяющая это сделать без расширения зрачка.
Действительно ли есть такая возможность (аппараты такие, способы и т.д.)? Если да, то какие?
До этого я была твердо уверена, что осмотр сетчатки (в том числе периферии) возможен только с расширенным зрачком. Для меня это всегда большая проблема, потому что с расширенными зрачками я с трудом передвигаюсь (а если солнечная погода, это вообще ужас), соответственно - с трудом доезжаю до дома (ехать далеко), о том, чтобы идти на работу даже не то, чтобы в тот же день, а даже на следующий, или ехать по делам, требующим внимания, не может быть и речи, остаточные явления еще несколько дней присутствуют (типа боли на свету, нечеткого зрения и т.д.)... Поэтому есть есть возможность обойтись без расширения, для меня это прямо спасением было бы.

[Goon]

Нету, только с расширением

[Rassy]

Понятно, тогда я не понимаю, что они имели ввиду. Я даже переспрашивала, т.к. очень удивилась - ответ тот же был ...
А можно тогда вопрос - может есть какие-то препараты, расширяющие зрачок, с минимальнейшими последствиями и максимально быстрым восстановлением? Наверное, не стоит на месте медицина-то...

[Ophthalmist]

Да, можно обойтись, если есть соответствующая аппаратура. Широкоугольные линзы или камера позволяют не расширять без надобности.

[Goon]

Ну они расширяют зрачок на 3-7 часов в среднем. Да на ярком свете плохо, но что поделать...

[Rassy]

Сообщение от Ophthalmist

Да, можно обойтись, если есть соответствующая аппаратура. Широкоугольные линзы или камера позволяют не расширять без надобности.

Понятно, спасибо.
Т.е. все-таки действительно, такая аппаратура может быть? Тогда как правильно сформулировать, если спрашивать ее наличие?
И еще у меня вопрос: насколько необходимо (и как часто) вообще лезть с этим расширением зрачков и линзой Гольдмана для осмотра сетчатки, если это делается в качестве .... скрининга (в рамках "очередного" осмотра), если симптомов, что там что-то не так, нет? Разумеется, речь идет о человеке с достаточно "проблемными" глазами (высокая миопия, ЗОСТ, отслойка ЗГМ, коагуляции из-за дистрофии и т.д.), а не абсолютно здоровыми по зрению. Может быть, вообще лишний раз не стоит это делать?

Сообщение добавлено в 21:00

Сообщение от Goon

Ну они расширяют зрачок на 3-7 часов в среднем. Да на ярком свете плохо, но что поделать...

Ну я по рассказам знаю, как это переносят люди со здоровыми глазами. Разумеется, не так тяжело... А когда человек и так плохо видит, а тут еще такое дополнительно наслаивается... Элементарно опасно просто, даже если другие факторы не рассматривать.

[Ophthalmist]

Глаза с высокой миопией нужно осматривать с широким зрачком.

[Rassy]

Сообщение от Ophthalmist

Глаза с высокой миопией нужно осматривать с широким зрачком.

Т.е. для нас другие методы не подойдут, о которых писали выше?...

Если Вас не сильно затруднит, можно попросить все-таки ответить и на этот вопрос (это важно):

насколько необходимо (и как часто) вообще лезть с этим расширением зрачков и линзой Гольдмана для осмотра сетчатки, если это делается в качестве .... скрининга (в рамках "очередного" осмотра), если симптомов, что там что-то не так, нет? Разумеется, речь идет о человеке с достаточно "проблемными" глазами (высокая миопия, ЗОСТ, отслойка ЗГМ, коагуляции из-за дистрофии и т.д.), а не абсолютно здоровыми по зрению. Может быть, вообще лишний раз не стоит это делать?

Заранее спасибо!

[Ophthalmist]

"Лезть" к вам никто не лезет. Это вам необходимо лезть к офтальмологу. Обычно рекомендуют раз в год-два осматривать, т.к. с отслойкой и её предвестниками лучше перебдеть, чем недобдеть.

[Rassy]

Сообщение от Ophthalmist

"Лезть" к вам никто не лезет. Это вам необходимо лезть к офтальмологу.

Спасибо.
Придется в свою защиту сказать, что имелось ввиду совершенно не это (что ко мне кто-то лезет), я в переносном смысле и как раз со своей стороны рассуждаю про "лезть" (т.е. инициировать этот процесс).