[Anna84]

Добрый день. Возраст 65 лет. С детства была миопия, примерно к 2017 г показатели были:
OD – острота 0,2, sph -9,25 cyl -1,25
OS – острота 0,6, sph -9,25 cyl -4,0
был астигматизм, к сожалению не знаю данных и как они обозначаются.
Было проведено ФЛKC обоих глаз.

в 2019
OD – острота 0,01, sph -10,25, cyl -0,50D
OS – острота 0,01 sph -11,75 = 0,15

ВГД - ОD 17 мм ОS 16 мм
П3О - ОD 25,14 мм ОS 25,16 мм

Kератометрия ОD aх 96. 44.25. 44.75 ОS aх 151 43.50 44,25
Рефратометрия ОD sph -11,25, cyl -2,5D aх 115. ОS sph 0 aх 0
Миопический конус обоих глаз.
Макулярная зона без патологий.

Диагноз
Неполная осложненная катаракта H26 Миопия высокой степени, миопическая хориоретинальная дистрофия, деструкция стекловидного тела.

Планирyю операцию катаракте, подскажите пожалyйcта есть ли астигматизм, kak его определить? Можно ли получить хорошее резкое зрение вдаль? Kaкую ИОЛ вы посоветуете? Ториky и монофокальные можно совмешать на разных глазах?

Спасибо.

[Shutterbug]

По перепечатанным данным
1) Да, в пределах физиологической нормы. По кератометрии.
2) Да, но с монофокальной ИОЛ будет плохо видно вблизи без очков.
3) Посоветую выбрать хирурга и обсудить это с ним.
4) Да.

[Anna84]

Сообщение от Shutterbug

По перепечатанным данным
1) Да, в пределах физиологической нормы. По кератометрии.
2) Да, но с монофокальной ИОЛ будет плохо видно вблизи без очков.
3) Посоветую выбрать хирурга и обсудить это с ним.
4) Да.

"Да, в пределах физиологической нормы. По кератометрии" Вы как считаете, есть потребность в торическои? В пределах нормы это значит не нет необходимости выправлять хрyсталиком?

[Zwetkoff]

В ваших перепечатках имеются противоречия. Максимально точные ответы возможно получить лишь при выкладывании сканов выписок.

[Anna84]

2017
https://forum.vseoglazah.ru/attachme...1&d=1552152506

2019
https://forum.vseoglazah.ru/attachme...1&d=1552152506

[Zwetkoff]

Сообщение от Anna84

Вы как считаете, есть потребность в торическои? В пределах нормы это значит не нет необходимости выправлять хрyсталиком?

Нет. Именно так.

Сообщение от Anna84

Ториky и монофокальные можно совмешать на разных глазах?

Странная фраза. Вы будто бы противопоставляете одно другому. Хотя торика изначально монофокальна. Это иногда её делают мульти-.

[Anna84]

Сообщение от Zwetkoff

В ваших перепечатках имеются противоречия. Максимально точные ответы возможно получить лишь при выкладывании сканов выписок.

Выложила сkан, есть потребность в повторных исследованиях?

Сообщение добавлено в 21:48

Сообщение от Zwetkoff

Нет. Именно так.
Странная фраза. Вы будто бы противопоставляете одно другому. Хотя торика изначально монофокальна. Это иногда её делают мульти-.

Я предположила что на одном глазу необходима торическая, а на дрyгом просто монофокальная. Но я ничего не понимаю.

[Shutterbug]

Сообщение от Zwetkoff

Максимально точные ответы возможно получить лишь при выкладывании сканов выписок.

Увы, выписки это тоже перепечатки. Увидеть бы сканы результатов исследований...

Сообщение от Anna84

есть потребность в повторных исследованиях?

ОКТ

[Goon]

Тоже заинтересовал фиброз по узи и рекомендации окт в динамике...

[Anna84]

Kартинka не четkaя и3вините

[Anna84]

https://forum.vseoglazah.ru/attachme...1&d=1552197919

узи

[Anna84]

ОКТ этого года ещё нет, спасибо за рекомендацию, будем делать. По поводу ИОЛ, можно ли такой миопией, установив ИОЛ для дали рассчитывать хорошее зренение? Есть желание видеть на расстояниис 2-3 метров, такое видение дают хрусталики для близи или для дали? Задача различать лица и читать цены в магазинах. Занимаюсь садоводством и внуками. За компьютером, не работаю. Не уйдет ли в сильную близорукость, если рассчитывать зрение на даль? ИОЛ для близи на каком расстоянии дают четкость? Если важно видеть средние расстояния 3 -4 метров, такое возможно для монофокальных ИОЛ для близи?

[Shutterbug]

1. Очень сильно зависит от ОКТ. Выбирать то можно, а вот что именно пациенту нужно лучше определить очно с хирургом.
2. Не понял вопрос. Если рассчитывать на даль, то близорукости не будет.

[Anna84]

Извините, хотела сказать если рассчитать максимально на даль, не будет ли падать зрение в близи. Где то слышала о такой закономерности.

Предстоит разговор с хирургом, когда в предыдущий раз обращались, нам хотели оставить -2,5 ИОЛ на близорукость, я так поняла. После того как нам сделали ФЛКС, я так поняла сшивали роговицу, ОКТ не делали повторное. Только выписку дали.
Так как не понятен сам принцип работы ИОЛ свои пожелания врачу сложно обозначать. Не понимаю как серединные расстояния этих ИОЛ работают 2-3 метра хочется различать, на каких иол это возможно для дали или для близи?

Сообщение добавлено в 19:22

Я задала вопрос врачу по поводу ОКТ и фиброза, хотя ОКТ у нас только до ФЛКС обоих глаз. Врач сказал все ок, значительного фиброза нет. Я запуталась и начала сомневаться. Нам предложили оставить -2,5 и поставить хрусталик 19d , мама говорит хорошо что так предложили если оставить -1 или меньше, со временем пойдет на +. Я в эту теорию не верю. На иол мастере нам посчитали 16d iol -0.09. Alcon SN60WF. Скажите пожалуйста нужно ли оставлять эти -2.5?

[Shutterbug]

Если сделать -1, то понадобятся очки +2-2,5 для близи и -1 для дали.
-2,5 это наиболее чёткое зрение на расстоянии 40см = вполне рабочее расстояние для множества задач. Вдаль потребуются очки, но ваша мама к такой ситуации наверное адаптирована.

Да и никакаких "+" через какое либо время потом не добавится, не пойдёт и не изменится.

Сообщение от Anna84

Нам предложили оставить -2,5 и поставить хрусталик 19d

Предлагается мне пересчитать? Расчёт корректирует хирург. Я бы добавил.