[Mashuna]

Здравствуйте! У меня высокая степень миопии (-9) и тонкая роговица - 512мкм. В одной клинике (где делают только стандартный ласик и ФРК) в коррекции категорически отказали. Предлагают искусственный хрусталик и +1. В другой - сказали, что препятствий для ЛЗК не видят, обещают убрать миопию полностью фемто - ласиком. Есть ли риски?
Результаты исследования (все, что есть) прилагаю. Заранее спасибо за ответы!
P. S. Информацию о похожих параметрах читала, в таблицу данные забирала, если я правильно понимаю, у меня пограничные данные для фемто. Или нет?

[Udodov]

Лазерная коррекция возможна. Вероятность регресса, развития кератэктазии и появления аберраций типа гало выше, чем общестатистические.

[Mashuna]

Сообщение от Udodov

Вероятность регресса, развития кератэктазии и появления аберраций типа гало выше, чем общестатистические.

, а на сколько выше? Есть ли статистика? В вашей практике подобные случаи были?

[Udodov]

Не настолько, чтобы отказывать вам в проведении операции, но настолько, чтобы вам это лишний раз озвучить. Статистика - вещь гибкая, а такой случай, как у вас, он только у вас. Чего только в моей практике уже не было,и все равно не перестаю удивляться иногда.

[Mashuna]

Udodov, спасибо за ответ, успокоили)

[Udodov]

Mashuna, рассмотрите варианты лазика (естественно персонализированного) и ФИОЛ. Избегайте ФРК и ИОЛ.

[Mashuna]

Udodov, спасибо за рекомендацию! Пока остановилась на фемто. Засомневалась после категоричного отказа в одной из больниц. ФИОЛ в нашем городе не устанавливают, да и риски, как я понимаю, здесь тоже существенные.