Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2019
Адрес: Казань
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию Выбор метода ЛКЗ (миопия высокой степени)

Добрый день. Прошу консультации по выбору метода ЛКЗ при моих параметрах.

О себе: мужчина, 29 лет, врождённая миопия + астигматизм. В 2004 году проведена склеропластика на обоих глазах, после неё 15 лет ношу МКЛ без астигматики (левый глаз -8, правый глаз -6, в них я вижу порядка 6 строчек двумя глазами).

К настоящему моменту побывал в двух клиниках.
Приложенные результаты обследования из клиники №1, где мне рекомендовали Topo-Femto-Contoura Vision с оптической зоной не более 6.0 мм. в связи с коэффициентом PTA более 0,4.

В клинике №2 рекомендовали Smile, что, впрочем, ожидаемо, так как он у них есть. При этом при Smile обещают оптическую зону 7.0 мм., а при Topo-Femto-Contoura Vision у них же 6.5 мм.
Также в клинике №2 на правом глазу обнаружили "периферия инеевидная дистрофия", на левом - "периферия круговая инеевидная дистрофия с разрывом на 11 ч.", на левом глазу провели "отграничительную периферическую лазерную коагуляцию сетчатки".
Размер зрачка в темноте замерили в клинике №2 - 6,5 мм.

Вопросы:
1. Какой метод (Femto или Smile) более предпочтителен с точки зрения остаточной толщины роговицы и её расхода?

2. Моя работа связана и с компьютером по 10-12 часов в сутки и с вождением, в том числе в сумерки и ночью. Более ли предпочтителен Smile в этом случае с более широкой оптической зоной (меньше риск гало)? Или и на Femto можно добиться 7.0 мм. без повышения риска кератоконуса и иных осложнений? Или в моём случае оптическая зона не столь важна?

3. При Smile во всех рекламных буклетах обещает коррекцию близорукости до -10D. А у меня на левом глазу -9,5D и астигматизм -1,75D, разве это не повод для отказа?
Изображения
Тип файла: jpg 9eede7af1.jpg (86.0 Кб, 40 просмотров)
Тип файла: jpg 2b5964d12.jpg (156.1 Кб, 27 просмотров)
Тип файла: jpg 3514a1be3.jpg (124.8 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: jpg eff4e32b4.jpg (123.6 Кб, 3 просмотров)
Тип файла: jpg 4ba2208c5.jpg (156.9 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg 1cc6bf416.jpg (152.9 Кб, 8 просмотров)
Kapibara вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,423
Сказал(а) спасибо: 2,133
Поблагодарили 5,376 раз(а)
Репутация: 82922120
По умолчанию

1) LASIK, хотя не таких диоптриях разница не столь огромна.
2) Если делать ту же Контуру или Кастом-Q, то зоны в 6,5 тут будет достаточно. При слишком большом желании можно и расширить.
3) Повод. А если еще и зону 7,0 сделать, так там далеко за 300 RCT опустятся.
__________________
Отблагодарить
Также можете подписаться на мой аккаунт инстаграмме:
@Dr.Udodov
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Kapibara (19.03.2019)
Старый   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2019
Адрес: Казань
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Udodov, спасибо Вам за ответы. На очной консультации с хирургом из второй клиники обсужу с ним ФемтоЛасик.

И ещё вот какой вопрос: в этой клинике есть фемтосекундный лазер WaveLight FS200 и эксимерный лазер WaveLight Allegretto ЕX500 для проведения операции Topo-Femto-Contoura Vision. Для моего случая этого достаточно или есть лазеры более предпочтительные (позволяющие тратить меньше роговицы/обеспечить бОльшую оптическую зону/обеспечить лучший профиль роговицы после)?

Знаю, вопрос паникой отдаёт, но всё-таки.
Kapibara вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,644 раз(а)
Репутация: 7702942
По умолчанию

Kapibara, при 7.0 мм оптической зоне на СМАЙЛ улетит 200 мкм толщины - не айс, однако
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Kapibara (20.03.2019)
Старый   #5
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,423
Сказал(а) спасибо: 2,133
Поблагодарили 5,376 раз(а)
Репутация: 82922120
По умолчанию

Kapibara, отличный лазер для этого случая.
__________________
Отблагодарить
Также можете подписаться на мой аккаунт инстаграмме:
@Dr.Udodov
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Kapibara (20.03.2019)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор метода коррекции/лечения близорукости слабой степени nikalinov Прочие проблемы 6 02.02.2021 06:41
Выбор хруcталика, миопия высокой степени Anna84 Хирургия катаракты 37 14.03.2019 22:07
Выбор метода хирургический коррекции при миопии высокой степени Kiral Лазерная коррекция зрения 5 24.06.2017 17:15
Выбор метода коррекции при миопии высокой степени bliznec olga Лазерная коррекция зрения 5 17.02.2017 14:47
Выбор метода ЛКЗ (super или femto lasik) при моей миопии высокой степени. kimpivovarov Лазерная коррекция зрения 1 13.06.2016 19:24
Выбор метода ЛКЗ при миопии высокой степени и "крутой" роговице Марина Ивановна Лазерная коррекция зрения 16 25.01.2016 17:50
выбор метода коррекции при миопии высокой степени наталия кар Лазерная коррекция зрения 6 30.01.2015 17:49
Миопия средней степени, большой зрачок - выбор метода ЛКЗ осенняя вика Лазерная коррекция зрения 2 29.08.2014 16:50
Выбор метода и степени лазерной коррекции миопии sly Лазерная коррекция зрения 12 29.01.2014 00:51
Миопия высокой степени+зрелая катаракта. Выбор ИОЛ. mihalina Хирургия катаракты 1 16.09.2011 15:22


Текущее время: 20:46. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2023
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг