[savl]

При контрольном осмотре через один день после факоэмульсификации наблюдалось повышение внутриглазного давления на прооперированном глазу.

Если считать, что причиной повышения внутриглазного давления явилась неполная промывка вискоэластика, то насколько грубым считается этот недостаток операции?

Необходимо ли в данном случае независимое обследование или достаточно ограничиться штатным динамическим осмотром в клинике, в которой проведена операция?

[Shutterbug]

Ну и как вам отвечать?
Через день было повышено ВГД. 60 или 25?
А когда оно нормализовалось? Что его помогло нормализовать? Были ли повышения ВГД до операции? А было ли учтено какой именно вискоэластик оставлен?
А если предполагать, что часть вискоэластика была оставлена намеренно (во избежание интраоперационных осложнений), было ли это недостатком операции?
Опишите случай, ибо небольшое повышение давления купированное на следующий день - не повод даже для дополнительного контроля ВГД.

P.S.: на мои вопросы отвечать не прошу. Просто недоумение вызывают вопросы ваши при полном отсутствии субстрата для ответов.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

Udodov одобрил(а):

[savl]

Сообщение от Shutterbug

Опишите случай, ибо небольшое повышение давления купированное на следующий день - не повод даже для дополнительного контроля ВГД.

В моём случае при первом контрольном осмотре через день после операции внутриглазное давление 25, а через неделю после операции 18. Было ли повышение давления купировано на следующий день или оно повышалось ещё - не знаю, так как контроля давления между 1-м и 7-м днём после операции не было. Для нормализации давления никаких мер не предлагалось и не предпринималось.
Вопрос вызван фактическим повышением ВГД и указанием на распространённую причину такого повышения, которое приведено и в разделе Осложнения хирургии катаракты в статье Катаракта, размещённой на сайте.

Сообщение добавлено 07.04.2019 в 01:00

Сообщение от Shutterbug

А было ли учтено какой именно вискоэластик оставлен?

Не могу знать. Информацией об использованном вискоэластике не располагаю.

Сообщение от Shutterbug

А если предполагать, что часть вискоэластика была оставлена намеренно (во избежание интраоперационных осложнений), было ли это недостатком операции?

Благодарю Вас, теперь мне ясно, что плоская постановка вопроса в данном случае была не уместна.