[alex_q]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.
У отца(74 года) в поликлинике обнаружили катаракту с подвывихом хрусталика левого глаза, он им практически не видит, зрение начало резко ухудшаться в последние пару месяцев, назначили капли Азарга в левый глаз.
Мы сходили на обследование в МНТК "Микрохирургии глаза" им. С.Н. Фёдорова, где врач предложил поставить жесткую ИОЛ "Спутник", которую еще Фёдоров изобрел, сказал, что лучше еще не придумали. Сказал, что ИОЛ будет устанавливаться через разрез на глазе, потом его зашьют и швы снимут через 3 месяца. Обращались на платной основе. Цену за операцию назвал 34000 + 9000 2 дня в стационаре.

Потом мы обратились в клинику Доктора Шиловой, где сказали, что глаз сложный, возможно поставят внутрикапсульное кольцо, делать будут через меленькие проколы 2мм, никаких швов не будет, из ограничений 1 неделя нагибаться и еще что-то. По ИОЛ сказали, что будут решать какой ставить по ходу операции, выбирая какой лучше подойдет, но какой-то 3 поколения монофокальный. Цена за всё 140000.

Помогите, пожалуйста, разобраться:
1. Почему такая большая разница процесса проведения операции и как я понимаю травматичности для пациента?

2.Правильное ли я понимаю, начитавшись форума и насмотревшись видео, что самый оптимальный вариант, если не удастся сохранить сумку хрусталика и ее удалят, поставить специальную трехсоставную линзу, которая крепится в цилиарную борозду, что бы не было швов, которые могут через 8-10 лет рассасаться, как рекомендуют ваши коллеги в этом видео ... на 5:50 минуте? (к сожаление не получилось вставить ссылку на youtube с конференцией в МНТК. Подскажите, как ее можно вставить?)

3.Какую ИОЛ лучше выбрать?

4.На что обратить внимание при выборе врача и места где делать операцию? Буду признателен за совет у какого врача лучше её сделать!

Спасибо большое за помощь!

[Shutterbug]

1. Первый хочет сделать по старинке, что возможно и лучше. Но непонятно почему не хочет поставить гриб (РСП-3). Второй рассчитывает на то, что кольцо удержит капсулу и можно все сделать через малый разрез. Что травматичнее окажется можно судить только очно и лишь с определённой долей вероятности.
2. Ну лучше бы её в борозду всёж подшить.
4. Не ИОЛ и место, врача выбирайте.

[alex_q]

Спасибо за ответ!

Сообщение от Shutterbug

4. Не ИОЛ и место, врача выбирайте.

А как пациент можешь выбрать врача? Мы не обладаем ни знаниями, ни опытом что бы как-то сравнить и выбрать. Отзывы у всех хорошие.
Все д.м.н./к.м.н, профессора, за плечами десятки тысяч операций.
Если бы Вы были на моем месте, у кого бы Вы делила операцию?

Сообщение от Shutterbug

2. Ну лучше бы её в борозду всёж подшить.

Подскажите пожалуйста, были на консультации у Кожухова А.А. как я понял он использует технику склерокорнеальной фиксации заднекамерной ИОЛ, чем она лучше/хуже чем
подшивание в цилиарную борозду? Стоит ли опасаться биодеградации нити со временем, врач говорит что не будет, другие говорят, что обязательно будет лет через 10? Не очень хочется делать снова операцию папе через 10 лет, к сожалению мы не молодеем.

[Shutterbug]

Сообщение от alex_q

технику склерокорнеальной фиксации заднекамерной ИОЛ, чем она лучше/хуже чем
подшивание в цилиарную борозду?

Разница в положении якорного узла... Сравнимо, если не одинаково.
Опасаться биодеградации швов контрпродуктивно.