Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Офтальмохирургия > Хирургия глаза > Хирургия катаракты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 15:59   #61
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Ophthalmist, огромное спасибо за ответ. Я-человек консервативный, вообще мне сложно даются какие-либо изменения. А тем более с глазами. Но, операция неизбежна, ибо ещё в двух клиниках подтвердили диагноз. На мой вопрос: а может попозже? В крайней мне ответили: ну, придите через пол года уже без сомнений. Повторюсь, операцию делаю сугубо из-за катаракты(постувеальная), а не в целях прозреть. Да и без операции невозможно провести иных манипуляций на глазном дне.
Но уж очень смущает разброс в диагностике в плане определения диоптрий. Не хочется ошибиться, вставить не ту иол, а потом мучаться оставшуюся жизнь. Оперировать будет очень известный хирург, но именно по диагностике в этой клинике, я прям крот. Остроту всего 0,2 в линзах пишут. До этого всегда 0,5 было, после, пошла в другую, там острота прежняя, 0,5.
Как не ошибиться с силой иол-вопрос....
Очень не хочется иметь очки и для близи, и для дали.
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 17:04   #62
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 1,416
Сказал(а) спасибо: 475
Поблагодарили 905 раз(а)
Репутация: 153928
По умолчанию

Особо хитрые клиники так подстраховываются, чтобы после операции при проверке в нормальных условиях было сразу видно, насколько "лучше" стало.

Другое дело, что сам результат это не влияет.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:32   #63
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Крыс Канцелярский, эх, если бы знать, что это именно "подстраховка", а не халатное отношение к диагностике. А то в ноябре, после массивного кровоизлияния они 0,5 написали, правда, это был другой корпус этой больницы, а в марте, когда моё состояние заметно улучшилось, перед приёмом хирурга написали 0,2. Я уж думала, что может реально подсело, хотя с 15 лет острота зрения стабильна. Пошла в другую-те же 0,5.
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:06   #64
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 8,764
Сказал(а) спасибо: 2,980
Поблагодарили 5,175 раз(а)
Репутация: 100934296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irina.kashtanova Посмотреть сообщение
Просто думала, но так и не смогла понять, почему я могу пожалеть об этом..
Потому что вблизи ничего не увидите (возможно).
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:40   #65
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Zwetkoff, извините, уточните, пожалуйста, один момент. То есть, если я попрошу поставить ИОЛ силой, эквивалентной линзам на -17, т.е. чтобы оставили ту же недокоррекцию, то, возможно, ничего не увижу вблизи?
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 23:46   #66
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 8,764
Сказал(а) спасибо: 2,980
Поблагодарили 5,175 раз(а)
Репутация: 100934296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
необходимо выяснить, в каком объёме затрачивается аккомодация в настоящее время. Если более нуля, то проблемы неизбежны вблизи.
Это я для кого писал?
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 08:32   #67
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Zwetkoff, то есть, если выясниться, что моя аккомодация более нуля, то мне нужно будет не -17, а, например, -18 и более? А если она равна нулю, то тогда идеальный вариант эти же -17?
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:59   #68
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 8,764
Сказал(а) спасибо: 2,980
Поблагодарили 5,175 раз(а)
Репутация: 100934296
По умолчанию

То, что больше нуля - это к бабке не ходи. Однако опять же, для кого это пИсано:
Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
Это не важно. Важно - пользуетесь ли вы аккомодацией или нет.
??? Я уловил тенденцию - до вас только со второго раза доходит... Ну перечитывайте тогда тему периодически...

Сообщение добавлено в 08:56

Цитата:
Сообщение от irina.kashtanova Посмотреть сообщение
если выясниться, что моя аккомодация более нуля, то мне нужно будет не -17, а, например, -18 и более?
Нет! Если выяснится, что при работе вблизи затраты аккомодации (чуете разницу?) более нуля, то для сохранения той же ОЗ вблизи необходимо взять линзу слабее по модулю (-16.5 или -15.0). Разумеется, ОЗ вдаль пострадает, но тут уж сами решайте, ресницы важнее или ещё что...

Сообщение добавлено в 08:59

Цитата:
Сообщение от irina.kashtanova Посмотреть сообщение
А если она равна нулю, то тогда идеальный вариант эти же -17?
Если затраты её равны нулю, то да, -17.0. И это было бы идеальным вариантом...
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
irina.kashtanova (12.04.2019)
Старый , 10:04   #69
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Zwetkoff, вот теперь всё предельно ясно. Спасибо Вам большое!
Просто по последним данным, именно тем, по которым будет производиться расчёт, написали -20. Соответственно, и иол будет на -18. А так как связи с цилиардной мышцей не будет, и натренировать будет нечего, то получу огромные проблемы при просмотре телефона и лицо будет накрасить сложно.
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:51   #70
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

И ещё, уважаемы доктора, подскажите, пожалуйста. После ФЭК+ИОЛ мне рекомендовали сделать ППЛК ИО. Пойдя в другое место, для подтверждения диагноза, мне сказали, что в моём случае это может привести лишь к отмиранию сетчатки и делать это крайне не рекомендовали.Так как глаз слишком большой, миопия -20-23.
Подскажите, пожалуйста, нужно делать или же опасно? До этого, были на еонсультации 17 лет назад(мне было 15) и на тот момент в коагуляции отказали, сославшись на большие риски. Но, может за эти годы технологии и аппараты изменились....
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:29   #71
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 07.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 219
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irina.kashtanova Посмотреть сообщение
мне рекомендовали сделать ППЛК ИО.
Ирина, если имеется ввиду лазерная коагуляция сетчатки, то мне ее делали и в возрасте примерно лет 15 (тогда миопия была поменьше, чем сейчас, но тоже высокая), и пару лет назад (сейчас у меня почти как у Вас миопия)... Вот что-что, а про риски от коагуляции, связанные именно с миопией как таковой, от врачей ни тогда, ни сейчас не слышала ни разу.
Rassy вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
irina.kashtanova (15.04.2019)
Старый , 13:37   #72
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Rassy, спасибо. Просто тогда отказали в областной, ооворя, что сетчатка на таком глазу как старая тряпочка:в одном месте натяни-в другом порвётся. А, буквально неделю назад, отказали в этом в одной известнойэ клинике на "Э". Сказав, что коагуляция, при такой миопии, приведёт лиль к отрафие.
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Rassy (15.04.2019)
Старый , 11:57   #73
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Ну вот теперь и я могу утверждать, что -2(да даже больше) в линзах-это совсем не одно и тоже, что -2 при ИОЛ. Хотя в первый день после операции, когда зрачёк был максимально узкий, зрение действительно не отличалось от того, что было до операции в линзах. А на второэй день я уже не могла чётко видеть телевизор. В первый день увидела 3 строчки, а на пятый, на осмотре, кое-как угадала по размытым очертаниям первую.
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Zwetkoff (21.04.2019)
Старый , 12:32   #74
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 09.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,224
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 1,089 раз(а)
Репутация: 182392
По умолчанию

Не можете, вы не сделали рефрактометрии и визометрии с коррекцией в контактных линзах.

Комментарии
Zwetkoff одобрил(а):
__________________
Shutterbug вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 12:41   #75
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.03.2019
Адрес: Ростовская
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Shutterbug, рефрактометрия делается и в контактных линзах? Визометрию в МКЛ мне делали. Подтвердили -20 и -23. Рефрактометрию в линзах не делали. Сейчас рефрактометр выдаёт -1,5. Но с таким зрением я не могу смотреть телевизор. Просто цветные пятна.
И вопрос: если сделать рефрактомию в мкл(для другого глаза), это что-то изменит? Ведь силу иол расчитывает аппарат, а не доктор.
Плюс, поверьте, нет линз с полной коррекцией -23. Точнее, я таких не встречала, тольео до -20. Но никогда на этом глазу более -19 не носила.
Не может же быть такого, что у меня на этом глазу была недокоррекция менее -1,5.
irina.kashtanova вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Риск остаточной близорукости после коррекции. Стоит ли делать операцию? Anapa Лазерная коррекция зрения 2 19.05.2019 11:33
Обсуждение величины остаточной толщины роговицы RSB ALM Общение профессионалов 49 17.08.2018 07:27
Монофокальная ИОЛ в один глаз, можно? oleg-ves Хирургия глаза 11 19.02.2018 19:12
Мультифокальная либо монофокальная хрусталики Gullnaz Хирургия катаракты 2 18.06.2017 16:28
Мультифокальная или монофокальная ИОЛ? glavko Хирургия катаракты 12 31.03.2017 11:46
Что можно сделать с такой миопией? dreadlokon Лазерная коррекция зрения 6 22.10.2014 09:57
Лазерная коррекция с миопией высокой степени Иван Андреев Лазерная коррекция зрения 2 06.07.2014 13:03
Астигматизм с миопией высокой степени zvladimir Прочие проблемы 3 16.04.2013 20:38
Стоит ли делать операцию Ласек с остаточной близорукостью Мурз Лазерная коррекция зрения 5 20.06.2011 23:09
Есть статистика по ЛАСИК с высокой миопией? Lanochka Лазерная коррекция зрения 5 23.06.2010 15:09


Текущее время: 09:38. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2022
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг