[iris1234]

Всем доброго времени суток! На днях посетила 2 клиники с вопросом о возможности лазерной коррекции.

В клинике А диагноз : пентакам выявил пятно на роговице непонятного происхождения, высокий астигматизм. Еще сказали, что слишком тонкая роговица и возможен кератоконус. Предложили имплантацию ICL линзы.

В клинике Б : на пятно вообще не стали обращать внимание, сказали, это обычное дело при близорукости. Сказали, что линзу имплантировать нельзя, а менять хрусталик не стоит. Предложили коррекцию по методу фемтоласик. На левом глазу пообещали 100%, на правом 60-80% и цилиндр -1.

Слишком отличается результат, чтобы принять адекватное решение. И на сколько целесообразно оставлять на правом глазу минус, да еще и пятно это... В общем, не знаю, что делать. Буду благодарна за непредвзятое мнение.

[iris1234]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли делать фемтоласик.

Зрение плохое с детства, примерно 5 лет стабильно и не падает. Возраст 26. Глазных болезней и операций не было.

Проходила обследование в двух клиниках. В первой нашли пятно на роговице. Небольшое жёлтое в середине глаза. Результат пентакам увы не выдали.

В одной клинике сказали, что из-за него и высокого астигматизма коррекцию делать нельзя, возможны осложнения в виде кератоконуса и гало эффекта. Предложили icl линзу.

В другой предложили фемтоласик и наоборот, сказали, что линзу имплантировать нельзя. А пятно сказали, врождённое и ничего в нем страшного нет.

Вопрос в следующем :
1. Можно ли проводить лзк с пятном на роговице, даже если это врожденная особенность?
2. Действительно ли фемтоласик лучше icl линзы?
3. Возможен ли кератоконус из-за такого минуса и тонкой роговицы?
4. Если сделать коррекцию на правом глазу, результат получится 60-80% и цилиндр -1, левый 100%. На сколько целесообразно делать лкз? Не будет ли потом перекоса?

Спасибо за внимание

[Udodov]

https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=24109

[iris1234]

Udodov, к сожалению, не выдали результаты. Есть ещё такая выписка из первой клиники, больше ничего.

Видимо, клиники абсолютно не заинтересованны, чтобы выдавать пациенту все результаты обследования.

Добавлено: попробую получить результат пентакам в понедельник

[Udodov]

Тогда по имеющимся данным:
1) Я не знаю, что они там подразумевали под «пятном» на роговице.
2) Красное лучше, чем твёрдое? Лучше хорошо видеть без операции.
3) Возможен, просто потому что это общеизвестное осложнение операции.
4) Абы что может получиться. Не вижу проблем сделать нормально. Или тогда лучше вообще ничего не делать.

[iris1234]

Добрый день! Сегодня получила пентакам, прикрепила изображение

Спасибо, что ответили

2) Красное лучше, чем твёрдое? Лучше хорошо видеть без операции.

не поняла. Хорошо видеть не дано..увы. По моему вопросу сама не могу принять решение по простой причине, на какой сайт не зайдешь идет реклама того или иного способа. В моем случае, что "безопаснее" лазер или имплантация линзы?

4) Абы что может получиться. Не вижу проблем сделать нормально. Или тогда лучше вообще ничего не делать.

как мне сказали, сразу хорошо не получится, только на половинку правый глаз

[Udodov]

Я не вижу противопоказании к лазерной коррекции.
Нельзя сравнивать ЭЛК и ФИОЛ напрямую. Это разные методы с разным подходом к проблеме. Что безопаснее? Нет ничего безопасного, иначе бы этот метод вытеснил бы остальные. Я не работаю с ФИОЛ, поэтому не знаю о «подводных» камнях. На бумаге же у профессоров все хорошо.
Шанс стать кандидатом на докоррекцию есть, но он не абсолютный.

[iris1234]

Udodov, спасибо за ответ.
Я все-таки для себя хочу понять, почему такие разные результаты заключений 2ух клиник. Поэтому еще два вопроса:

1. Фемтоласик, это тот же Ласик, только лоскут отделяется лазером. Соотвественно, будет "потрачено" одинаковое количество роговицы, что при обычном ласик, что при фемто?

2. По поводу укрепления сетчатки. Нужно ли оно, как бы для предупреждения проблем с сетчаткой в будущем?

[Udodov]

iris1234, а почему они должны быть одинаковые? У вас нет однозначных признаков кератоконуса, а 100% специфических методов для его верификации нет. Плюс опыт у всех разный, оборудование разное, ну и т.д
1) Да. Тут скорее преимущество в точности ожидаемой толщиной этого лоскута. Соответственно и в прогнозируемой остаточной толщине.
Но помните, разные лазеры и разные программы могут требовать разное число микрон для устранения вашей аметропии.
2) Нет. Только при наличии показаний.

[iris1234]

Udodov, спасибо!

Пролейте свет на мое незнание, что же это за таинственное пятно в центре правого глаза, из-за которого одна из клиник почти сразу меня "забраковало". Они же прописиали капли "хило кеа" и повторили пентакам через пару дней, как я поняла ничего не изменилось.
Вопрос: 1. Что из себя представляет желтое пятно на пентакам правого глаза?
2. Как оно влияет на зрение и чем грозит в перспективе?

Еще раз спасибо за Ваше терпение отвечать на мои вопросы.